BIAMAR BUILDING S.R.L.
Nr. Reg. Com. J2022003543139EUID ROONRC.J2022003543139Infiintata 27.09.2022
Adresa:PORTULUI, bl. X9, ap. 2, Mangalia, jud. Constanța, 905500
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 02.09.2026
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministratorprocent dedus, nu scris în act | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Judecătoria Mangalia Dosar nr. 7123/254/2025 HOTĂRÂRE 05.03.2026 Admite, în parte, cererea formulată de executorul judecătoresc Gavrilescu Alin-Mihail, cu sediul în mun. Constanţa, B-dul Tomis nr. 80, et. 1, judeţul Constanţa. Validează poprirea înfiinţată de executorul judecătoresc Gavrilescu Alin-Mihail prin adresa emisă la data de 11.09.2025, în dosarul de executare silită nr. 2640/G/2024, asupra veniturilor obţinute de debitorului TUFAN IULICĂ, de la terţul poprit BIAMAR BUILDING S.R.L., în sensul că obligă terţul poprit BIAMAR BUILDING S.R.L. la consemnarea sumei de 6.129,37 lei. În caz de nerespectare a dispoziţiilor specificate anterior, obligă terţul poprit BIAMAR BUILDING S.R.L. la plata către creditoarea KRUK S.A., a sumelor datorate debitorului TUFAN IULICĂ, până la concurenţa sumei de 6.129,37 lei, compusă din 5.039,51 reprezentând debit şi 1.089,86 lei cheltuieli de executare, cu respectarea dispoziţiilor art. 729 alin. (1) din Codul de procedură civilă, şi anume până la 1/3 din venitul lunar net obţinut de către debitor. Respinge ca nefondată cererea de amendare a terţului poprit. Cu apel în 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Mangalia. Pronunţată astăzi, 05.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 05.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.02.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 20.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.02.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 12.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.01.2026.
Dosar nr. 6756/254/2025 Hot Admite în parte cererea formulată de creditorul INVESTCAPITAL LTD, în contradictoriu cu terţul poprit BIAMAR BUILDING SRL şi cu debitorul BILCU EUGEN. Validează poprirea înfiinţată de către B.E.J. Vasile Dumitru Gabriel, în dosar de executare silită nr. 569/2025, prin adresa din data de 02.09.2025, asupra sumelor de bani pe care debitorul BILCU EUGEN, le obţine în calitate de salariat de la terţul poprit BIAMAR BUILDING SRL cu respectarea disp. art. 790 alin. 6 C.proc.civ. Obligă terţul poprit BIAMAR BUILDING SRL să reţină 1/3 din veniturile lunare nete cuvenite debitorului BILCU EUGEN şi să plătească aceste sume creditorului INVESTCAPITAL LTD, până la concuren?a sumei de 26.823,16 lei reprezentând debit ?i cheltuieli de executare silită. Respinge ca neîntemeiată cererea creditorilor sub aspectul celorlalte pretenţii. Obligă terţul poprit să achite creditoarei suma de 20 lei cheltuieli de judecată (taxă judiciară de timbru). Cu drept de apel în 15 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Judecătoria Mangalia. Pronun?ată prin punerea prezentei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei, astăzi 10.12.2025. Pre?edinte
Admite în parte cererea de validare a popririi. Validează poprirea înfiinţată de B.E.J.A. Vlad Irinel şi Vlad Marieta., prin adresa emisă la data de 29.07.2025, în dosarul de executare nr. 1117/2020, asupra veniturilor pe care debitorul Smirnov Dumitru le obţine în calitate de salariat de la terţul poprit Biamar Building S.R.L. Obligă terţul poprit Biamar Building S.R.L să reţină 1/3 din veniturile lunare nete cuvenite debitorului Smirnov Dumitru şi plătească aceste sume creditoarei Eos Credit Funding DAC, în limita sumei de 3.774,81 lei, reprezentând debit şi cheltuieli de executare. Respinge ca neîntemeiată cererea de amendare a terţului poprit. Cu drept de apel în 5 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Judecătoria Mangalia. Pronunţată azi, 18.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Având în vedere protestul judecătorilor şi hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Mangalia nr. 4 din 26.08.2025 prin care s-a hotărât suspendarea soluţionării cauzelor civile,
Judecătoria Mangalia Dosar 5551/254/2025 HOTĂRÂRE/23.12.2025 Admite cererea formulată de creditoarea MIKYSI SRL în contradictoriu cu debitoarea BIAMAR BUILDING SRL. Obligă debitoarea BIAMAR BUILDING SRL să achite creditoarei MIKYSI SRL, în termen de 30 de zile de la comunicarea prezentei, suma de 2750 lei reprezentând contravaloarea facturii neachitate nr. 1089/09.12.2024, pentru serviciile furnizate, dar ?i dobânda legală datorată de la data scaden?ei la data plă?ii efective a debitului. Obligă debitoarea să achite creditoarei cheltuieli de judecată, astfel: 200 lei reprezentând taxa judiciară de timbru. Cu drept de cerere în anulare pentru debitoare, în termen de 10 zile de la comunicarea prezentei. Pronunţată la data de 23.12.2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Având nevoie de timp pentru a delibera, Amână pronunţarea la data de 23.12.2025. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 14.271.785 RON | 765.416 RON | 2.350.494 RON | 471.985 RON | 2.719.165 RON | 840.656 RON | 65 |
| 2024 | 7.493.383 RON | 931.869 RON | 1.039.777 RON | 102.264 RON | 1.869.622 RON | 932.109 RON | 48 |
| 2023 | 2.412.257 RON | 903.527 RON | 137.517 RON | 68.953 RON | 972.091 RON | 903.527 RON | 22 |
| 2022 | 395.000 RON | 334.326 RON | 18.814 RON | 627 RON | 352.513 RON | 334.326 RON | 8 |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 |
|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 14.271.785 RON | 7.493.383 RON | 2.412.257 RON | 395.000 RON |
| Venituri totale | 14.295.869 RON | 7.494.584 RON | 2.422.420 RON | 395.000 RON |
| Cheltuieli totale | 13.375.604 RON | 6.380.723 RON | 1.494.669 RON | 56.724 RON |
| Profit brut | 920.265 RON | 1.113.861 RON | 927.751 RON | 338.276 RON |
| Profit net | 765.416 RON | 931.869 RON | 903.527 RON | 334.326 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 471.985 RON | 102.264 RON | 68.953 RON | 627 RON |
| Active circulante | 2.719.165 RON | 1.869.622 RON | 972.091 RON | 352.513 RON |
| Creante | 1.797.175 RON | 2.000.297 RON | 727.952 RON | 4.000 RON |
| Casa si conturi la banci | 921.990 RON | -130.675 RON | 244.139 RON | 348.513 RON |
| Datorii totale | 2.350.494 RON | 1.039.777 RON | 137.517 RON | 18.814 RON |
| Capitaluri proprii | 840.656 RON | 932.109 RON | 903.527 RON | 334.326 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | — | — |
| Nr. mediu salariati | 65 | 48 | 22 | 8 |
1 contract atribuit, in valoare de 168.600 lei
Achizitii directe
0 contracte
0 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
1 contract
168.600 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.291 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.937.090 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.564 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.544 din cele 393.291 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.022 documente la 19.231.847 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 03.09.2026, 00:03).