GRANDE DISCOUNT S.R.L.

1. 25.07.202525880/94/2025Terţ popritdetalii ▸inchide ▾

   validare poprire 107/2025

   Judecatoria BufteaFondCivil

   Parti (4)

   • BIROUL EXECUTORILOR JUDECĂTOREŞTI ASOCIAŢI CĂTĂLIN VIŞAN ŞI MANUEL-ANDREI DORCIOMANPetent
   • INVESTCAPITAL LTDCreditor
   • ION ELIZABETH MARYDebitor
   • GRANDE DISCOUNT S.R.L.Terţ poprit

   Termene si solutii (1)

   1. 16.02.2027 10:00termen
2. 07.10.20241966/104/2024Creditordetalii ▸inchide ▾

   procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată

   Tribunalul OltFondFalimentConexează cauza (19.05.2025)

   Parti (4)

   • SC GRANDE DISCOUNT SRLCreditor
   • SC DANIELA ROBIS TRANS SRLDebitor
   • SC BIGVAP TRANS SRLCreditor
   • EXPERT COM S.P.R.L CRAIOVA, ADMINISTRATOR JUDICIAR AL DEBITOAREI DANIELA ROBIS TRANS SRLLichidator

   Termene si solutii (2)

   1. 19.05.2025 09:00Conexează cauzaincheierefinaladezinvestire

      În temeiul art.139 CPC, dispune conexarea dosaruui nr.1966/104/2024 la dsoarul nr.955/104/2024. Descarcă administratorul judiciar Expert Com SPRL de orice îndatoriri sau responsabilită?i cu privire la procedură. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată azi, 19.05.2025, prin punerea solutiei la dispozitia partilor de grefa instantei.

   2. 27.01.2025 09:00Deschidere procedură generalăHotarare

      Admite cererea formulată de creditorul SC BIGVAP TRANS SRL Respinge cererea formulată de SC GRANDE DISCOUNT SRL . In temeiul art. 3 coroborat cu art. 38 alin. 1 şi art. 70 din Legea privind procedura insolvenţei nr. 85/2014, dispune deschiderea procedurii generale de insolvenţă a debitorului SC DANIELA ROBIS TRANS SRL. In temeiul art. 45 coroborat cu art. 73 din Legea privind procedura insolventei nr. 85/2014, numeşte administrator judiciar provizoriu pe Expert Com S.P.R.L Craiova care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din Legea privind procedura insolvenţei. Retribuţia lichidatorului judiciar se va fixa în condiţiile art.39 din Legea nr.85/2014. În temeiul art. 99 din Legea privind procedura insolventei nr. 85/2014, dispune notificarea de către administrator a deschiderii procedurii insolvenţei tuturor creditorilor, debitorului şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Olt conform art. 99 alin. 3, potrivit prevederilor Codului de procedură civilă şi se va publica pe cheltuiala debitorului într-un ziar de largă circulaţie şi în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. În temeiul art. 92 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, fixează termen limită pentru depunerea raportului prevăzut de acest text de lege, la data de 14.02.2025. Fixează termen limită pentru depunerea cererilor de creanţă la data de 12.03.2025. Fixează termen limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar de creanţe la data de 01.04.2025. Fixează termen limită pentru definitivarea tabelului creanţelor la data de 25.04.2025. Fixează data şedinţei adunării creditorilor la data de 07.04.2025 . În temeiul art. 39 alin 2 din Legea nr. 85/2014, dispune deschiderea unui cont bancar de către debitoare la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de două zile de la notificarea trecerii în procedura generala a insolventei. În caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de administratorul desemnat. Termen de procedură: 19.05.2025 . Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, care se va depune la Tribunalul Olt. Pronunţată azi, 27.01.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de grefa instan?ei.

3. 07.09.20231251/200/2023/a5Intimat Parte civilădetalii ▸inchide ▾

   verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)

   Curtea de Apel PloiestiApelPenaladmite cererea (07.09.2023)

   Parti (5)

   • RÂMNICEANU ADRIAN VALENTINApelant Inculpat
   • SC PROFI ROM FOOD SRLIntimat Parte civilă
   • SC REWE ROMÂNIA SRLIntimat persoană vătămatăposibil 13348610
   • SC ARTIMA SA-CENTRUL COMERCIAL CAREEFOUR MILITARIIntimat persoană vătămată
   • SC GRANDE DISCOUNT SRLIntimat Parte civilă

   Termene si solutii (1)

   1. 07.09.2023 09:00admite cerereaIncheierefinalamasuripreventivefazadejudecata

      În baza art.362 alin. (2) rap. la art.208 alin. (2) şi (4) Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului-apelant RÂMNICEANU ADRIAN VALENTIN şi menţine această măsură. Măsura dispusă se comunică inculpatului şi administra?iei locului de de?inere a inculpatului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 07.09.2023.

4. 31.01.20231251/200/2023Parte vătămatădetalii ▸inchide ▾

   furtul calificat (art.229 NCP)

   Curtea de Apel PloiestiFond → ApelPenalAmână cauza (06.10.2023)

   Parti (10)

   • RÂMNICEANU ADRIAN VALENTINInculpat
   • SC PROFI ROM FOOD SRLParte vătămată
   • SC REWE ROMÂNIA SRLParte vătămatăposibil 13348610
   • SC ARTIMA SA-CENTRUL COMERCIAL CAREEFOUR MILITARIParte vătămată
   • SC GRANDE DISCOUNT SRLParte vătămată
   • RÂMNICEANU ADRIAN VALENTINApelant Inculpat
   • SC PROFI ROM FOOD SRLIntimat Parte civilă
   • SC REWE ROMÂNIA SRLIntimat persoană vătămatăposibil 13348610
   • SC ARTIMA SA-CENTRUL COMERCIAL CAREEFOUR MILITARIIntimat persoană vătămată
   • SC GRANDE DISCOUNT SRLIntimat Parte civilă

   Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)

   1. ApelCurtea de Apel PloiestiAmână cauza (06.10.2023)4 termene ▸ ▾

      1. 06.10.2023 09:00Amână cauza
      2. 19.09.2023 09:00NefondatHotarare

         Respinge ca nefondat apelul declarat de către inculpatul RÂMNICEANU ADRIAN-VALENTIN, împotriva sentin?ei penale nr. 681 din data de 12.07.2023 pronun?ată de Judecătoria Buzău. Deduce din pedeapsa aplicată perioada reţinerii şi arestării preventive, din 10 ianuarie 2023 la zi. Obligă inculpatul la plata sume de 300 lei reprezentând cheltuieli judiciare către stat. Dispune plata sumei de 924 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Prahova. Definitivă. Pronun?ată prin punerea la dispozi?ia păr?ilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 19 septembrie 2023.

      3. 18.09.2023 09:00Termen preschimbatRezolutie

         preschimbarea termenului acordat în vedere pronun?ării şi redactării deciziei penale, conform art. 353 alin. 10 C.proc.pen. de la data de 06.10.2023 la data de 19.09.2023.

      4. 07.09.2023 09:00ÎncheiereincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         În baza art.391 alin.1 C.proc.pen. astfel cum au fost modificate prin Legea nr.130 din 12 mai 2021, stabileşte deliberarea, redactarea pronunţarea şi motivarea hotărârii la data de 06 octombrie 2023 prin punerea acesteia la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.

   2. FondJudecatoria BuzauÎncheiere (19.07.2023)3 termene ▸ ▾

      1. 19.07.2023 09:00Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

         Admite sesizarea din oficiu cu privire la îndreptarea erorii materiale strecurate în considerentele ?i dispozitivul sentin?ei nr. 681 din data de 12.07.2023 pronunţată de Judecătoria Buzău în dosarul penal nr. 1251/200/2023. Dispune îndreptarea erorii materiale din considerentele ?i dispozitivul sentin?ei nr. 681 din data de 12.07.2023 pronunţată de Judecătoria Buzău în dosarul penal nr. 1251/200/2023, în sensul ca se va men?iona că ” În temeiul art. 72 alin. (1) C.pen., instan?a va deduce din durata pedepsei închisorii pronun?ate perioada în care inculpatul a fost re?inut şi arestat, respectiv perioada din data de 10.01.2023 la zi” în loc de ” În temeiul art. 72 alin. (1) C.pen., instan?a va deduce din durata pedepsei închisorii pronun?ate perioada în care inculpatul a fost re?inut şi arestat, la zi”. Îndreptarea se dispune în toate exemplarele hotărârii. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în ?edin?ă publică azi, 19.07.2023.

      2. 12.07.2023 09:00CondamnareHotarare

         În temeiul art. 396 alin. (1) ?i (2) C.proc.pen. ?i art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen., art. 41, alin. 1 din C.pen., rap. la art. 43, alin. 5 din C.pen. ?i art. 396 alin. (10) C.proc.pen, condamnă pe inculpatul R.A.V., în stare de arest preventiv, la pedeapsa de 2 ani ?i 8 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, în regim de deten?ie, în condi?iile art. 60 C.pen Constată că fapta pentru care inculpatul a fost trimis în judecată în prezenta cauză a fost săvârşită în stare de recidivă postexecutorie. În temeiul art. 67 alin. (1) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) (dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o func?ie ce implică exerci?iul autorită?ii de stat) pe o perioadă de 1 an, după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii. În temeiul art. 65 alin. (1) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) (dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o func?ie ce implică exerci?iul autorită?ii de stat), de la rămânerea definitivă a hotărârii ?i până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii. În temeiul art. 72 alin. (1) C.pen., deduce din durata pedepsei aplicate perioada în care inculpatul a fost re?inut şi arestat preventiv, la zi. În temeiul art. 399 alin. (1) Cod proc. penală men?ine măsura arestării preventive dispuse faţă de inculpat. În temeiul art. 397 alin. (1) C.proc.pen. raportat la art. 19 alin. (1) şi art. 25 alin. (1) C.proc.pen., cu referire la art. 1349, art. 1357 ?i art. 1381 C.civ. admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă S.C Profi Rom Food S.R.L. ?i îl obligă pe inculpatul R.A.V. la plata către aceasta a sumei de 375,30 lei, cu titlu de prejudiciu nerecuperat. În temeiul art. 112 alin. (1) lit. e) ?i alin. (5) C.pen., confiscă de la inculpat suma de 1.273 lei, reprezentând contravaloarea bunurilor sustrase în dauna persoanei vătămate S.C. GRANDE DISCOUNT S.R.L În temeiul art. 274 alin. (1) C.proc.pen.. obligă pe inculpat la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de câte 900 lei, din care 600 lei în cursul urmăririi penale ?i 300 lei în cursul judecă?ii. În temeiul art. 274 alin. (1) C.proc.pen., cheltuielile judiciare reprezentând onorariul avocatului din oficiu pentru inculpat se avansează din fondurile Ministerului Justi?iei ?i rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată astăzi, 12.07.2023, prin punerea soluţiei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.

      3. 06.06.2023 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Stabileşte termen pentru pronun?area şi motivarea hotărârii la data de 12.07.2023. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 06.06.2023.

   Cai de atac (1)

   • Apel — declarata de RÂMNICEANU ADRIAN VALENTIN, (20.07.2023)

Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.