ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 01.09.2026
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri. Registrul scrie aceasta adresa in 2 feluri, deci firmele stau pe tot atatea chei:
Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului — sau, unde cheia nu leaga nimic, dupa strada si numar, si randul o spune. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministratorprocent dedus, nu scris în act | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Admite în parte cererea Validează poprirea înfiinţată la data de 21.01.2025 în dosarul de executare nr. 1973/2023 al B.E.J. Trancă Bogdan Ovidiu până la concurenţa sumei de 1.587,92 lei cu respectarea dispoziţiilor art. 729 C.proc.civ. Respinge cererea de amendare a ter?ului poprit, ca neîntemeiată. Obligă terţul poprit la plata sumei de 20 lei către creditoare. Cu drept de apel în 5 zile de la comunicare, ce urmează a fi depus la Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 17.11.2025.
În baza Hotărârii nr. 3/27.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.
Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti, invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cauzei având ca obiect validare poprire, privind pe creditoarea Svea Ekonomi Cyprus Limited, terţul poprit Mardamar Concept SRL şi pe debitorul Ciobanu Stelian, în favoarea Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti. Trimite, de îndată, dosarul către Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti, spre competentă soluţionare. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 04.06.2025.
Fixare prim termen de judecată.
Pentru verificări procedură prealabilă conform Noului Cod de Procedură civilă.
Admite în parte cererea, privind pe petentul SCPEJ THEMIS, debitorul Drăguş Alexandru Adrian şi terţul poprit MARDAMAR CONCEPT SRL. Validează în parte poprirea înfiinţată la data de 09.12.2024, în dosarul de executare nr. 4899/2023 al THEMIS, pentru perioada 16.12.2024 - 20.01.2025. Obligă terţul poprit să plătească creditoarei, în limita creanţei de 24.151,89 lei, sumele pe care i le-a datorat debitorului în perioada 16.12.2024 - 20.01.2025, cu respectarea limitelor prevăzute de art. 729 C.proc.civilă. Respinge capătul de cerere având ca obiect amendarea terţului poprit, ca neîntemeiat. Obligă terţul poprit la plata către petent a sumei de 20 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxa judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti. Soluţie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 17.04.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 17.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, astăzi, 03.04.2025.
Admite în parte cererea de validare a popririi. Validează poprirea înfiinţată prin adresa din data de 09.12.2024 în dosarul de executare nr. 13172/2023 al SCPEJ Themis. Obligă terţul poprit să plătească creditoarei, în limita creanţei de totale de 2.413,54 lei reprezentând debit şi titlu de cheltuieli de executare, suma datorată debitorului până la 1/3 din venitul lunar net datorat acesteia sau asupra cotei de 1/2 din venitul lunar net în cazul în care sunt mai multe urmăriri asupra aceleiaşi sume, pentru perioada 16.12.2024-20.01.2025. Respinge cererea de amendare a terţului poprit ca neîntemeiată. Obligă terţul poprit la plata către petent a sumei de 20 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu apel în 5 zile de la comunicare ce se depune la Judecătoria sector 4. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.04.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 17.08.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.08.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 03.08.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.07.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 20.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.07.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 10.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.06.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 29.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.06.2026.
Amână judecarea cauzei la data de 17.06.2026.
În baza Hotărârii nr. 6/26.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Buftea, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.
Amână judecarea cauzei la data de 29.09.2025.
Amână judecarea cauzei la data de 30.06.2025.
Revine cu adresă la ITM, amână judecarea cauzei la data de 02.06.2025.
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 07.04.2025.
Admite excepţia de necompetenţă teritorială a Judecătoriei Cornetu, invocată din oficiu. Declină în favoarea Judecătoriei Buftea competenţa de soluţionare a cauzei având ca obiect cererea de validare a popririi formulată de SCPEJ "VERITAS" în numele creditorului REGIA NATIONALA A PADURILOR – ROMSILVA DIRECTIA SILVICA ILFOV în contradictoriu cu terţul poprit MARDAMAR CONCEPT S.R.L. şi debitorul MARIN ION. Fără cale de atac. Pronun?ată astăzi, 12.09.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 12.09.2024. Soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 396 alin. (2) din Codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 05.09.2024.
Având nevoie de timp suplimentar pentru a delibera, amână pronunţarea pentru data de 05.09.2024. Pronuntarea se va face prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, astăzi, 22.08.2024.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2023 | 200.830 RON | 56.393 RON | 25.048 RON | — | 85.155 RON | 60.107 RON | 1 |
| 2022 | 9.850 RON | 3.714 RON | 1.943 RON | — | 5.657 RON | 3.714 RON | 1 |
| Indicator | 2023 | 2022 |
|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 200.830 RON | 9.850 RON |
| Venituri totale | 200.830 RON | 9.850 RON |
| Cheltuieli totale | 142.469 RON | 6.039 RON |
| Profit brut | 58.361 RON | 3.811 RON |
| Profit net | 56.393 RON | 3.714 RON |
| Active circulante | 85.155 RON | 5.657 RON |
| Creante | 84.202 RON | 5.600 RON |
| Casa si conturi la banci | 953 RON | 57 RON |
| Datorii totale | 25.048 RON | 1.943 RON |
| Capitaluri proprii | 60.107 RON | 3.714 RON |
| Nr. mediu salariati | 1 | 1 |