ADI SMART TRANSPORT S.R.L.
Nr. Reg. Com. J2022002862031EUID ROONRC.J2022002862031Infiintata 14.10.2022
Adresa:Șuici, jud. Argeș, 117725
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 1.129.957 RON | 10.657 RON | 336.581 RON | 214.375 RON | 242.711 RON | 120.505 RON | 3 |
| 2024 | 938.764 RON | 107.983 RON | 157.753 RON | 81.380 RON | 186.221 RON |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 |
|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 1.129.957 RON | 938.764 RON | 565.561 RON | — |
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| 109.848 RON |
| 4 |
| 2023 | 565.561 RON | 70.433 RON | 216.945 RON | 96.232 RON | 182.577 RON | 61.864 RON | 3 |
| 2022 | — | -8.769 RON | 42.877 RON | 20.170 RON | 14.138 RON | -8.569 RON | — |
| Venituri totale | 1.134.157 RON | 969.566 RON | 565.562 RON | 247 RON |
| Cheltuieli totale | 1.089.475 RON | 832.484 RON | 489.473 RON | 9.014 RON |
| Profit brut | 44.682 RON | 137.082 RON | 76.089 RON | 0 RON |
| Pierdere bruta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 8.767 RON |
| Profit net | 10.657 RON | 107.983 RON | 70.433 RON | 0 RON |
| Pierdere neta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 8.769 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 214.375 RON | 81.380 RON | 96.232 RON | 20.170 RON |
| Active circulante | 242.711 RON | 186.221 RON | 182.577 RON | 14.138 RON |
| Stocuri | 3.822 RON | 3.822 RON | 3.822 RON | 3.823 RON |
| Creante | 220.051 RON | 143.261 RON | 130.701 RON | 5.018 RON |
| Casa si conturi la banci | 18.838 RON | 39.138 RON | 48.054 RON | 5.297 RON |
| Datorii totale | 336.581 RON | 157.753 RON | 216.945 RON | 42.877 RON |
| Capitaluri proprii | 120.505 RON | 109.848 RON | 61.864 RON | -8.569 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 3 | 4 | 3 | — |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministratorprocent dedus, nu scris în act | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Admite cererea de chemare în judecată Obligă pârâtul Năstăsescu Constantin să plătească reclamantei suma de 6964,84 lei reprezentând contravaloare reparatie vehicul. Obligă pârâtul Năstăsescu Constantin să achite reclamantei suma de 1704 lei cu titlu de cheltuieli de judecată constând în taxa judiciară de timbru şi onorariu de expert. Respinge cererea reconvenţională formulată de pârâtul-reclamant Năstăsescu Constantin ca neîntemeiată. Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Curtea de Argeş. Pronunţată azi, 10.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Amână pronunţarea în cauză la data de 10.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.02.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 24.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.02.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 10.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.01.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 27.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.01.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 13.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.12.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 30.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.12.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 18.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.12.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 09.12.2025. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25.11.2025.
În conformitate cu Hotărârea nr. 3 din 26 august 2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Curtea de Argeş, amână judecarea cauzei la data de 25.11.2025, ora 09.00.
Respinge obiecţiunile la raportul de expertiză formulate de pârâtul-reclamant, ca neîntemeiate. Respinge cererea de înlocuire a expertului formulată de pârâtul-reclamant, ca neîntemeiată. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 13.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea obiecţiunilor formulate la raportul de expertiză pentru data de 13.06.2025, urmând ca hotărârea să fie pusă la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Stabileşte termen de fond la data de 30.09.2025, termen dat în cunoştinţă părţilor, potrivit dispoziţiilor art. 229 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 iunie 2025.
Pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 10.06.2025, ora 13.00.
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 25.02.2025, ora 13.00.
Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar, amână judecarea cauzei la data de 19.11.2024, ora 13.00.
Constantă că nu se mai poate continua audierea martorului Lixandru Gheorghe. Pune în vedere apărătorului pârâtului-reclamant ca în termen de o săptămână să precizeze dacă pârâtul-reclamant înţelege să folosească acelaşi martor (Lixandru Gheorghe) şi modalitatea de audiere a acestuia. Prorogă discutarea expertizelor pentru termenul de judecată următor. Părţile au termenul de judecată în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 22 octombrie 2024, ora 13:00. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11 iunie 2024.
Admite cererea de chemare în judecată a numitului Năstăsescu Petre-Adelin, urmând ca acesta să fie citat cu menţiunea că poate depune întâmpinare în termen de 25 de zile. Încuviinţează pentru reclamanta-pârâtă, proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriul pârâtului şi proba testimonială cu martorul Gherghina Cătălin, iar pentru pârâtul-reclamant, proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriul pârâtului Năstăsescu Petre-Adelin şi proba testimonială cu martorul Lixandru Gheorghe. Respinge proba cu interogatoriul persoanei juridice solicitată de pârâtul-reclamant având în vedere că interogatoriul nu a fost depus la dosarul cauzei. Dispune citarea pârâtului-reclamant cu menţiunea prezentării la interogatoriu, sub sancţiunea prevăzută de art. 358 Cod Procedură civilă. Ia act că martorul Gherghina Cătălin va fi prezentat necitat. Dispune citarea martorului Lixandru Gheorghe. Pune în vedere părţilor să depună în scris obiectivele expertizelor. Prorogă discutarea expertizelor după administrarea probei cu interogatoriu şi a probei testimoniale. Reclamanta-pârâtă are termenul de judecată în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 11 iunie 2024, ora 13:00. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27 februarie 2024.
Conceptarea şi citarea, în calitate de pârât, a numitului Năstăsescu Petre-Adelin. Pune în vedere pârâtului-reclamant Năstăsescu Constantin să precizeze în scris dacă îşi menţine cererea de introducere forţată în cauză a altor persoane. Reclamanta-pârâtă şi pârâtul-reclamant au termenul de judecată în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 27 februarie 2024, ora 9:00, având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Curtea de Argeş nr. 6/04 septembrie 2023 şi dispoziţiile Hotărârii Consiliului Superior al Magistraturii nr. 2040/13 iulie 2023. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10 octombrie 2023.
Vecinii nu se pot numara: adresa publicata nu ajunge nici pana la strada, deci cheia ar aduna toata localitatea.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.