FEREASTRA DE TOP S.R.L.
Nr. Reg. Com. J40/21083/2022EUID ROONRC.J40/21083/2022Infiintata 21.10.2022
Adresa:MATEI VOIEVOD nr. 29, Sector 2, București, 021451
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2024 | 283.352 RON | 217.326 RON | 59.497 RON | — | 464.908 RON | 405.411 RON | 1 |
| 2023 | 293.774 RON | 127.735 RON | 12.792 RON | — | 200.877 RON |
| Indicator | 2024 | 2023 | 2022 |
|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 283.352 RON | 293.774 RON | 66.003 RON |
| Venituri totale |
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
| 188.085 RON |
| 1 |
| 2022 | 66.003 RON | 60.150 RON | 4.603 RON | 137 RON | 64.816 RON | 60.350 RON | 1 |
| 283.352 RON |
| 293.775 RON |
| 66.003 RON |
| Cheltuieli totale | 63.192 RON | 163.718 RON | 5.206 RON |
| Profit brut | 220.160 RON | 130.057 RON | 60.797 RON |
| Profit net | 217.326 RON | 127.735 RON | 60.150 RON |
| Active fixe (imobilizate) | — | — | 137 RON |
| Active circulante | 464.908 RON | 200.877 RON | 64.816 RON |
| Creante | 173.438 RON | 8.538 RON | — |
| Casa si conturi la banci | 291.470 RON | 192.339 RON | 64.816 RON |
| Datorii totale | 59.497 RON | 12.792 RON | 4.603 RON |
| Capitaluri proprii | 405.411 RON | 188.085 RON | 60.350 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 1 | 1 | 1 |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministratorprocent dedus, nu scris în act | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Admite cererea de validare a popririi formulată de creditoarea Eos Finance Gmbh în contradictoriu cu ter?ul poprit Fereastra de Top SRL ?i debitorul Manea Marius Claudiu. Validează poprirea înfiinţată de către B.E.J. Hu?uleac Florentina Gabriela în dosarul de executare silită nr. 501/2015 prin adresa din data de 03.03.2025, comunicată la data de 07.03.2025. Obligă terţul poprit să plătească creditoarei sumele datorate debitorului, atât cele ajunse la scadenţă, cât şi cele care vor fi scadente în viitor, până la concuren?a sumei de 9677,21 lei datorate de debitor creditoarei. Cu drept de apel în termen de 5 de zile de la comunicare, apelul urmând a fi depus la Judecătoria Olteniţa. Pronun?ată astăzi, 27.10.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 27.10.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.10.2025.
Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Judecătoriei Olteni?a. Fără cale de atac. Pronunţată, astăzi, 26.05.2025, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Admite în parte cererea de chemare în judecată, având ca obiect validare poprire, formulată de petenta S.C.P.E.J. Themis privind pe creditoarea Kredyt Inkaso Investments RO S.A. în contradictoriu cu debitorul Manea Marius-Claudiu şi terţul poprit Fereastra de Top S.R.L. Validează poprirea înfiinţată prin adresa din data de 29.10.2024 de S.C.P.E.J. Themis în dosarul de executare nr. 9041/2024 asupra cotei de 1/3 din veniturile nete datorate de terţul poprit Fereastra de Top S.R.L. debitorului Manea Marius-Claudiu. Obligă terţul poprit Fereastra de Top S.R.L. să plătească creditorului popritor, 1/3 din drepturile salariale nete datorate debitorului Manea Marius-Claudiu în limita creanţei de 149.064,76 lei. Respinge capătul de cerere privind amendarea terţului poprit ca neîntemeiat. Obligă terţul poprit să plătească creditorului cheltuielile de judecată în valoare de 20 lei, reprezentând taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicarea hotărârii, cererea pentru exercitarea căii de atac urmând a fi depusă la Judecătoria Olteniţa. Pronunţată astăzi, 04.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Având în vedere Hotărârea nr. 3/27.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Olteniţa, prin care s-a dispus restrângerea temporară a activităţii de judecată şi amânarea judecării cauzelor, nu se vor lua măsuri în prezentul dosar la acest termen, cauza urmând a fi amânată pentru data de 04.12.2025, ora 10.00, pentru când părţile vor fi citate.
Admite cererea de validare poprire, formulată de petent BEJ FRUNZA RALUCA IOANA, în contradictoriu cu ter?ul poprit FEREASTRA DE TOP SRL, ?i cu debitorul MANEA MARIUS CLAUDIU. Validează poprirea înfiin?ată de petent BEJ FRUNZA RALUCA IOANA, în dosarul de executare silită nr. 151/2024 prin adresa din 02.10.2024 ?i comunicată ter?ului poprit la data de 08.10.2024 Obligă ter?ul poprit FEREASTRA DE TOP SRL să plătească creditorului popritor BANCA TRANSILVANIA S.A., în limitele prevăzute de art. 729 C.proc.civ. ?i în limita crean?ei de 37403,04 lei, suma datorată debitorului MANEA MARIUS CLAUDIU, ulterior comunicării adresei de înfiin?are a popririi, în baza raporturilor de muncă desfă?urate. Cu drept de apel în termen de 5 de zile de la comunicare. În caz de exercitare, cererea de apel se va depune la Judecătoria Olteni?a. Pronun?ată azi, 13.11.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei. Pre?edinte,
Amână pronunţarea în cauză la data de 13.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.11.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 07.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.10.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 30.10.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.10.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 16.10.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.10.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 02.10.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.09.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 18.09.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.09.2025.
Amână pronunţarea asupra cauzei la data de 05.09.2025, având nevoie de timp pentru a delibera.
Amână pronunţarea în cauză la data de 28.08.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.08.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 13.08.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 01.08.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 01.08.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.07.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 17.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.07.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 07.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.06.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 19.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.06.2025.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.