RUSAN SRL
Nr. Reg. Com. J52/617/1993EUID ROONRC.J52/617/1993Infiintata 16.09.1993
Adresa:Str. TINERETULUI, bl. E200CF, ap. 5, Giurgiu
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1993, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1993, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Afisate primele 50. Pagina persoanei le arata pe toate.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| firmăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
| firmăadministrator | — |
Un administrator din registru nu a putut fi legat de o identitate, așa că nu apare mai sus — îi potrivim după identificator, niciodată după nume.
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Cuza s-a amânat la data de 15.09.2026 pentru a se cita expertul.
Cauza s-a amânat la data de 02.06.2026 pentru a se cita expertul.
Cauza s-a amânat la data de 21.04.2026 pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse.
Cauza s-a amânat la data de 17.03.2026 pentru a se cita martorii.
Cauza s-a amânat la data de 17.02.2026 pentru a se cita părţile la interogatoriu.
Cauza s-a amânat la data de 20.01.2026 pentru a se soluţiona litigiu pe cale amiabilă.
Având în vedere Hotărârea nr. 4 din 26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Lugoj prin care s-a decis adoptarea unei forme de protest prin suspendarea activităţii de judecată cu excepţia unor cauze care prezintă o urgenţă deosebită şi împrejurarea că obiectul prezentei cauze nu face parte din categoriile exceptate.
la solicitarea părţilor, în vederea soluţionării amiabile a litigiului.
Constată că termenul de judecată alocat în cauză, pentru data de 26.06.2025, C6, a fost desfiinţat în baza Hotărârii Colegiului de conducere al Judecătoriei Lugoj nr. 2/30.05.2025. Prezenta cauză are termen de judecată stabilit pentru data de 31.07.2025, C7. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 26.06.2025.
în vederea studierii întâmpinării şi cererii reconvenţionale şi a achitării taxei de timbru aferente cererii reconvenţionale.
Admite cererea de chemare în judecată formulată şi precizată de reclamantul Snaider Liviu Doru, în contradictoriu cu pârâtele Lemle Carmen Adriana, Moşoni Cristina-Simona şi Rusan (fostă Paulescu) Diana-Ioana, având ca obiect partaj judiciar. Dispune sistarea coproprietăţii asupra imobilului constând din construcţii/casă şi teren intravilan aferent în suprafaţă de 1.439 mp, situat în comuna Comloşu Mare nr.958 judeţ Timiş, intabulat în CF 400804 Comloşu Mare (CF vechi 6252) număr topografic 1155/a/1, prin atribuirea acestuia în întregime reclamantului. Constată că reclamantul datorează fiecărei pârâte, suma de câte 3.333,33 euro fiecare, cu titlu de sultă. Obligă reclamantul la plata către fiecare pârâtă a sumei de câte 3.333,33 euro fiecare în echivalentul în lei, la cursul BNR din ziua plăţii, cu titlu de sultă, în termen de 6 (şase) luni de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. Dispune intabularea în CF 400804 Comloşu Mare (CF vechi 6252) a dreptului de proprietate al reclamantului, asupra imobilul descris mai sus, ca bun propriu dobândit prin succesiune şi partaj. Dispune înscrierea în CF 400804 Comloşu Mare (CF vechi 6252) a dreptului de ipotecă legală, în favoarea fiecărei pârâte, cu privire la suma de câte 3.333,33 euro fiecare, reprezentând sultă. Dispune compensarea cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sânnicolau Mare. Pronunţată azi, 19.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 19.11.2024 urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părtior prin mijlocirea grefei instanţei.
Respinge apelul formulat de pârâţii G.M., R.D., C.V., U.A., U.V., U.M. şi C.A., decedată în cursul procesului, având ca moştenitori pe C.L., şi U.A., împotriva Sentinţei civile nr. 2941/2022 a Judecătoriei Bistriţa, pronunţată în dosarul nr. 12468/190/2019. Fără cheltuieli de judecată în apel. Decizia este definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instanţei în data de 30 mai 2024
din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronunţarea hotărârii judecătoreşti pentru data de 30 mai 2024
din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronunţarea hotărârii judecătoreşti pentru data de 21 mai 2024
citare moştenitori
având în vedere Hotărârea SNGJ Dicasterial din data de 09.12.2023 cu privire la protestul personalului auxiliar din cadrul instanţelor judecătoreşti
introducere în cauză moştenitori
citare curator
Admite acţiunea civilă formulată de reclamanta B.M. în contradictoriu cu pârâţii C.A., M.V., ş.a. Respinge cerere de repunere în termenul de acceptare a succesiunii formulată de către reclamanţii reconvenţionali, ca neîntemeiată. Respinge cererea reconvenţională formulată de către reclamanţii reconvenţionali M.I., P.A., ş.a. în contradictoriu cu reclamanta şi ceilalţi pârâţi din acţiunea principală. Constată că masa succesorală rămasă după def. C.O.decedată la data de 14.06.2015, se compune din imobilul apartament nr. 12 situat în... Constată că la această masă succesorală are vocaţie succesorală legală reclamanta B.M.în calitate de colateral privilegiat (soră), unic moştenitor acceptant al succesiuni. Partajează masa succesorală a def. C.O., în sensul atribuirii imobilului apartament dedus judecăţii în întregime către reclamantă, fără plată de sulte. Dispune înscrierea în CF a dreptului de proprietate astfel dobândit pe numele reclamantei B.M., cu titlu de moştenire. Încuviinţează onorariul final al curatorului desemnat pentru pârâţii cu domiciliu necunoscut d-l avocat V.A. la suma de 1069 lei şi obligă reclamanta la plata diferenţei de 442 lei către acesta. Obligă pârâţii la plata către reclamantă a sumei de 6098,35 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Bistriţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 20.12.2022.
Amână pronunţarea hotărârii judecătoreşti la data de 20.12.2022
Amână pronunţarea hotărârii judecătoreşti la data de 06.12.2022
audiere martori
audiere martori
Încuviinţează cererea de amânare, administrarea probei cu interogatorii
administrare probă cu interogatorii
acordă termen pt. legala îndeplinire a procedurii de citare cu toate părţile
Comunicare cerere reconvenţională
Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar
Pt. calculul şi timbrarea cererii reconvenţionale
acordă termen pt. legala îndeplinire a procedurii de citare
lipsă procedură
îndeplinire procedură de citare
pt. legala îndeplinire a procedurii de citare
întregire cadru procesual
Depunere extindere de acţiune
Suspendat de drept în baza art. 63 alin. 11 din Decretul 240/14.04.2020
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".