ONRC
ONRC
ANAF · anul 2025
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministratorprocent dedus, nu scris în act | 100% |
| firmăadministrator | — |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
În temeiul art. 174 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune închiderea procedurii insolvenţei debitorului Max Plastic Com SRL (J2/2014/2022, CUI 47064442), cu Dispune radierea debitorului din registrul comerţului. În temeiul art. 39 alin. 4 din Legea nr. 85/2014, aprobă onorariul în cuantum de 10.000 lei pentru întreaga procedură stabilit în favoarea lichidatorului judiciar Alda Insolv IPURL precum şi cheltuielile de procedură în sumă de 578,46 lei şi dispune plata acestora din fondul de lichidare, conform OUG nr. 86/2006. În temeiul art. 179 din Legea nr. 85/2014, dispune notificarea prezentei sentinţe direcţiei teritoriale a finanţelor publice şi oficiului registrului comerţului, pentru efectuarea menţiunii de radiere, precum şi creditorilor, prin publicarea în buletinul procedurilor de insolvenţă. În temeiul art. 180 din Legea nr. 85/2014, descarcă pe lichidatorul judiciar de orice îndatoriri şi responsabilităţi. Executorie. Cu apel în 7 zile de la comunicarea prin B.P.I., apel care se va depune la Tribunalul Arad. Pronunţată azi, 01.07.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
În baza dispoziţiilor art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitorului Max Plastic Com SRL, în procedura falimentului, şi având în vedere rapoartele de activitate şi anexele la acestea depuse de lichidatorul judiciar Alda Insolv IPURL, Dispune Se fixează termen de judecată la data de 01.07.2025, pentru când creditorii se vor cita prin BPI, cu menţiunea de a preciza dacă avansează sumele necesare continuării procedurii, în caz contrar urmând a se dispune închiderea procedurii, conform art. 174 din Legea nr. 85/2014.
Admite cererea formulată de debitorul Max Plastic Com SRL pentru deschiderea procedurii de insolvenţă, şi în consecinţă: În temeiul art. 71 alin. 1 şi art. 145 lit. A. a) din Legea 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune deschiderea procedurii simplificate de faliment împotriva debitorului Max Plastic Com SRL. În temeiul art. 73 şi art. 45 lit. d) din Legea 85/2014, numeşte lichidator judiciar provizoriu pe Alda Insolv IPURL care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din Legea 85/2014, cu o retribuţie de 5.000 lei, până la prima adunare generală a creditorilor. În temeiul art. 85 din Legea 85/2014, constată încetarea de drept a dreptului de administrare al debitorului. În temeiul art. 76 din Legea 85/2014, dispune comunicarea prezentei încheieri către instanţa judecătorească în a cărei jurisdicţie se află sediul debitorului şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării dispoziţiilor art. 75 din Legea 85/2014. În temeiul art. 86 din Legea 85/2014, dispune tuturor băncilor la care debitorul are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al lichidatorului judiciar. În temeiul art. 145 din Legea 85/2014, dispune dizolvarea societăţii debitoare. În temeiul art. 147 din Legea 85/2014, dispune notificarea deschiderii procedurii debitorului, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Arad, în vederea efectuării menţiunii cu privire la deschiderea procedurii. Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor de creanţă la data de 02.03.2025. Fixează termenul pentru verificarea creanţelor, întocmirea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor la data de 14.03.2025. Fixează termenul pentru soluţionarea eventualelor contestaţii la data de 26.03.2025. Fixează termenul pentru depunerea raportului prevăzut de art. 97 din Legea 85/2014 la data de 02.03.2025. Fixează la data de 16 a fiecărei luni termenul administrativ pentru depunerea de către practicianul în insolvenţă a raportului întocmit în baza art. 59 din Legea 85/2014, pentru luna anterioară. În temeiul art. 39 din Legea 85/2014, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii, în caz de neîndeplinire a atribuţiei contul urmând a fi deschis de către lichidatorul judiciar. Eventualele disponibilităţile băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. În temeiul art. 101 alin. 2 din Legea 85/2014 raportat la art. 902 alin. 2 pct. 16 Cod civil, în situaţia în care debitorul are bunuri supuse transcripţiei, inscripţiei sau înregistrării în registrele de publicitate, dispune ca lichidatorul judiciar să trimită instanţelor, autorităţilor ori instituţiilor care ţin aceste registre o copie de pe hotărârea de deschidere a procedurii, spre a se face menţiune. Stabileşte termen administrativ de control la data de 30.05.2025. Executorie. Cu apel în 7 zile de la comunicarea prin B.P.I., apel care se va depune la Tribunalul Arad. Creditorii notificaţi conform art. 100 din Legea 85/2014, ulterior deschiderii procedurii, pot formula împotriva prezentei doar calea de atac a opoziţiei, în termen de 10 zile de la comunicarea de către practicianul în insolvenţă a notificării realizate în baza art. 100 alin. 1 lit. a) din Legea 85/2014. În caz de formulare, opoziţia se va depune la Tribunalul Arad şi se va înregistra la prezentul dosar. Pronunţată azi, 16.01.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Admite cererea de emitere a ordonanţei de plată formulată de creditoarea Diolsem Prim S.R.L., în contradictoriu cu debitoarea Max Plastic Com S.R.L. Ordonă debitoarei ca, în termen de 30 de zile de la primirea prezentei hotărâri, să plătească creditoarei suma de 33.004,25 lei, reprezentând contravaloare marfă livrată şi neachitată, precum şi să plătească creditoarei penalităţi de întârziere, în cuantum de 1% pe zi de întârziere, calculate asupra debitului principal, de la data scadenţei facturii nr. 20210054, 05.01.2023, şi până la data plăţii integrale a debitului. Obligă debitoarea la plata către creditoare a sumei de 2.223 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Executorie. Cu drept de a formula cerere în anulare, în termen de 10 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Arad. Pronunţată azi, 28.09.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 28.09.2023, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.09.2023.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Actul de deschidere nu apare in index
Încheiere de deschidere a procedurii falimentului în formă simplificată · BPI 2260/2025
Tabel preliminar al creanţelor · BPI 6474/2025
Tabel definitiv al creanţelor · BPI 7617/2025
Sentinţă de închidere a procedurii · BPI 16562/2025
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2024 | 0 RON | -2.869 RON | 162.476 RON | 0 RON | 5.740 RON | -156.736 RON | 0 |
| 2023 | 423.181 RON | -155.033 RON | 173.771 RON | 0 RON | 19.904 RON | -153.867 RON | 1 |
| 2022 | 23.062 RON | 966 RON | 54.200 RON | 0 RON | 55.366 RON | 1.166 RON | 1 |
| Indicator | 2024 | 2023 | 2022 |
|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 0 RON | 423.181 RON | 23.062 RON |
| Venituri totale | 8 RON | 423.675 RON | 23.062 RON |
| Cheltuieli totale | 2.877 RON | 574.475 RON | 21.900 RON |
| Profit brut | 0 RON | 0 RON | 1.162 RON |
| Pierdere bruta | 2.869 RON | 150.800 RON | 0 RON |
| Profit net | 0 RON | 0 RON | 966 RON |
| Pierdere neta | 2.869 RON | 155.033 RON | 0 RON |
| Active circulante | 5.740 RON | 19.904 RON | 55.366 RON |
| Stocuri | 0 RON | 0 RON | 42.939 RON |
| Creante | 0 RON | 0 RON | 8.677 RON |
| Casa si conturi la banci | 5.740 RON | 19.904 RON | 3.750 RON |
| Datorii totale | 162.476 RON | 173.771 RON | 54.200 RON |
| Capitaluri proprii | -156.736 RON | -153.867 RON | 1.166 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 0 | 1 | 1 |
4 contracte atribuite, in valoare de 1.673 lei
Achizitii directe
0 contracte
0 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
4 contracte
1.673 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.941 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.934.337 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.446 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.485 din cele 392.941 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.019 documente la 19.224.692 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 02.09.2026, 02:21).
Nu am gasit contracte publice pentru aceasta firma in SEAP/SICAP.