ONRC
ONRC
ANAF · anul 2024
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Afisate primele 50. Pagina persoanei le arata pe toate.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanănu mai e administratorprocent dedus, nu scris în act | 100% |
| persoanăadministrator | — |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Respinge cererea de validare a popririi formulată de creditorul EOS International Beteiligungs-Verwaltungsgesellschaft Mbh, persoana juridica germana, inscrisa in Registrul Entitatilor de Recuperare Creante al A.N.P.C., în contradictoriu cu terţul poprit BEST CONFORT BUILDING S.R.L., şi debitorul BAC Nelut,şi, în consecinţă: Desfiinţează poprirea înfiinţată de BEJ Lădariu Anghel în dosarul execuţional nr. 137/2015 prin adresa de înfiinţare a popririi emisă la 23.05.2023. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Deva. Pronun?ată astăzi, 24.06.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 24.06.2025. Stabileşte că pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din data de 10.06.2025.
Admite excepţia lipsei capacităţii de folosinţă a terţului poprit Best Confort Building SRL invocată din oficiu. Respinge cererea de validare poprire formulată de creditoarea Investcapital LTD în contradictoriu cu terţul poprit Best Confort Building SRL şi debitorul Bac Nelutu ca fiind formulată împotriva unei persoane fără capacitate procesuală de folosinţă. Respinge cererea privind amendarea terţului poprit, ca neîntemeiată. Respinge cererea privind obligarea terţului poprit la plata cheltuielilor de judecată ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Deva, sub sanc?iunea nulită?ii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 11.04.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 11.04.2025. Stabileşte că pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi 10.04.2025.
emiterea unei adrese către ITM Hunedoara pentru a comunica contractele de muncă active ?i inactive ale debitorului
Admite ca fondat apelul civil declarat de către terţul poprit BEST CONFORT BUILDING SRL prin numita Bac Irina, în calitate de fost administrator şi asociat unic al societăţii, împotriva sentinţei civile nr. 276/2025 pronunţată de Judecătoria Deva, judeţul Hunedoara, pe care o schimbă în parte, în sensul că respinge cererea de validare a popririi formulată de formulată de creditoarea INVESTCAPITAL Ltd., cu sediul în The Hub, Triq Sant’andrijaa, Sgn 1612, San Gwann, cu sediul procesual ales la punctul de lucru Kruk România SRL din mun. Târgovişte, Bulevardul Independenţei nr. 2C, jud. Dâmboviţa, cu adresa de e-mail: comunicari.instante@gfalawyers.ro, în contradictoriu cu terţul poprit BEST CONFORT BUILDING SRL, Cui 47075263, cu sediul în Deva, B-dul Mihail Kogalniceanu, Bl. D7, Sc. 2, Parter, Ap. 15, Judetul Hunedoara, şi debitorul BAC Nelut, ca fiind formulată împotriva unei persoane fără capacitate procesuală de folosinţă. Menţine în rest dispoziţiile sentinţei civile atacate, doar în ceea ce priveşte respingerea cererii de amendare a terţului poprit. Fără cheltuieli de judecată între părţi în primă instanţă şi în apel. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 09.07.2025.
Admite, în parte, cererea formulată de creditoarea INVESTCAPITAL Ltd., în contradictoriu cu terţul poprit BEST CONFORT BUILDING SRL, şi debitorul BAC Nelut. Validează poprirea înfiinţată prin adresa din data de 08.02.2024 emisă de SCPEJ Herlea Romulus Nicolae si Prodea Ioan în dosarul execuţional nr. 2450/2017, asupra sumelor de bani datorate debitorului de către terţul poprit ori pe care aceasta i le va datora în viitor, în baza contractului individual de muncă activ, pe măsură ce aceste sume ajung la scadenţă, până la concurenţa sumei de 21.576,60 LEI reprezentând credit restant si 2.791,22 LEI reprezentând onorariu si cheltuieli de executare. Obligă terţul poprit să achite către creditoare, în limitele prevăzute de art.729 C.proc.civ., sumele pe care terţul poprit le-a achitat debitorului ulterior comunicării adresei de înfiinţare a popririi şi pe care avea obligaţia să le vireze executorului judecătoresc, precum şi sumele pe care le datorează în viitor debitorului, pe măsură ce aceste sume ajung la scadenţă, până la concurenţa sumei de 21.576,60 LEI reprezentând credit restant si 2.791,22 LEI reprezentând onorariu si cheltuieli de executare. Respinge ca neîntemeiată cererea de amendare a terţului poprit. Obligă terţul poprit la plata către creditoare a cheltuielilor de judecată în sumă de 20 lei reprezentând taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la data comunicării, care se va depune la Judecătoria Deva. Pronunţată la data de 03.12.2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 11.03.2025. Stabileşte că pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică, azi 25.02.2025.
Admite în parte cererea de chemare în judecată. Validează poprirea înfiinţată de Biroul Executorului Judecătoresc Marin Daniel Vasile în dosarul de executare nr. 2235/2021, asupra veniturilor debitorului Bac Nelut pe care le încasează de la ter?ul poprit S.C. BEST CONFORT BUILDING S.R.L. Obligă terţul poprit S.C. BEST CONFORT BUILDING S.R.L. la plata către creditoare a sumelor ce acesta le datorează debitorului până la concurenţa sumei de 1409,79 lei. Respinge în rest cererea. Cu drept de apel în 5 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Deva. Pronunţată astăzi 07.02.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 07.02.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 31.01.2024.
Admite cererea de validare a popririi formulată de petentul BEJ MARIN DANIEL VASILE pentru creditoarea INVESTCAPITAL LTD, în contradictoriu cu debitorul BAC NELUT şi terţul poprit BEST CONFORT BUILDING SRL. Validează poprirea înfiinţată prin adresa din data de 6.06.2023, emisă de către BEJ MARIN DANIEL VASILE, în dosarul execuţional nr. 1812/2016, asupra sumelor de bani pe care terţul poprit le datorează debitorului începând cu data de 12.06.2023, până la concurenţa sumei de 3722,96 euro ?i 2059,60 lei. Obligă terţul poprit să plătească creditoarei, în limita creanţei de 3722,96 euro ?i 2059,60 lei, suma datorată debitorului. Poprirea se validează atât pentru sumele ajunse la scadenţă, cât şi pentru cele care vor fi scadente în viitor, validarea producându-şi efectele numai la data când sumele devin scadente. Respinge cererea petentului de amendare a ter?ului poprit, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Deva. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 14.03.2024.
Amână pronunţarea la data de 14.03.2024, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 29.02.2024.
Amână pronunţarea la data de 29.02.2024, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 15.02.2024.
Amână pronunţarea la data de 15.02.2024, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei..
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2023 | 39.800 RON | -14.471 RON | 21.343 RON | 0 RON | 6.254 RON | -15.089 RON | 1 |
| Indicator | 2023 |
|---|---|
| Cifra de afaceri | 39.800 RON |
| Venituri totale | 39.800 RON |
| Cheltuieli totale | 53.873 RON |
| Pierdere bruta | 14.073 RON |
| Pierdere neta | 14.471 RON |
| Active circulante | 6.254 RON |
| Creante | 6.016 RON |
| Casa si conturi la banci | 238 RON |
| Datorii totale | 21.343 RON |
| Capitaluri proprii | -15.089 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 1 |