ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 43.165 RON | 11.294 RON | 99.175 RON | 5.830 RON | 70.334 RON | -23.011 RON | 1 |
| 2024 | 473.722 RON | -787 RON | 93.797 RON | 5.830 RON | 53.662 RON |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 |
|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 43.165 RON | 473.722 RON | 124.179 RON | 80.573 RON |
| -34.305 RON |
| 1 |
| 2023 | 124.179 RON | -94.262 RON | 83.358 RON | 250 RON | 49.590 RON | -33.518 RON | 1 |
| 2022 | 80.573 RON | 60.444 RON | 8.993 RON | 412 RON | 69.325 RON | 60.744 RON | 1 |
| Venituri totale | 44.103 RON | 487.942 RON | 124.179 RON | 80.573 RON |
| Cheltuieli totale | 31.486 RON | 474.136 RON | 217.199 RON | 19.339 RON |
| Profit brut | 12.617 RON | 13.806 RON | 0 RON | 61.234 RON |
| Pierdere bruta | 0 RON | 0 RON | 93.020 RON | 0 RON |
| Profit net | 11.294 RON | 0 RON | 0 RON | 60.444 RON |
| Pierdere neta | 0 RON | 787 RON | 94.262 RON | 0 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 5.830 RON | 5.830 RON | 250 RON | 412 RON |
| Active circulante | 70.334 RON | 53.662 RON | 49.590 RON | 69.325 RON |
| Stocuri | 6.791 RON | 6.791 RON | 6.791 RON | 5.402 RON |
| Creante | 17.488 RON | 5.853 RON | 625 RON | 625 RON |
| Casa si conturi la banci | 46.055 RON | 41.018 RON | 42.174 RON | 63.298 RON |
| Datorii totale | 99.175 RON | 93.797 RON | 83.358 RON | 8.993 RON |
| Capitaluri proprii | -23.011 RON | -34.305 RON | -33.518 RON | 60.744 RON |
| Capital subscris varsat | 300 RON | 300 RON | 300 RON | 300 RON |
| Nr. mediu salariati | 1 | 1 | 1 | 1 |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | nepublicat |
| persoană | nepublicat |
| nepublicat |
| persoană | nepublicat |
| persoană | nepublicat |
Admite în parte ac?iunea formulată de reclamanta CASA PRODAN S.R.L., în contradictoriu cu pârâta PAIS (BERA) IULIANA-CAMELIA. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 13.500 lei, sumă actualizată cu rata inflaţiei de la data scaden?ei 16.03.2025 ?i până la data achitării efective a debitului. Respinge în rest cererea principală ?i cererea reconven?ională formulată de pârâtă, ca neântemeiate. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 780 lei cheltuieli de judecată. Ia act că reclamanta a solicitat onorariul de avocat pe cale separată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, ce se depune la Judecătoria Lehliu-Gară. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, azi, 25.06.2026.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Amână pronun?area la 25.06.2026.
Amână judecarea cauzei în vederea audierii martorei Mihai Daniela Georgiana propusă de pârâtă.
Amână judecarea cauzei în vederea administrării probelor.
În baza art.411 alin.1 pct.2 C.pr.civ., suspendă judecata acţiunii formulată de reclamanta CASA PRODAN SRL, în contradictoriu cu pârâta PAIS (BERA) IULIANA CAMELIA. Cu recurs pe toată perioada suspendării ce se va depune la Judecătoria Lehliu Gară. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.03.2026.
În vederea administrării probei testimoniale, amână judecarea cauzei la data de 20.10.2026.
Pentru comunicarea înscrisurilor către intimat, amână judecarea cauzei la data de 19.05.2026.
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 19.02.2026.
Admite exceptia lipsei calită?ii procesuale pasive a pârâtului Prodan Dorin invocată din oficiu ?i unită cu fondul. Respinge acţiunea formulată de reclamanta BUCURICĂ TRANS BETON SRL, în contradictoriu cu pârâtul PRODAN DORIN, ca fiind formulată împotriva unei persoane lipsite de calitate procesuală pasivă. Respinge acţiunea formulată de reclamanta BUCURICĂ TRANS BETON SRL în contradictoriu cu pârâta CASA PRODAN S.R.L. Cu apel în 30 de zile de la comunicare ce se va depune la Judecătoria Lehliu Gară. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, azi, 17.04.2025.
Amână pronunţare la 17.04.2025
Admite, în parte, cererea de validare a popririi formulată petenta BEJ ENEA MIHAELA RALUCA privind pe creditoarea BT DIRECT IFN S.A, în contradictoriu cu debitoarea PRODAN CORINA-MIUŢA în contradictoriu cu terţul poprit societate CASA PRODAN S.R.L. Validează poprirea înfiinţată prin adresa emisă de executor judecătoresc Enea Mihaela-Raluca în dosarul de executare nr. 1033/2023 până la concuren?a sumei de 990,16 lei şi obligă terţul poprit să îi plătească creditoarei, în limita sumei pentru care s-a validat poprirea şi în limitele urmăribile conform legii, sumele datorate debitorului cu titlu de salariu. Respinge solicitarea de aplicare a unei amenzi judiciare terţului poprit. Obligă terţul poprit la plata către creditoare a sumei de 20 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu apel în termen de 5 zile de la comunicare, ce se depune la Judecătoria Lehliu Gară. Pronunţată la 13.12.2024 şi pusă la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Respinge cererea de validare a popririi formulată de creditoarea EOS KSI România SRL în contradictoriu cu debitorul PRODAN CORINA MIUŢA şi terţul poprit CASA PRODAN SRL. Desfiin?ează poprirea înfiin?ată de BEJ Mihalcea Ionel prin adresa din 15.01.2024 emisă către ter?ul poprit în dosarul de executare nr.260/6512/2016. Respinge cererea creditoarei privind cheltuielile de judecată. Respinge cererea de amendare a ter?ului poprit solicitată de creditoare. Cu apel în 5 zile de la comunicare ce se va depune la Judecătoria Lehliu Gară. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, azi, 25.09.2024.
În vederea audierii martorului.
Amână judecata cauzei în vederea administrării probelor.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri.
Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului — sau, unde cheia nu leaga nimic, dupa strada si numar, si randul o spune. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.