ALEGRO MARKET COMP S.R.L.

1. 06.05.202610545/1748/2026Pârâtdetalii ▸inchide ▾

   cerere de valoare redusă

   Judecatoria CornetuFondCivil

   Parti (2)

   • ALEGRO MARKET COMP SRLPârât
   • GALAXY DISTRIBUTION SRLReclamant
2. 19.03.202613152/299/2026Petentdetalii ▸inchide ▾

   anulare proces verbal de contravenţie SERIA C NR. 251830/18.02.2026

   Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondContencios administrativ şi fiscal

   Parti (2)

   • ALEGRO MARKET COMP SRLPetent
   • POLIŢIA LOCALĂ SECTOR 1 BUCUREŞTIIntimat
3. 07.07.202317388/302/2023/a1Parte vătămatădetalii ▸inchide ▾

   măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară

   Tribunalul BucurestiFond → Contestaţie(NCPP)Penalia act de de retragere (18.10.2023)

   Parti (5)

   • Lucan Costel LucianInculpat
   • ISSA INTERNET SRLParte vătămată
   • SHOP&GO SRLParte vătămată
   • ALEGRO MARKET COMP SRLParte vătămată
   • Lucan Costel LucianContestator Inculpat

   Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)

   1. Contestaţie(NCPP)Tribunalul Bucurestiia act de de retragere (18.10.2023)1 termen ▸ ▾

      1. 18.10.2023 08:30ia act de de retragereincheierefinaladezinvestire

         În temeiul art. 4251 alin. 3 raportat la art. 415 C. proc. pen., ia act de retragerea contesta?iei formulate de către contestatorul-inculpat LUCAN COSTEL LUCIAN împotriva încheierii din data de 07.09.2023 a Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, pronunţate în dosarul nr. 17388/302/2023/a1. În baza art. 275 alin. (2) din Codul de procedură penală obligă contestatorul-inculpat la plata sumei de 300 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 275 alin. (6) din Codul de procedură penală onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru asistenţa juridică obligatorie a contestatorului – inculpat, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 18.10.2023 .

   2. FondJudecatoria Sectorul 5 Bucurestiadmite cererea (07.09.2023)1 termen ▸ ▾

      1. 07.09.2023 09:00admite cerereaIncheierefinalacamerapreliminara

         În baza art. 342 Cod procedură penală, art. 346, alin. 1 Cod procedură penală rap la art. 35, art. 41 Cod procedură penală, constată legalitatea sesizării instanţei sub aspectul competenţei materiale şi teritoriale a Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti. În baza art. 342 Cod procedură penală, art. 346, alin. 1 Cod procedură penală rap la art. 328 alin. 1 şi 286 alin. 2 Cod procedură penală, constată legalitatea sesizării instanţei, sub aspectul regularităţii rechizitoriului emis la data de 07.07.2023 în dosarul 1812/P/2023 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti. În baza art. 342 Cod procedură penală, rap. la art. 346, alin. 1 Cod procedură penală şi art. 101, art. 102 Cod procedură penală, constată legalitatea administrării probelor în cursul urmăririi penale. În baza art. 342 Cod procedură penală, art. 346, alin. 1 Cod procedură penală raportat la art. 286 Cod procedură penală, art. 281 Cod procedură penală şi art. 282 Cod procedură penală, constată legalitatea efectuării actelor de urmărire penală. În baza art. 346, alin. 1 Cod procedură penală, dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul LUCAN COSTEL LUCIAN, cercetat în stare de arest preventiv, sub aspectul săvârşirii infrac?iunii de punere în circula?ie de valori falsificate în formă continuată (3 acte materiale), prev. ?i ped. de art. 313 alin. 1 C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. ?i a infrac?iunii de în?elăciune în formă continuată (3 acte materiale), prev. de art. 244 alin. 1 şi 2 C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen., toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea prezentei încheieri. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, la data de 07.09.2022.

   Cai de atac (1)

   • Contestaţie(NCPP) — declarata de Lucan Costel Lucian, (19.09.2023)
4. 07.07.202317388/302/2023Parte vătămatădetalii ▸inchide ▾

   punerea în circulaţie de valori falsificate (art.313 NCP)

   Judecatoria Sectorul 5 BucurestiFondPenalCondamnare (15.12.2023)

   Parti (4)

   • Lucan Costel LucianInculpat
   • ISSA INTERNET SRLParte vătămată
   • SHOP&GO SRLParte vătămată
   • ALEGRO MARKET COMP SRLParte vătămată

   Termene si solutii (3)

   1. 15.12.2023 09:00CondamnareHotarare

      I. În baza art. 244 alin. (1) şi (2) C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen. şi a art. 396 alin. (10) C.proc.pen., condamnă pe inculpatul Lucan Costel Lucian la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune în formă continuată (3 acte materiale - 2 acte consumate şi un act rămas la stadiul de tentativă, epuizată la 25.02.2023). În baza art. 67 alin. (1) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor prevăzute de 66 alin. (1) lit. a) şi b) C. pen, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pentru o perioadă de 2 ani, care va începe să curgă conform art. 68 C.pen. În baza art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit a) şi b) C.pen., interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pedeapsă accesorie ce se va executa conform art. 65 C.pen., II. În baza art. 313 alin. (1) C.pen. cu aplic. art. 35 alin. (1) C.pen. şi a art. 396 alin. (10) C.poc.pen, condamnă pe inculpatul Lucan Costel Lucian la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de punere în circulaţie de valori falsificate în formă continuată (3 acte materiale, epuizată la 25.02.2023). În baza art. 67 alin. (2) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor prevăzute de 66 alin. (1) lit. a) şi b) C. pen, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pentru o perioadă de 2 ani, care va începe să curgă conform art. 68 C.pen. În baza art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen., interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pedeapsă accesorie ce se va executa conform art. 65 C.pen. III. În baza art. 38 alin. (1) C.pen., constată că cele două infracţiuni pentru care s-a dispus condamnarea inculpatului Lucan Costel Lucian prin prezenta hotărâre sunt săvârşite în concurs real. În baza art. 38 alin. (1) raportat la art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen., instanţa contopeşte pedepsele de 1 ani şi 6 luni închisoare şi de 2 ani şi 6 luni închisoare aplicate prin prezenta hotărâre şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 ani şi 6 luni închisoare, la care adăugă un spor de o treime din cealaltă, de 6 luni închisoare, în final, inculpatul Lucan Costel Lucian urmând să execute pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare. În baza art. 45 alin. (3) lit. a) C.pen., aplică pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C. pen. constând în interzicerea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani, ce se va executa conform art. 68 alin. (1) lit. b) C.pen., de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 45 alin. (5) rap. la art. 45 alin. (3) lit. a) C.pen. aplică pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C. pen. constând în interzicerea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pedeapsă accesorie ce se va executa numai în caz de executare în regim de detenţie a pedepsei principale a închisorii. În baza art. 91 C.pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C.pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Suceava, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (3) C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta muncă neremunerată în folosul comunităţii, în cadrul Primăriei Câmpulung Moldovenesc sau Primăriei Sadova, pe o perioadă de 120 de zile, în condiţiile art. 57 din Legea nr. 253/2013. În baza art. 93 alin. (2) lit. a) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va urma un curs de calificare profesională. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 404 alin. 2 C.proc.pen. raportat la art. 91 alin. (4) C.pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen., cu privire la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în caz de nerespectare, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere, în caz de neexecutare a obligaţiilor impuse ori stabilite de lege, în caz de neîndeplinire integrală a obligaţiilor civile stabilite prin hotărâre, afară de cazul în care dovedeşte că nu a avut nicio posibilitate să le îndeplinească, precum şi în caz de săvârşirea a unei noi infracţiuni. IV. În baza art. 399 alin. (2) şi (4) C.proc.pen. cu aplicarea art. 241 alin. (1 ind. 1) lit. a) C.proc.pen., constată încetată de drept măsura arestului preventiv dispusă faţă de inculpatul Lucan Costel Lucian prin încheierea din data de 16.06.2023, pronunţată în dosarul nr. 15216/302/2023 al Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti (M.A.P. nr. 64/U.P/16.06.2023) şi dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului, dacă nu este arestat în altă cauză, dispoziţia fiind executorie. În baza art. 404 alin. (4) lit. a) C.proc.pen, constată că inculpatul a fost reţinut de la data de 15.06.2023 la data de 16.06.2023 şi arestat preventiv de la data de 16.06.2023 la zi. V. În baza art. 397 alin. (1) C.proc.pen. raportat la art. 19 alin. (1), art. 25 alin. (1) şi art. 23 alin. (3) C.proc.pen., cu referire la art. 1349, art. 1357 C.civ., admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă ISSA INTERNET, prin reprezentant Munteanu Dragoş, cu domiciliul în (...) şi domiciliul ales în (...) şi dispune obligarea inculpatului Lucan Costel Lucian la plata către partea civilă a sumei de 100 lei, cu titlu de daune materiale. Ia act că persoanele vătămate Shop&Go SRL şi Alegro Market Comp SRL nu s-au constituit părţi civile în cauză. În baza art. 274 alin. (1) C.proc.pen, obligă inculpatul să plătească în favoarea statului suma de 3.800 lei cu titlu de cheltuieli judiciare (din care 3.310 lei cheltuieli judiciare aferente urmăririi penale). Onorariul avocatului din oficiu va rămâne în sarcina statului şi se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, la data de 14.12.2023.

   2. 24.11.2023 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 15.12.2023.

   3. 02.11.2023 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de imposibilitatea obiectivă de prezentare a apărătorului desemnat din oficiu.

Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.