PMG SECURITY SYSTEMS S.R.L.
- J3/3015/2022ARGESdin 02.11.2022
- J52/1165/2023GIURGIUdin 27.12.2023in vigoare
ONRC · 08.07.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 01.09.2026
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri. Registrul scrie aceasta adresa in 3 feluri, deci firmele stau pe tot atatea chei:
Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului — sau, unde cheia nu leaga nimic, dupa strada si numar, si randul o spune. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministratorprocent dedus, nu scris în act | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Admite cererea de chemare în judecată formulată de ASOCIA?IA MO?NENILOR OB?TEA STRĂBUNĂ 2000 în contradictoriu cu SC PMG SECURITY SYSTEMS SRL. Dispune rezolu?iunea contractului încheiat în formă simplificată conform facturii nr. 5/01.02.2023. Dispune restituirea către reclamantă a sumei de 17.500 lei reprezentând pre? ?i a sumei de 984 lei reprezentând cheltuieli cu manopera ?i materialele consumabile. Obligă pârâta la ridicarea sistemului fotovoltaic montat. Obligă pârâta la plata cheltuielilor de judecată în cuantum total de 6.380 lei, din care 980 lei taxa de timbru, 500 lei onorariu avocat ?i 4.900 lei onorariu expert judiciar. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, la Tribunalul Argeş. Cererea de apel se depune la Judecătoria Câmpulung. Pronunţarea hotărârii se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, azi, 18.05.2026, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 402 C.pr.civ.
Amână pronunţarea în cauză la data de 18.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.04.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 30.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.04.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 14.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.03.2026.
Dispune în?tiin?area domnului expert Broscăreanu Dumitru, desemnat în cauză la termenul din 25 iunie 2025, pentru care s-a achitat onorariul provizoriu de 2500 lei cu chitanţa nr. 2082408195/1/30.06.2025, cu obiectivele stabilite în sarcina sa: - să se identifice sistemul fotovoltaic predat şi montat de pârâtă prin procesul verbal de montare din 6.02.2023 şi să se stabilească dacă acest sistem fotovoltaic predat şi montat de reclamantă este cel comandat şi achitat prin factura fiscală nr. 5 din 1.02.2023 – Chit Panouri Fotovoltaice cu baterii 3 kw sau este diferit; - să se precizeze dacă pârâta a montat chit panouri fotovoltaice cu baterii 3 kw comandat şi achitat cu factura fiscală nr. 5 din 1.02.2023; - să se precizeze dacă acest sistem fotovoltaic are o capacitate mai mică decât cel comandat şi achitat de reclamantă şi dacă sistemul funcţionează în prezent şi este folosit de reclamantă. Stabileşte termen judiciar la data de 25 martie 2026, ora 10:00. Cu cale de atac numai odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 noiembrie 2025.
Încuviinţează la cererea reclamantei proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriul pârâtei, care i se va transmite în copie, proba testimonială cu Matei Ioan şi Siloiu Nicolae, pe care partea îi va prezenta necitaţi, precum şi proba cu expertiză specialitatea energetică industrială. Prin aplicaţia DETJ desemnează expert pe ing. Broscăreanu Dumitru, stabilind în favoarea acestuia onorariu provizoriu în cuantum de 2500 lei, în sarcina reclamantei. Expertiza va avea ca obiective: - să se identifice sistemul fotovoltaic predat şi montat de pârâtă prin procesul verbal de montare din 6.02.2023 şi să se stabilească dacă acest sistem fotovoltaic predat şi montat de reclamantă este cel comandat şi achitat prin factura fiscală nr. 5 din 1.02.2023 – Chit Panouri Fotovoltaice cu baterii 3 kw sau este diferit; - să se precizeze dacă pârâta a montat chit panouri fotovoltaice cu baterii 3 kw comandat şi achitat cu factura fiscală nr. 5 din 1.02.2023; - să se precizeze dacă acest sistem fotovoltaic are o capacitate mai mică decât cel comandat şi achitat de reclamantă şi dacă sistemul funcţionează în prezent şi este folosit de reclamantă. Pune în vedere reclamantei să achite onorariul provizoriu, condiţionând emiterea adreselor de plata acestuia. Totodată, pune în vedere pârâtei obligaţia de a transmite întâmpinarea semnată şi ştampilată. Stabileşte termen judiciar la data de 12 noiembrie 2025, ora 10:00. Cu cale de atac numai odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 iunie 2025.
Reia citarea societăţii pârâte la ambele adrese cunoscute, în vederea îndeplinirii procedurii cu aceasta. Stabileşte termen judiciar la data de 25 iunie 2025, ora 10:00. Cu cale de atac numai odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 martie 2025.
Încuviinţează cererea formulată de apărătorul reclamantei şi dispune reluarea citării societăţii pârâte la noua adresă din comuna Mihai Bravu, sat Mihai Bravu str. Principală nr. 35, judeţul Giurgiu. Stabileşte termen judiciar la data de 19 martie 2025, ora 10:00. Cu cale de atac numai odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 noiembrie 2024.
Respinge cererea de preschimbare a termenului de judecată, formulată de reclamanta Asociaţia Moşnenilor Obştea Străbună Berevoeşti 2000. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi 23.07.2024.
Încuviinţează cererea formulată de apărătorul reclamantei şi dispune reluarea citării societăţii pârâte la adresa corectă. Stabileşte termen judiciar la data de 20 noiembrie 2024, ora 10:00. Cu cale de atac numai odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Iunie 2024.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2022 | — | -3.162 RON | 3.162 RON | — | 200 RON | -2.962 RON | 1 |
| Indicator | 2022 |
|---|---|
| Cheltuieli totale | 3.162 RON |
| Pierdere bruta | 3.162 RON |
| Pierdere neta | 3.162 RON |
| Active circulante | 200 RON |
| Casa si conturi la banci | 200 RON |
| Datorii totale | 3.162 RON |
| Capitaluri proprii | -2.962 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 1 |
4 contracte atribuite, in valoare de 16.660 lei
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 14.963 lei.
Achizitii directe
3 contracte
14.960 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
1 contract
1.700 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.291 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.937.090 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.446 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.485 din cele 393.291 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,4% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.019 documente la 19.231.847 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 02.09.2026, 17:28).