PANTA RADULUI S.R.L.
Nr. Reg. Com. J2022001375275EUID ROONRC.J2022001375275Infiintata 08.11.2022
Adresa:Tarcău, jud. Neamț, 617445
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 193.184 RON | 49.418 RON | 58.263 RON | 860 RON | 62.389 RON | 4.986 RON | 1 |
| 2024 | — | 1.028 RON | 27.456 RON | — | 29.024 RON |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 |
|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 193.184 RON | — | — |
| Venituri totale |
| 1.568 RON |
| 1 |
| 2023 | — | 340 RON | 57.513 RON | — | 58.053 RON | 540 RON | 1 |
| 213.893 RON |
| 46.489 RON |
| 17.000 RON |
| Cheltuieli totale | 162.535 RON | 45.461 RON | 16.660 RON |
| Profit brut | 51.358 RON | 1.028 RON | 340 RON |
| Profit net | 49.418 RON | 1.028 RON | 340 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 860 RON | — | — |
| Active circulante | 62.389 RON | 29.024 RON | 58.053 RON |
| Stocuri | 1.912 RON | — | — |
| Creante | 39.476 RON | — | — |
| Casa si conturi la banci | 21.001 RON | 29.024 RON | 58.053 RON |
| Datorii totale | 58.263 RON | 27.456 RON | 57.513 RON |
| Capitaluri proprii | 4.986 RON | 1.568 RON | 540 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 1 | 1 | 1 |
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Admite cererea formulată de Biroului Executorului Judecătoresc Vasiliu Constantin, cu sediul în Piatra Neamţ, B-dul Decebal, nr. 33, Bl.I3, parter şi mezanin, ap.61/1, judeţul Neamţ. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul sentin?ei civile nr. 614 pronun?ată la data de 16.09.2024 în sensul că a fost admisă cererea de validare a popririi formulate de creditoarea BANCA TRANSILVANIA S.A. şi nu de creditoarea INVESTCAPITAL LTD de cum din eroare s-a reţinut la tehnoredactarea hotărârii. Cu drept de a formula apel în termen de 5 zile de la comunicare, apel ce se înregistrează la Judecătoria Bicaz. Pronunţarea soluţiei s-a făcut prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 04.11.2024.
Admite cererea de validare a popririi formulată de către creditoarea Investcapital LTD, cu sediul social situat în The Hub, Triq Sant andrija, Sgn 1612 San Gwann, înregistrată la registrul Autorităţii de Servicii Financiare din Malta sub număr C 62911, cu sediul procesual ales pentru comunicarea actelor de procedură în municipiul Târgovişte, Bulevardul Independenţei, nr. 2C, jud. Dâmboviţa, în contradictoriu cu terţul poprit Panta Radului S.R.L. şi cu debitoarea Pricope Iulia. Validează poprirea înfiinţată în raport de aceste părţi prin adresa din 16.05.2024 emisă în cadrul dosarului de executare nr. 2565/2023, aflat pe rolul Biroului Executorului Judecătoresc Vasiliu Constantin până la concurenţa sumei de 84.653,33 lei, prin raportare la dispoziţiile art. 729 alin. 1 din Codul de procedură civilă. Respinge ca neîntemeiată cererea creditoarei de amendare a terţului poprit. Obligă terţul poprit Panta Radului S.R.L. să achite creditoarei suma de 20 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de a formula apel în termen de 5 zile de la comunicare, apel ce se înregistrează la Judecătoria Bicaz. Pronunţată azi, 16.09.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Faţă de lipsa procedurii de citare, acordă termen de judecată la data de 16.09.2024, ora 9,30.
Admite excepţia tardivităţii cererii de apel, invocată din oficiu. Respinge ca fiind tardiv declarat apelul formulat împotriva sentinţei civile nr. 614 din 16.09.2024, pronunţate de Judecătoria Bicaz, în dosarul nr. 1406/188/2024 de către apelanta-terţ poprit Panta Radului SRL în contradictoriu cu intimata -creditoare Banca Transilvania SA şi intimata-debitoare Pricope Iulia. Definitivă. Pronunţată astăzi, 17.02.2025, în conformitate cu dispoziţiile art. 402 Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Pentru ca părţile să-şi exprime poziţia cu privire la excepţia de tardivitate a apelului, invocată în cauză.
Admite în parte cererea de validare a popririi formulată de creditorul Banca Transilvania SA prin BEJ Vasiliu Constantin în contradictoriu cu ter?ul poprit Panta Radului SRL ?i cu debitoarea Pricope Iulia. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare.
Din lipsă de timp pentru deliberare amână pronunţarea la data de 25.09.2024.
DOSAR NR. 1405/188/2024 Admite apelul. Schimbă, în parte, sentinţa civilă apelată. Înlătură dispoziţia privind amendarea apelantei-terţ poprit. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate. Definitivă. Pronunţată azi, 24.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.
Amână judecarea cauzei la data de 24.02.2025, ora 09:00, pentru a se emite adresă către BEJ Vasiliu Constantin
Admite în parte cererea de validare a popririi formulată de creditorul Banca Transilvania SA prin BEJ Vasiliu Constantin în contradictoriu cu tertul poprit Panta Radului SRL s?i cu debitoarea Pricope Iulia. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare.
Din lipsă de timp pentru deliberare amână pronunţarea la data de 25.09.2024.
Admite apelul formulat de apelanta Panta Radului SRL, în contradictoriu cu intima?ii Banca Transilvania SA, Pricope Iulia ?i Biroul Executorului Judecătoresc Vasiliu Constantin, împotriva sentintei civile nr. 656/25.09.2024, pronuntată de Judecatoria Bicaz, în dosarul nr. 1404/188/2024 ?i, în consecin?ă: Schimbă în parte hotărârea apelată, în sensul că: Respinge, ca neîntemeiată, cererea de amendare a terţului poprit Panta Radului SRL. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate, care nu sunt contrazise de prezenta. Definitivă. Pronunţată astăzi, 10.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 10.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, astăzi, 27.05.2025.
Admite declara?ia de abţinere formulată de doamna judecător Florentina Duca. Dispune înaintarea dosarului Preşedintelui Secţiei a II-a a Tribunalului Neam? în vederea stabilirii componenţei completului de judecată. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 14.05.2025.
În temeiul art.411 alin.1 pct.2 Cod procedură civilă, dispune suspendarea judecăţii apelului formulat de apelanta PANTA RADULUI SRL în contradictoriu cu intimaţii BANCA TRANSILVANIA SA, PRICOPE IULIA şi BEJ Vasiliu Constantin. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării, care se depune la Tribunalul Neamţ – Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal. Pronunţată azi, 29.01.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instanţei.
Vecinii nu se pot numara: adresa publicata nu ajunge nici pana la strada, deci cheia ar aduna toata localitatea.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.