ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1993, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1993, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Admite cererea. Obligă pârâtul la plata cheltuielilor de judecată către reclamant. Executorie de drept. Cu drept de a formula apel în termen de 30 zile de la comunicare, cerere care se depune la Judecătoria Găeşti. Pronunţarea s-a făcut prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 19.02.2026.
Admite excep?ia necompeten?ei teritoriale a Judecătoriei Târgu Mure?, invocată de către instan?ă din oficiu. Declină competen?a de solu?ionare a cererii de chemare în judecată având ca obiect cerere de valoare redusă, formulată de reclamanta AGENCY FOR CONTROL OF OUTSTANDING DEBTS AD., cu sediul în Bulgaria, 1527 Sofia, Districtul Oborishte, str. Panayot Volov, nr. 29, et. 3, sediul ales în Bucure?ti, Splaiul Independen?ei, nr. 291-293, Clădirea River Side Tower, et. 8, biroul 2, sector 6, înregistrată la Registrul Societă?ilor din Sofia sub nr. 207172780/12.04.2013, CUI BG207172780, în contradictoriu cu pârâta C (FOSTĂ N) C O, în favoarea Judecătoriei Găe?ti. Fără cale de atac. Pronun?ată astăzi, 04.11.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei.
Anulează în parte cererea de valoare redusă formulată de reclamanta ..., în contradictoriu cu pârâta ......, cu privire la capătul de cerere privind obligarea pârâtei la plata penalită?ilor de 0,5% pe zi de întârziere, calculate începând cu ziua următoare datei scaden?ei fiecărei facturi până la plata integrală a debitului restant. Cu cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Târgu Mure?. Pronun?ată la data de 25.06.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia reclamantei prin mijlocirea grefei instan?ei.
Admite în parte ac?iunea formulată de reclamanta Investcapital LTD, cu sediul în ..., în contradictoriu cu pârâta Crintea Larisa-Simona, CNP ..., cu domiciliul în ...., având ca obiect cerere de valoare redusă. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 455,92 lei reprezentând debitul principal neachitat. Respinge în rest ac?iunea. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 50 lei cheltuieli de judecată, reprezentând taxă de timbru. Executorie de drept. Cu drept de apel la tribunal în termen de 30 de zile de la comunicare, cerere ce se va depune la Judecătoria Deva. Pronunţată astăzi, 21.08.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Pentru comunicarea întâmpinarii, amână judecarea cauzei la data de 21.08.2025.
Admite ca întemeiată cererea de valoare redusă formulată de reclamanta INVESTCAPITAL Ltd, prin reprezentant convenţional GĂNŢOI, FURCULIŢĂ ŞI ASOCIAŢII, în contradictoriu cu pârâta CRINTEA (FOSTĂ BACIU) ROXANA-MĂDĂLINA şi, în consecinţă: În temeiul prevederilor art.1031 alin.2 cod proc.civilă, obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 1.822,75 lei, reprezentând debit principal. În temeiul prevederilor art.1032 alin.1 cod proc.civilă,obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 50 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru . Hotărârea este executorie de drept, conform prevederilor art.1031 alin.3 cod proc.civilă. Cu drept numai de apel la Tribunalul Buzău în termen de 30 de zile de la data comunicării sentinţei,conform prevederilor art.1033 alin.1 cod proc.civilă. Cererea de apel se depune la Judecătoria Râmnicu Sărat, sub sancţiunea nulităţii, conform art.471 alin.1 cod proc.civilă. Cercetată în camera de consiliu şi pronunţată astăzi, 25.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.
Amână pronun?area la data de 25.06.2024.
Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Boto?ani, invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cauzei având ca obiect cerere de valoare redusă formulată de reclamanta INVESTCAPITAL LTD în contradictoriu cu pârâta CRINTEA (FOSTĂ BACIU) ROXANA MĂDĂLINA, în favoarea Judecătoriei Râmnicu Sărat. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 27.03.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 27.03.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.03.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 12.03.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.02.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 26.02.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.02.2024.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".