ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 01.09.2026
Firma a fost infiintata in 2022, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 2022, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri. Registrul scrie aceasta adresa in 18 feluri, deci firmele stau pe tot atatea chei:
Afisate primele 50. Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului — sau, unde cheia nu leaga nimic, dupa strada si numar, si randul o spune. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministratorprocent dedus, nu scris în act | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
În baza art. 342 C.proc.pen, art. 346, alin. (1) C.proc.pen. rap la art. 35, art. 41 C.proc.pen., constată legalitatea sesizării instanţei sub aspectul competenţei materiale şi teritoriale a Judecătoriei Târgu Secuiesc. În baza art. 342 C.proc.pen., art. 346 alin. (1) C.proc.pen. rap. la art. 328 alin. (1) şi 286 alin. (2) C.proc.pen., constată legalitatea sesizării instanţei, sub aspectul regularităţii rechizitoriului emis la data de 09.04.2025, în dosarul nr. 1139/156/P/2023 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Târgu Secuiesc. În baza art. 342 C.proc.pen., rap. la art. 346, alin. (1) C.proc.pen. şi art. 101, art. 102 C.proc.pen., constată legalitatea administrării probelor în cursul urmăririi penale. În baza art. 342 C.proc.pen., art. 346, alin. (1) C.proc.pen. raportat la art. 286 C.proc.pen., art. 281 alin. (1) lit. e) şi f) C.proc.pen. şi art. 282 C.proc.pen., constată legalitatea efectuării actelor de urmărire penală. În baza art. 346, alin. (1) C.proc.pen., dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpa?ii: - Dincă Radu-Cristian, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de înşelăciune, faptă prev. si ped. de art. 244 alin. (l) şi (2) Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (2 acte materiale), fals material în înscrisuri oficiale, faptă prev. şi ped. de art. 320 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (2 acte materiale) şi uz de fals, faptă prev. şi ped. de art. 323 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (2 acte materiale), toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal; - SC. GLITTER HOUSE S.R.L. având CUI 47159852 şi număr de ordine în RC J40/22493/2022, prin mandatar S.C. RAZA IPURL, RO43300770, membră a Uniunii Na?ionale a Practicienilor în Insolven?ă pentru săvâr?irea infrac?iunilor de înşelăciune, faptă prev. si ped. de art. 244 alin.(l) şi (2) Cod penal cu aplicarea art. 35 alin.(l) Cod penal (2 acte materiale), fals material în înscrisuri oficiale, faptă prev. si ped. de art. 320 alin.(1) Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin.(1) Cod penal (2 acte materiale) ?i uz de fals, faptă prev. si ped. de art. 323 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin.(1) Cod penal (2 acte materiale), toate cu aplicarea art. 38 alin.(1) Cod penal; - Gheorghiu George, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de fals material în înscrisuri oficiale, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 320 alin.(l) Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (2 acte materiale), complicitate la în?elăciune, faptă prev. ?i ped. de art. 48 alin. 1 Cod penal raportat la art. 244 alin. 1 ?i 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal ( 2 acte materiale), ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 19.09.2025, potrivit art. 405 alin. (1) teza a II a C.proc.pen..
În vederea emiterii unei adrese către AFP Bucureşti sector 4
În vederea emiterii unei adrese către AFP Bucureşti.
În vederea intervenirii unei împăcări între părţi.
Respinge ca neîntemeiată cererea de emitere a ordonanţei de plată, formulată de creditorul Exod SMN S.R.L., în contradictoriu cu debitorul Glitter House S.R.L. Cu drept de cerere în anulare pentru creditor, în termen de 10 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti. Definitivă pentru debitor. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 05.02.2024.
Amână pronunţarea la data de 05.02.2024. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 26.01.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 26.01.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.01.2024.
Admite cererea de chemare în judecată formulată de creditoarea SC LUSOR DISTRIBUŢIE MATERIALE SANITARE SRL în contradictoriu cu debitoarea SC GLITTER HOUSE SRL. Obligă debitoarea la plata către creditoare a sumei 9019 lei reprezentând debitul restant din factura fiscală nr. 4202 din 09.03.2023, precum şi a dobânzii legale penalizatoare asupra sumei datorate, de la data de 09.03.2023 şi până la plata efectivă. Stabileşte termen pentru executarea obligaţiei de 20 zile de la comunicarea ordonanţei. Obligă debitorul plata către creditor a sumei de 249.02 lei, reprezentând cheltuieli de judecată. Executorie. Cu cerere în anulare în termen de 10 de zile de la comunicare. Cererea în anulare se depune la Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti. Soluţie pronunţată şi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi 17.10.2023.
Amână pronunţarea în cauză la data de 17.10.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.10.2023.
În vederea acordarii unui termen în continuare, amână judecarea cauzei la data de 03.10.2023.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".