RAY FLOWERS S.R.L.

1. 04.12.20243342/173/2024/a1Parte civilădetalii ▸inchide ▾

   măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară

   Judecatoria AdjudFondPenalSoluţionare (27.01.2025)

   Parti (3)

   • MEZINOI NICOLAEInculpat
   • RAY FLOWERS SRL PRIN ADM.ROMAN ALEXANDRU F.FLParte civilă
   • CONTMAGAZIN PRIM SRL PRIN ADM. CONTOFAN MIOARAParte civilă

   Termene si solutii (1)

   1. 27.01.2025 09:00SoluţionareIncheierefinalacamerapreliminara

      În baza art. 346 al. 1 Cod procedură penală, constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul emis în dosarul nr. 1687/258/P/2022 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Adjud prin care a fost trimis în judecată în stare de libertate inculpatul MEZINOI NICOLAE, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunilor de furt calificat, prev. de art. 228 alin. I C.p. - art. 229 alin. I lit. b ?i d din C.p., furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 C.p. - art. 229 alin. 1 lit. b ?i d din C.p. ?i tentativă la furt calificat, prev. de art. 32 alin. 1 C.p. rap. la art. 228 alin. 1 C.p., art. 229 alin. 1 lit. b, c, d ?i e ?i alin. 2 lit. b din C.p., toate cu aplic. art. 38 alin. I din C.p. ?i art. 41 alin. 1 din C.p., a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Constată că Judecătoria Adjud este competentă material şi teritorial să soluţioneze cauza, potrivit art. 35 al. 1 şi art. 41 al. 1 lit. a Cod procedură penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul MEZINOI NICOLAE. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu azi, 27.01.2025.

2. 04.12.20243342/173/2024Parte civilădetalii ▸inchide ▾

   furtul calificat (art.229 NCP)

   Curtea de Apel GalatiFond → ApelPenalNefondat (26.06.2025)

   Parti (4)

   • MEZINOI NICOLAEInculpat
   • RAY FLOWERS SRL PRIN ADM.ROMAN ALEXANDRU F.FLParte civilă
   • CONTMAGAZIN PRIM SRL PRIN ADM. CONTOFAN MIOARAParte civilă
   • MEZINOI NICOLAEApelant Inculpat

   Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)

   1. ApelCurtea de Apel GalatiNefondat (26.06.2025)2 termene ▸ ▾

      1. 26.06.2025 8:30Nefondat_Hotarare

         În temeiul art. 421 alin. 1 pct. 1 lit. b Cod procedură penală respinge ca nefondat apelul formulat de inculpatul Mezinoi Nicolae împotriva sentinţei penale nr. 56/2025 pronunţată în dosarul nr. 3342/173/2024 al Judecătoriei Adjud. În temeiul art. 272 alin. 1 Cod procedură penală, acordă onorariul apărătorului desemnat din oficiu în cuantum de 1044 lei cf. del. 31958/2025 către av. Vlismas Mihaela, din fondul Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă inculpatul apelant la plata sumei de 200 lei cu titlul de cheltuieli judiciar avansate de stat. Definitivă. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin intermediul grefei instanţei, azi 26.06.2025.

      2. 19.06.2025 8:30Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Amână pronuntarea în cauză la data de 26.06.2025.

   2. FondJudecatoria AdjudCondamnare (10.04.2025)3 termene ▸ ▾

      1. 10.04.2025 09:00CondamnareHotarare

         În baza art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 Cod Procedura Penală, condamnă pe inculpatul Mezinoi Nicolae, la o pedeapsă de : - 3 ani închisoare, pentru comiterea infracţiunii de „de furt calificat” în formă continuată (3 acte materiale comise la datele de 11.12.2022 ?i 01.02.2023) prev. de art. 228 alin. 1 C.p., art. 229 alin. 1 lit. b, c, d şi e şi alin. 2 lit. b din C.p., cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C.p. şi art. 41 alin. 1 din C.pen. rap. la art. 43, alin. 5 C. pen.. În baza art. 66 si art. 67 Cod Penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod Penal pe durata unui termen de 2 ani după executarea pedepsei principale. În baza art. 65 alin.1 si 3 Cod Penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat prev. de art. 66 alin.1 lit. a şi b Cod Penal, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 38, alin. 1 C. pen. constată că fapta ce face obiectul cauzei (trei acte materiale comise la datele de 11.12.2022 ?i 01.02.2023) este concurentă cu fapta comisă la data de 14/15.12.2022, pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 559/19.06.2023 pronun?ată de Judecătoria Buzău, în dosarul nr. 2340/200/2023 definitivă prin neapelare la data de 03.07.2023, la 2 ani şi 9 luni de închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 228 alin. 1 C.p., art. 229 alin. 1 lit. b şi d şi alin. 2 lit. b C.p., art. 41 alin. 1 C.p., art. 43 alin. 5 C.p.. În baza art. 38 alin. 1 Cod Penal, art. 39 alin. 1 lit. b Cod Penal şi art. 40 alin. 1, 2 Cod Penal, contopeşte pedepsele aplicate în pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare pe care o sporeşte cu 1/3 (11 luni) din cealaltă pedeapsă stabilită pentru fapta concurentă (2 ani ?i 9 luni =33 luni), astfel că inculpatul va executa pedeapsa rezultantă de 3 (trei) ani şi 11 (unsprezece) luni închisoare, în regim de detenţie. În baza art. 66 si art. 67 Cod Penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod Penal pe durata unui termen de 2 ani după executarea pedepsei principale. În baza art. 65 alin.1 si 3 Cod Penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat prev. de art. 66 alin.1 lit. a şi b Cod Penal, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 404 alin. (4) lit. a) C. proc. pen., rap. la art. 72 alin. (1) C. pen., deduce din cuantumul pedepsei principale rezultante aplicate inculpatului, durata reţinerii, durata arestului preventiv şi perioada executată în perioada 03.02.2023 – la zi, conform sentinţei penale nr. 559/19.06.2023 pronun?ată de Judecătoria Buzău, în dosarul nr. 2340/200/2023 definitivă prin neapelare la data de 03.07.2023. În temeiul art. 555 C. proc. pen. dispune anularea vechiul mandat de executare a pedepsei închisorii nr. 671/03.07.2023 şi dispune emiterea unu nou mandat aferent prezentei hotărâri. În temeiul art. 19 ?i 20 C. proc. civ., constată că păr?ile vătămate nu s-au constituit legal parte civilă în cauză. În temeiul art. 274 alin. 1 Cod Procedură Penală dispune plata din fondul Ministerului Justiţiei a onorariului în cuantum de 720 lei pentru avocatul Gheorghiu Nicoleta, din cadrul Baroului Vrancea, desemnat din oficiu pentru inculpat în faza de cameră preliminară şi a onorariului în cuantum de 998 lei pentru avocatul Dediu Atanasia, din cadrul Baroului Vrancea, desemnat din oficiu pentru inculpat în faza de judecată. În baza art. 274 alin. 1 Cod Procedură Penală, obligă inculpatul la plata sumei de 3.100 lei (2931,30 lei din cursul urmării penale ?i 168,70 lei din cursul judecă?ii) cu titlu de cheltuieli judiciare, către stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată azi, 10.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. 02.04.2025 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronunţarea cauzei la data de 10.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 02.04.2025.

      3. 25.03.2025 12:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Stabileşte pronunţarea cauzei la data de 02.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 25.03.2025.

   Cai de atac (1)

   • Apel — declarata de MEZINOI NICOLAE, (14.05.2025)

Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.