Dosare in instanta

1. 30.06.202621235/215/2026detalii ▸inchide ▾

   alte modificări ale pedepsei (art.585 NCPP)

   Judecatoria CraiovaFondPenaladmite cererea (16.07.2026)

   Parti (1)

   • ROGOBETE MARIUSCondamnat

   Termene si solutii (2)

   1. 16.07.2026 09:00admite cererea_Hotarare

      În baza art. 585 alin. (1) lit. a) şi c) şi alin. (2) C.p.p admite cererea formulată de petentul ROGOBETE MARIUS (...), în prezent deţinut în Penitenciarul Craiova. În baza art. 38 alin. (1) C.p. constată că infracţiunile de conducerea unui vehicul fără permis de conducere prev. de art. 335 alin.(2) (faptă din 05.05.2018) şi conducerea unui vehicul fără permis de conducere prev. de art. 335 alin. (2) C.p. (faptă din 05.07.2018) pentru care petentul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 201/10.02.2022 pronunţată de Judecătoria Drobeta-Turnu Severin în dosar nr. 6726/225/2021 definitivă prin neapelare la data de 09.03.2022 sunt concurente între ele precum şi cu infracţiunea de conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului (faptă din 17.02.2018) pentru care petentul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 1794/18.10.2018 pronunţată de Judecătoria Drobeta Turnu Severin în dosarul nr. 6538/225/2018, definitivă prin neapelare la data de 06.11.2018. În baza art. 44 C.p. constată că infracţiunea de conducerea unui vehicul fără permis de conducere (faptă din 04.01.2024) prev. de art. 335 alin. (2) C.p. pentru care a fost condamnat petentul prin sentinţa penală nr. 356/07.03.2025 pronunţată de Judecătoria Drobeta Turnu Severin în dosarul nr. 10460/225/2024, definitivă prin decizia nr. 1344/27.11.2025 pronunţată de Curtea de Apel Craiova a fost săvârşită în stare de pluralitate intermediară faţă de infracţiunile de conducerea unui vehicul fără permis de conducere prev. de art 335 alin.(2) (faptă din 05.05.2018) şi conducerea unui vehicul fără permis de conducere prev. de art. 335 alin. (2) C.p. (faptă din 05.07.2018). În baza art. 38 alin. (1) C.p. constată că infracţiunile de viol prev. de art. 218 alin. (1) C.p. (faptă din 24/25.01.2022) şi tâlhărie calificată prev. de art 233-234 alin. (1) lit. d) C.p. (faptă din 24/25.01.2022) pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 818/22.05.2025 pronunţată de Judecătoria Drobeta Turnu Severin în dosarul nr. 4660/225/2024, definitivă prin decizia penală nr. 1377/04.12.2025 pronunţată de Curtea de Apel Craiova sunt concurente între ele precum şi cu infracţiunile de conducerea unui vehicul fără permis de conducere prev. de art 335 alin.(2) (faptă din 05.05.2018) şi conducerea unui vehicul fără permis de conducere prev. de art. 335 alin. (2) C.p. (faptă din 05.07.2018). Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 8 luni închisoare şi 2.400 lei amendă penală (20 lei X 120 zile) aplicată prin sentinţa penală nr. 201/10.02.2022 pronunţată de Judecătoria Drobeta-Turnu Severin în dosar nr. 6726/225/2021 definitivă prin neapelare la data de 09.03.2022 în pedepsele componente pe care le repune în individualitatea lor, astfel: - 6 luni închisoare stabilită pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere pre. de art. 335 alin. (2) C.p. (faptă din 05.05.2018) sabilită prin sentinţa penală; - 6 luni închisoare stabilită pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere pre. de art. 335 alin. (2) C.p. (faptă din 05.07.2018); - 2.400 lei amendă penală (20 lei X 120 zile) aplicată prin sentinţa penală nr. 1794/18.10.2018 pronunţată de Judecătoria Drobeta Turnu Severin în dosarul nr. 6538/225/2018, definitivă prin neapelare la data de 06.11.2018 (faptă din 17.02.2018); Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an şi 4 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 356/07.03.2025 pronunţată de Judecătoria Drobeta Turnu Severin în dosarul nr. 10460/225/2024, definitivă prin decizia nr. 1344/27.11.2025 pronunţată de Curtea de Apel Craiova în pedepsele componente pe care le repune în individualitatea lor, astfel: - 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere prev. de art. 335 alin. (2) C:p. (faptă din 04.01.2024). - 6 luni stabilită închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere pre. de art. 335 alin. (2) C.p. (faptă din 05.05.2018) prin sentinţa penală sentinţa penală nr. 201/10.02.2022 pronunţată de Judecătoria Drobeta-Turnu Severin în dosar nr. 6726/225/2021 definitivă prin neapelare la data de 09.03.2022; - 6 luni închisoare stabilită pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere pre. de art. 335 alin. (2) C.p. (faptă din 05.07.2018) prin sentinţa penală sentinţa penală nr. 201/10.02.2022 pronunţată de Judecătoria Drobeta-Turnu Severin în dosar nr. 6726/225/2021 definitivă prin neapelare la data de 09.03.2022; Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 9 ani 4 luni şi 2.400 lei amendă penală (20 lei X 120 zile) şi pedepsele complementare şi accesorii aplicate prin sentinţa penală nr. 818/22.05.2025 pronunţată de Judecătoria Drobeta Turnu Severin în dosarul nr. 4660/225/2024, definitivă prin decizia penală nr. 1377/04.12.2025 pronunţată de Curtea de Apel Craiova în pedepsele componenete pe care le repune în individualitatea lor, astfel: - 8 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de viol prev. de art. 218 alin. (1) C.p. (faptă din 24/25.01.2022) alături de pedeapsa complementară aplicată în baza art. 67 alin. 1 Cod penal raportat la art. 66 alin. 1 lit. a), b), h) ?i n) Cod penal, respectiv a interzicerii dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptului de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme ?i dreptul de a comunica cu persoana vătămată ?i de a se apropia de acesta la o distan?ă mai mica de 100 m pe o perioadă de 5 ani, conform art. 68 alin. 1 lit. c) Cod penal şi pedeapsa accesorie aplicată în baza art. 65 alin. 1 Cod penal rap. la art. 66 alin. 1 lit. a), b), h) ?i n) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme, ?i dreptul de a comunica cu persoana vătămată ?i de a se apropia de acesta la o distan?ă mai mica de 100 m. - 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată prev. de art 233-234 alin. (1) lit. d) C.p. (faptă din 24/25.01.2022) alături de pedeapsa complementară aplicată în baza art. 67 alin. 1 Cod penal raportat la art. 66 alin. 1 lit. a), b), h) ?i n) Cod penal, a interzicerii dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptului de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme ?i dreptul de a comunica cu persoana vătămată ?i de a se apropia de acesta la o distan?ă mai mica de 100 m pe o perioadă de 5 ani, conform art. 68 alin. 1 lit. c) Cod penal şi pedeapsa accesorie aplicată în baza art. 65 alin. 1 Cod penal, respectiv interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b), h) ?i n) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme, ?i dreptul de a comunica cu persoana vătămată ?i de a se apropia de acesta la o distan?ă mai mica de 100 m. - 6 luni închisoare stabilită pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere pre. de art. 335 alin. (2) C.p. (faptă din 05.05.2018) prin sentinţa penală sentinţa penală nr. 201/10.02.2022 pronunţată de Judecătoria Drobeta-Turnu Severin în dosar nr. 6726/225/2021 definitivă prin neapelare la data de 09.03.2022; - 6 luni închisoare stabilită pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere pre. de art. 335 alin. (2) C.p. (faptă din 05.07.2018) prin sentinţa penală sentinţa penală nr. 201/10.02.2022 pronunţată de Judecătoria Drobeta-Turnu Severin în dosar nr. 6726/225/2021 definitivă prin neapelare la data de 09.03.2022; - 2.400 lei amendă penală (20 lei X 120 zile) aplicată prin sentinţa penală nr. 1794/18.10.2018 pronunţată de Judecătoria Drobeta Turnu Severin în dosarul nr. 6538/225/2018, definitivă prin neapelare la data de 06.11.2018 (faptă din 17.02.2018); În baza art. 44 C.p. şi 40 alin. (1) C.p. raportat la art. 38 alin. (1) ?i art. 39 alin. (1) lit. d) şi e) C.p. aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 8 ani închisoare la care se adaugă 1/3 din restul pedepselor stabilite (1/3 din 6 luni + 6 luni + 1 an + 3 ani = 1 an şi 8 luni) şi pedeapsa amenzii penale de 2.400 lei (20 lei X 120 zile), în final inculpatul urmând să execute 9 ani 8 luni şi 2.400 lei amendă penală. În baza art. 45 alin. (1) şi (3) lit. a) C.p., raportat la art. 67 alin. (1) C.p., aplică persoanei condamnate pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b), h) ?i n) C.p. respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme ?i dreptul de a comunica cu persoana vătămată ?i de a se apropia de acesta la o distan?ă mai mica de 100 m, pe o durată de 5 ani de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare, conform art. 68 alin. 1 lit. c) Cod penal. În baza art. 45 alin. (5) C.p., coroborat cu alin. (3) lit. a) C.p. şi art. 65 alin. (1) şi (3) C.p., interzice persoanei condamnate drepturile prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b), h) ?i n) respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme ?i dreptul de a comunica cu persoana vătămată ?i de a se apropia de acesta la o distan?ă mai mica de 100 m, din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală va fi executată sau considerată ca executată conform art. 65 alin. (3) Cod penal. Constată că amenda penală în cuantum de 2.400 lei la care a fost condamnat inculpatul Rogobete Marius prin sentin?a penală nr. 1794 din 18.10.2018 pronun?ată de Judecătoria Drobeta Turnu Severin în dosarul nr. 6538/225/2018, definitivă prin neapelare la data de 06.11.2018 a fost achitată integral de acesta conform chitan?ei seria TS 461 nr. 10000261649 din 02.04.2019. În baza art. 404 alin. (4) lit. a) C.p.p.., rap la art. art. 40 alin. (3) şi art. 72 alin. (1) C.p., deduce din pedeapsa rezultantă de 9 ani şi 8 luni durata măsurilor preventive respectiv 24 de ore conform ordonanţei de reţinere din data de 25.01.2022 emisă de organele de poliţie din cadrul I.P.J. Mehedin?i în perioada 25.01.2022, ora 19:50, până în data de 26.01.2022 ora 19:50, durata arestării preventive luată în baza mandatului de arestare preventivă nr. 2 din 25.01.2022 începând cu data de 25.01.2022 până la data de 31.01.2022 precum şi perioada executată din pedeapsă în baza MEPÎ nr. 380/27.11.2025 de la data de 28.11.2025 la zi. Anulează MEPÎ nr. 380/27.11.2025 emis în baza sentinţei penale nr. 356/07.03.2025 pronunţată de Judecătoria Drobeta Turnu Severin în dosarul nr. 10460/225/2024, definitivă prin decizia nr. 1344/27.11.2025 pronunţată de Curtea de Apel Craiova şi a MEPÎ nr. 879/04.12.2025 emis în baza sentinţei penale nr. 818/22.05.2025 pronunţată de Judecătoria Drobeta Turnu Severin în dosarul nr. 4660/225/2024, definitivă prin decizia penală nr. 1377/04.12.2025 pronunţată de Curtea de Apel Craiova. Emite un nou mandat de executare a pedepsei închisorii conform prezentei hotărâri. Dispoziţiile cuprinse în sentinţa penală nr. 201/10.02.2022 pronunţată de Judecătoria Drobeta-Turnu Severin în dosar nr. 6726/225/2021 definitivă prin neapelare la data de 09.03.2022, sentinţa penală nr. 356/07.03.2025 pronunţată de Judecătoria Drobeta Turnu Severin în dosarul nr. 10460/225/2024, definitivă prin decizia nr. 1344/27.11.2025 pronunţată de Curtea de Apel Craiova şi sentinţa penală nr. 818/22.05.2025 pronunţată de Judecătoria Drobeta Turnu Severin în dosarul nr. 4660/225/2024, definitivă prin decizia penală nr. 1377/04.12.2025 pronunţată de Curtea de Apel Craiova, care nu contravin prezentei hotărâri, se menţin. În baza art. 275 alin. (3) C.p.p.., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. În baza art. 275 alin. (6) C.p.p.., onorariul apărătorului din oficiu rămâne în sarcina statului. Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 16.07.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului şi a petentului prin mijlocirea grefei instanţei.

   2. 09.07.2026 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      În temeiul art. 405 alin. 2 teza a II a Cod Procedură Penală, amână pronun?area la data de 16.07.2026, solu?ia urmând fi pusă la dispoziţia păr?ilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronun?ată, astăzi, data de 09.07.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

2. 09.01.202686/225/2026detalii ▸inchide ▾

   plângere conform art. 39 din Legea 254/2013 dosar nr. 353/JS/2025

   Judecatoria Drobeta-Turnu SeverinFondPenalrespinge cererea (03.02.2026)

   Parti (2)

   • Rogobete MariusCondamnat
   • PENITENCIARUL DROBETA TURNU SEVERINIntimat

   Termene si solutii (1)

   1. 03.02.2026 09:00respinge cererea_Hotarare

      În baza art. 39 alin. 10, 14 şi 18 din Legea nr. 254/2013 privind executarea pedepselor şi a măsurilor privative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal respinge, ca neîntemeiată, contestaţia formulată de către contestatorul ROGOBETE MARIUS, deţinut în prezent în Penitenciarul Drobeta Turnu Severin, împotriva încheierii nr. 354/30.12.2025, pronunţată de către judecătorul de supraveghere a privării de libertate din Penitenciarul Drobeta Turnu Severin în dosarul nr. 353/JS/2025. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă contestatorul la plata sumei de 50 de lei cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare constând în onorariul apărătorului desemnat din oficiu, avocat Enache Laura cu delegaţia nr. 134 din 15.01.2026, pentru contestator, în cuantum de 340 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Mehedinţi şi rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată, azi, 03.02.2026, la sediul Judecătoriei Drobeta Turnu Severin prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a Ministerului Public prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 2 Cod procedură penală, raportat la art. 405 alin. 1 teza a II a Cod procedură penală.

3. 23.04.20244660/225/2024detalii ▸inchide ▾

   violul (art.218 NCP)

   Curtea de Apel CraiovaFond → ApelPenalNefondat (04.12.2025)

   Parti (4)

   • Rogobete MariusInculpat
   • CHIRCU MIHAELAParte civilă
   • Rogobete MariusApelant Inculpat
   • Anonimizat 1Parte civilă

   Parcursul dosarului (2 etape · 18 termene)

   1. ApelCurtea de Apel CraiovaNefondat (04.12.2025)4 termene ▸ ▾

      1. 04.12.2025 09:00Nefondat_Hotarare

         În temeiul art. 421 pct. 1 lit. b Cod procedură penală, respinge ca nefondat apelul formulat de inculpatul ROGOBETE MARIUS, împotriva sentinţei penale nr. 818 din data de 22.05.2025, pronunţată de Judecătoria Drobeta Turnu Severin, în dosarul penal nr. 4660/225/2024. În temeiul art. 272 din Codul de procedură penală, dispune avansarea din bugetul Ministerului Justi?iei a onorariului apărătorului din oficiu care a asigurat asistenţa juridică obligatorie a persoanei vătămate. În temeiul art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, va fi obligat apelantul inculpat la plata sumei de 400 lei cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată prin punerea deciziei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, data de 04 decembrie 2025.

      2. 27.11.2025 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 04.12.2025. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică de la 27.11.2025.

      3. 28.10.2025 10:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Stabileşte termen la data de 27.11.2025 pentru deliberare, redactare şi pronunţarea hotărârii. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică de la 28.10.2025.

      4. 16.09.2025 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Având în vedere Hotărârea nr. 3 din data de 26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Craiova prin care s-a adoptat forma de protest, începând cu data de 27 august 2025, constând în suspendarea activităţii de judecată, cu excepţia cauzelor cu caracter urgent, categorie în care prezenta cauză nu se încadrează, va dispune amânarea cauzei.

   2. FondJudecatoria Drobeta-Turnu SeverinCondamnare fără acord de recunoaştere (22.05.2025)14 termene ▸ ▾

      1. 22.05.2025 10:00Condamnare fără acord de recunoaştere_Hotarare

         În temeiul art. 396 alin. (1) şi (2) Cod procedură penală, raportat la art. 218 alin. (1) Cod penal, condamnă pe inculpatul ROGOBETE MARIUS la pedeapsa de 8 (opt) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de viol, prevăzută de art. 218 alin. 1 Cod penal, (faptă din 24/25.01.2022 având ca persoană vătămată pe Chircu Mihaela). În baza art. 67 alin. 1 Cod penal raportat la art. 66 alin. 1 lit. a), b), h) ?i n) Cod penal, alăturat pedepsei principale, aplică inculpatului Rogobete Marius pedeapsa complementară a interzicerii dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptului de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme şi dreptul de a comunica cu persoana vătămată şi de a se apropia de acesta la o distan?ă mai mica de 100 m pe o perioadă de 5 ani, conform art. 68 alin. 1 lit. c) Cod penal. În baza art. 65 alin. 1 Cod penal, aplică inculpatului Rogobete Marius cu titlu de pedeapsă accesorie interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b), h) ?i n) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme, ?i dreptul de a comunica cu persoana vătămată ?i de a se apropia de acesta la o distan?ă mai mica de 100 m. În temeiul art. 396 alin. (1) şi (2) Cod procedură penală, raportat la art. 233-234 alin. 1 lit. d Cod penal, condamnă pe inculpatul ROGOBETE MARIUS la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată, prevăzută de art. 233-234 alin. 1 lit. d Cod penal, (faptă din 24/25.01.2022 având ca persoană vătămată pe Chircu Mihaela). În baza art. 67 alin. 1 Cod penal raportat la art. 66 alin. 1 lit. a), b), h) ?i n) Cod penal, alăturat pedepsei principale, aplică inculpatului Rogobete Marius pedeapsa complementară a interzicerii dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptului de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme ?i dreptul de a comunica cu persoana vătămată ?i de a se apropia de acesta la o distan?ă mai mica de 100 m pe o perioadă de 5 ani, conform art. 68 alin. 1 lit. c) Cod penal. În baza art. 65 alin. 1 Cod penal, aplică inculpatului Rogobete Marius cu titlu de pedeapsă accesorie interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b), h) ?i n) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme, ?i dreptul de a comunica cu persoana vătămată ?i de a se apropia de acesta la o distan?ă mai mica de 100 m. Constată că infrac?iunile ce au făcut obiectul judecă?ii sunt concurente cu infrac?iunile de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prevăzute de art. 335 alin. 2 Cod penal, comise în data de 05.05.2018 ?i 05.07.2018, pentru care a fost condamnat la o pedeapsă de 6 luni închisoare pentru fiecare, respectiv 8 luni închisoare, pedeapsă rezultantă în condi?iile art. 91 Cod penal pe un termen de supraveghere de 2 ani ?i 6 luni, prin sentin?a penală nr. 201 din 10.02.2022 pronun?ată în dosarul nr. 6726/225/2021, şi îndreptată prin încheierea nr. 128 din 15.02.2022, definitivă prin neapelare la data de 09.03.2022, care sunt concurente cu infrac?iunea de conducerea unui vehicul sub influen?a alcoolului sau altor substan?e prevăzută de art. 336 alin. 1 Cod penal pentru care i s-a aplicat o pedeapsă de 2400 lei amendă penală prin sentin?a penală nr. 1794 din 18.10.2018 pronun?ată de Judecătoria Drobeta Turnu Severin în dosarul nr. 6538/225/2018, definitivă prin neapelarela data de 06.11.2018. În baza art. 97 alin. 1 Cod penal anulează suspendarea sub supraveghere a pedepsei rezultante a închisorii de 8 luni dispus prin sentin?a penală nr. 201 din 10.02.2022 pronun?ată în dosarul nr. 6726/225/2021, definitivă prin neapelare la data de 09.03.2022. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 8 luni închisoare ?i repune în individualitatea lor pedepsele componente de 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducere unui vehicul fără permis de conducere prevăzută de art. 335 alin. 2 Cod penal, faptă din data de 05.05.2018 ?i 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducere unui vehicul fără permis de conducere prevăzută de art. 335 alin. 2 Cod penal, faptă din data de 05.07.2018 la care a fost condamnat prin sentin?a penală nr. 201 din 10.02.2022 pronun?ată în dosarul nr. 6726/225/2021, definitivă prin neapelare la data de 09.03.2022 şi îndreptată prin încheierea nr. 128 din 15.02.2022 şi amenda penală în cuantum de 2400 lei la care a fost condamnat pentru săvârşirea infrac?iunii de conducerea unui vehicul sub influen?a alcoolului sau altor substan?e prevăzută de art. 336 alin. 1 Cod penal prin sentin?a penală nr. 1794 din 18.10.2018 pronun?ată de Judecătoria Drobeta Turnu Severin în dosarul nr. 6538/225/2018, definitivă prin neapelarela data de 06.11.2018. În baza art. 97 alin. 1 Cod penal ?i art. 38 alin. 1 Cod penal, constată că faptele au fost comise în forma concursului real iar în temeiul art. 39 alin. 1 lit. d Cod penal, va contopi pedepsele principale aplicate în pedeapsa cea mai grea de 8 (opt) ani închisoare, la care adaugă sporul obligatoriu de 1(un) an ?i 4 (patru) luni închisoare reprezentând 1/3 din celelalte trei pedepse cu închisoarea aplicate ( 3 ani+6 luni+6 luni total 4 ani) precum ?i în întregime pedeapsa amenzii penale în cuantum de 2400 lei, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă finală de 9 (nouă) ani ?i 4 (patru) luni închisoare ?i 2400 lei amendă penală. Constată că amenda penală în cunatum de 2400 lei la care a fost condamnat inculpatul Rogobete Marius prin sentin?a penală nr. 1794 din 18.10.2018 pronun?ată de Judecătoria Drobeta Turnu Severin în dosarul nr. 6538/225/2018, definitivă prin neapelarela data de 06.11.2018 a fost achitată integral de acesta conform chitan?ei seria TS 461 nr. 10000261649 din 02.04.2019. În baza art. 60 Cod penal executarea pedepsei de 9 ani ?i 4 luni închisoare se va face în regim de deten?ie. În baza art. 555 Cod procedură penală se va emite mandatul de executare a pedepsei închisorii la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În baza art. 45 alin. (1) şi (3) lit. a) Cod penal, raportat la art. 67 alin. (1) Cod penal, aplică persoanei condamnate pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b), h) ?i n) respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme ?i dreptul de a comunica cu persoana vătămată ?i de a se apropia de acesta la o distan?ă mai mica de 100 m, pe o durată de cinci ani de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare, conform art. 68 alin. 1 lit. c) Cod penal. În baza art. 45 alin. (5) Cod penal, coroborat cu alin. (3) lit. a) Cod penal şi art. 65 alin. (1) şi (3) C.pen., interzice persoanei condamnate Rogobete Marius drepturile prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b), h) ?i n) respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme ?i dreptul de a comunica cu persoana vătămată ?i de a se apropia de acesta la o distan?ă mai mica de 100 m, din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală va fi executată sau considerată ca executată conform art. 65 alin. (3) Cod penal. În baza art. 7 alin. 1, 2 şi 3 raportat la art. 4 alin. 1 lit. b, ambele din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare, prelevarea probe biologice de la inculpat în vederea introducerii profilului său genetic în S.N.D.G.J. În baza art. 5 alin. 5 din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare, informarea inculpatului cu privire la faptul că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în S.N.D.G.J. a profilului său genetic. Conform art. 404 alin. 4 lit. a Cod procedură penală şi art. 72 alin. (1) Cod penal deduce din pedeapsa de 9 ani ?i 4 luni închisoare la care a fost condamnat inculpatul, durata măsurilor preventive respectiv 24 de ore conform ordonanţei de reţinere din data de 25.01.2022 emisă de organele de poliţie din cadrul I.P.J. Mehedin?i în perioada 25.01.2022, ora 19:50, până în data de 26.01.2022 ora 19:50 precum şi durata arestării preventive luată în baza mandatului de arestare preventivă nr. 2 din 25.01.2022 începând cu data de 25.01.2022 până la data de 31.01.2022. În temeiul art. 397 alin. (1) raportat la art. 19, art. 20 şi art. 25 Cod procedură penală, cu reţinerea art. 1357 Cod civil şi art. 23 alin. (3) Cod procedură penală, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă CHIRCU MIHAELA cu domiciliul în municipiul Drobeta Turnu Severin, Bd. Carol I nr. 85A bl. A1 sc. 1 ap. 16, jude?ul Mehedin?i ?i obligă inculpatul Rogobete Marius la plata către aceasta a daunelor morale în cuantum de 20.000 lei. În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru partea civilă, avocat ?elaru Camelia cu delegaţia nr. 2921 din 30.09.2024, în cuantum de 540 lei conform art. 5 alin. 1 lit. g din Protocolul privind stabilirea onorariilor cuvenite avocaţilor nr. 2/4880/08.02.2024 se vor avansa din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Mehedinţi şi vor rămâne în sarcina statului. În baza art. 404 alin. 4 lit. e Cod procedură penală raportat la art. 398 Cod procedură penală cu referire la art. 274 alin. 1 Cod procedură penală obligă inculpatul Rogobete Marius la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, pe care le apreciază la suma de 2800 lei (1000 lei – urmărire penală, 1800 lei – cameră preliminară şi judecată). În baza art. 407 alin.1 Cod procedură penală comunicarea copiei hotărârii către inculpatul Rogobete Marius, păr?ii civile Chircu Mihaela şi către Parchetului de pe lângă Judecătoria Drobeta Turnu Severin. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată azi 22.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului, păr?ii civile Chircu Mihaela şi a Ministerului Public prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 2 Cod procedură penală, raportat la art. 405 alin. 1 teza a II a Cod procedură penală.

      2. 12.05.2025 10:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronunţarea la data 22.05.2025.

      3. 09.05.2025 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronunţarea la data de 12.05.2025.

      4. 23.04.2025 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronunţarea la data de 09.05.2025.

      5. 14.04.2025 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Amână pronunţarea la data de 23.04.2025.

      6. 01.04.2025 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Având în vedere dispoziţiile art. 405 alin. (2) rap. la art. 405 alin. (1) din C.proc.pen. modificat prin Legea 130/2021 rap. la art. 391 alin. (1) C.proc.pen. modificat prin Legea nr. 130/2021, va informa părţile că deliberarea, redactarea şi pronunţarea va avea loc la data de 14.04.2025 prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      7. 25.03.2025 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Admite cererea de amânare formulată de apărătorul ales al inculpatului.

      8. 04.03.2025 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Amână cauza la data de 25.03.2025, pentru când se emite adresă către Biroul Executări Penale din cadrul Judecătoriei Drobeta Turnu Severin pentru a comunica sentinţa penală nr. 201/10.02.2022, cu menţiunea datei şi modalităţii rămânerii definitive.

      9. 18.02.2025 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

         În baza art. 386 Cod procedură penală, respinge, ca nefondată, cererea de schimbare a încadrării juridice a faptei din infracţiunea de tâlhărie calificată, prevăzută de art. 233 Cod penal, raportat la art. 234 alin. 1 lit. d Cod penal în infrac?iunea de furt calificat, prevăzută de art. 228 Cod penal, raportat la art. 229 alin.1 lit. b Cod penal, în concurs cu infracţiunea de lovire sau alte violenţe, prevăzută de art. 193 alin. 2 Cod penal, formulată de apărătorul inculpatului. Stabileşte termen pentru dezbateri la data de 04.03.2025.

      10. 21.01.2025 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Amână cauza la data de 18.02.2025 pentru când se citează martorii Rogobete Alexandra-Daniela şi Bădeţ Elena, în vederea audierii.

      11. 17.12.2024 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Amână cauza la data de 21.01.2025, pentru când se citează martorii lipsă cu mandat de aducere.

      12. 26.11.2024 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Amână cauza la data de 17.12.2024, pentru când se citează martorii Tomescu Andreea, Şutoi Leonica Silvia şi Bîzu Claudiu Dorinel.

      13. 29.10.2024 09:30Amână cauzaincheieredesedinta

          Amână cauza la data de 26.11.2024, pentru când se citează primii 3 martori menţionaţi în rechizitoriu, în vederea audierii.

      14. 08.10.2024 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Admite cererea formulată de apărătorul ales al inculpatului, de acordare a unui termen în vederea pregătirii apărării.

   Cai de atac (1)

   • Apel — declarata de Rogobete Marius, (28.05.2025)
4. 25.09.202410460/225/2024detalii ▸inchide ▾

   conducerea unui vehicul fără permis de conducere (art.335 NCP)

   Curtea de Apel CraiovaFond → ApelPenalNefondat (27.11.2025)

   Parti (2)

   • Rogobete MariusInculpat
   • Rogobete MariusApelant Inculpat

   Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)

   1. ApelCurtea de Apel CraiovaNefondat (27.11.2025)5 termene ▸ ▾

      1. 27.11.2025 09:00Nefondat_Hotarare

         În temeiul disp. art. 421 pct. 1 lit. b C.pr.pen., respinge, ca nefondat apelul formulat de inculpatul Rogobete Marius, împotriva sentinţei penale nr.356/07.03.2025, pronunţată de Judecătoria Drobeta Turnu Severin, în dosarul nr. 10460/225/2024, având ca obiect conducerea unui vehicul fără permis de conducere (art.335 NCP). În temeiul art. 275 alin. 2 C.pr.pen. obligă inculpatul la plata sumei de 300 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată prin punerea deciziei la dispoziţia părţilor, persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, data de 27 noiembrie 2025.

      2. 28.10.2025 10:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Stabileşte termen la data de 27.11.2025 pentru deliberare, redactare şi pronunţarea hotărârii. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică de la 28.10.2025.

      3. 16.09.2025 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Având în vedere Hotărârea nr. 3 din data de 26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Craiova prin care s-a adoptat forma de protest, începând cu data de 27 august 2025, constând în suspendarea activităţii de judecată, cu excepţia cauzelor cu caracter urgent, categorie în care prezenta cauză nu se încadrează, va dispune amânarea cauzei.

      4. 17.06.2025 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

         pt. prezentarea apărătorului ales

      5. 05.05.2025 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Încuviinţează cererea formulată de apelantul inculpat Rogobete Marius în vederea pregătirii apărării. Se acordă termen la data de 17 iunie 2025.

   2. FondJudecatoria Drobeta-Turnu SeverinCondamnare fără acord de recunoaştere (07.03.2025)2 termene ▸ ▾

      1. 07.03.2025 09:00Condamnare fără acord de recunoaştereHotarare

         În baza art. 396 alin. 1, 2 şi 10 Cod pr. pen. şi art. 335 alin. 2 Cod pen. condamnă pe inculpatul Rogobete Marius la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere. În baza art. 96 alin. 4 Cod pen. dispune revocarea suspendării executării sub supraveghere a pedepsei rezultante de 8 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 201/10.02.2022 pronunţată de Judecătoria Dr. Tr. Severin, definitivă în data de 09.03.2022. Descontopeşte pedeapsa rezultantă în pedepsele componente pe care le repune în individualitate, după cum urmează: pedeapsa de 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 335 alin. 2 Cod pen. şi pedeapsa de 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 335 alin. 2 Cod pen. În baza art. 44 alin. 1 Cod pen. constată că infracţiunea din prezenta cauză este săvârşită în stare de pluralitate intermediară faţă de infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală anterior menţionată. În baza art. 96 alin. 5 raportat la art. 44 alin. 2 Cod pen. şi art. 39 alin. 1 lit. b Cod pen. contopeşte pedeapsa aplicată în prezenta cauză cu pedeapsele aplicate prin sentinţa penală antereferită, astfel cum aau fost repuse în individualitate, în pedeapsa cea mai grea- 1 an închisoare- la care adaugă sporul de o treime din totalul celorlalte pedepse- 4 luni - inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 1 an şi 4 luni închisoare, în condiţiile art. 60 Cod pen. În baza art. 274 alin. 1 Cod pr. pen. obligă inculpatul la plata sumei de 600 lei cheltuieli judiciare. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicarea prezentei. Pronunţată azi, 07.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. 29.01.2025 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

         În temeiul art. 391 alin.1 Cod proc. pen. stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţarea hotărârii în data de 07.03.2025. Pronunţarea va avea loc prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

   Cai de atac (1)

   • Apel — declarata de Rogobete Marius, (17.03.2025)
5. 25.09.202410460/225/2024/a1detalii ▸inchide ▾

   măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară

   Judecatoria Drobeta-Turnu SeverinFondPenalSoluţionare (13.11.2024)

   Parti (1)

   • Rogobete MariusInculpat

   Termene si solutii (1)

   1. 13.11.2024 09:00Soluţionareincheierefinaladezinvestire

      În temeiul art. 346 al. 1 Cpp constată competenţa materială, teritorială şi personală a instanţei, a legalităţii sesizării instanţei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală şi dispune începerea judecăţii în cauza privind pe inculpatul Rogobete Marius, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art. 335 alin. 2 Cod pen., cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod pen. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 13.11.2024, la sediul Judecătoriei Dr. Tr. Severin.

6. 07.02.20241314/225/2024detalii ▸inchide ▾

   cerere de valoare redusă

   Judecatoria Drobeta-Turnu SeverinFondLitigii cu profesioniştiiAdmite in parte cererea (10.09.2024)

   Parti (2)

   • KREDYT INKASO INVESTMENTS RO SAReclamant
   • Rogobete MariusPârât

   Termene si solutii (1)

   1. 10.09.2024 09:00Admite in parte cerereaHotararecameraconsiliu

      Admite, în parte, cererea de chemare în judecată, formulată de reclamanta KREDYT INKASO INVESTMENTS RO S.A. , în contradictoriu cu pârâtul Rogobete Marius. Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 743,91 lei reprezentând debit principal. Respinge în rest ca neîntemeiată. Obligă pârâtul să plătească reclamantei cheltuieli de judecată în cuantum de 50 lei taxă timbru. Executorie. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, ce se va depune la sediul Judecătoriei Drobeta Turnu Severin. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, data de 10.09.2024.

7. 23.04.20244660/225/2024/a1detalii ▸inchide ▾

   măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară

   Judecatoria Drobeta-Turnu SeverinFondPenalÎncheiere (03.09.2024)

   Parti (2)

   • Rogobete MariusInculpat
   • Anonimizat 1Parte vătămată

   Termene si solutii (6)

   1. 03.09.2024 09:30Încheiere

      Termen preschimbat din data de 03.09.2024 la data de 31.07.2024.

   2. 08.08.2024 11:30Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

      În temeiul art. 279 Cod procedură penală, raportat la art. 278 Cod procedură penală admite sesizarea formulată de avocat Şelaru Camelia privind înlăturarea omisiunii vădite din cuprinsul minutei încheierii penale nr. 626 din 31.07.2024 pronunţată de Judecătoria Drobeta Turnu Severin în dosar nr. 4660/225/2024/a1 şi pe cale de consecinţă: Dispune înlăturarea omisiunii vădite strecurate în minuta încheierii penale nr. 626 din 31.07.2024 pronunţată de Judecătoria Drobeta Turnu Severin în dosar nr. 4660/225/2024/a1, în sensul că înainte de dispoziţia relativă la calea de atac se va introduce următorul alineat: „În baza art. 276 alin. 6 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru persoana vătămată Chircu Mihaela, avocat Şelaru Camelia în baza delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 1204 din 24.04.2024, în cuantum de 510 lei se avansează din fondurile Ministerului Justi?iei către Baroul Mehedin?i ?i rămân în sarcina statului.” Prezenta face parte integrantă din încheierea penală nr. 626 din 31.07.2024 pronunţată de Judecătoria Drobeta Turnu Severin în dosar nr. 4660/225/2024/a1. În baza art. 279 Cod procedură penală raportat la art. 278 alin 3 Cod procedură penală despre înlăturarea omisiunii vădite se va face menţiune şi la sfârşitul actelor corectate. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronun?ată, azi, 08.08.2024, la sediul Judecătoriei Drobeta-Turnu Severin, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a Ministerului Public prin mijlocirea grefei instan?ei, conform art. 405 alin. 2 raportat la art. 405 alin 1 Cod procedură penală.

   3. 31.07.2024 08:30Soluţionareincheierefinaladezinvestire

      În baza dispoziţiilor art. 345 alin. (1) şi (2) Cod procedură penală respinge ca neîntemeiate excepţiile invocate de inculpatul ROGOBETE MARIUS privind neregularitatea rechizitoriul procurorului din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Drobeta Turnu Severin nr. 326/P/2022 din 22.04.2024. În baza dispoziţiilor art. 345 alin. (1) şi (2) Cod procedură penală respinge ca neîntemeiate excepţiile invocate de inculpatul ROBOBETE MARIUS privind legalitatea administrării probelor în dosarul nr. 326/P/2022. În baza dispoziţiilor art. 345 alin. (1) şi (2) Cod procedură penală respinge ca neîntemeiate excepţiile invocate de inculpatul ROGOBETE MARIUS privind legalitatea efectuării actelor de urmărire penală în dosarul nr. 326/P/2022. În baza art. 346 alin. 2 Cod procedură penală, raportat la prevederile art. 342 Cod procedură penală, constată competenţa materială, teritorială şi personală a Judecătoriei Drobeta Turnu Severin şi legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul procurorului din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Drobeta Turnu Severin nr. 326/P/2022 din 22.04.2024, precum şi legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în cauza privind pe inculpatul ROGOBETE MARIUS trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de viol prevăzută de art. 218 alin. 1 Cod penal şi tâlărie calificată prevăzută de art. 233 Cod penal raportat la art. 234 alin. 1 lit. d Cod penal, cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. Dispune începerea judecăţii în cauza privind pe inculpatul ROGOBETE MARIUS trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de viol prevăzută de art. 218 alin. 1 Cod penal şi tâlărie calificată prevăzută de art. 233 Cod penal raportat la art. 234 alin. 1 lit. d Cod penal, cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. Termenul de judecată urmează a fi stabilit după rămânerea definitivă a prezentei încheieri. Conform art. 345 alin. (2) Cod procedură penală prezenta încheiere se comunică părţilor precum şi Parchetului de pe lângă Judecătoria Drobeta-Turnu Severin. În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, cheltuielilor judiciare reprezentând 50 % din onorariul apărătorului desemnat din oficiu, avocat Ciurea Nicoleta cu delegaţia nr. 1203 din 24.04.2024 pentru inculpat, în cuantum de 340 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Mehedinţi şi rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea prezentei încheieri. Pronunţată azi 31.07.2024, la sediul Judecătoriei Drobeta Turnu Severin prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a Ministerului Public prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 2 Cod procedură penală, raportat la art. 405 alin. 1 teza a II a Cod procedură penală.

   4. 24.07.2024 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea de amânare. Termen 31.07.2024.

   5. 18.06.2024 09:30Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea respectării principiului continuitaţii se acordă termen la data de 03.09.2024, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.

   6. 28.05.2024 09:30Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea de amânare formulată de inculpat, în vederea angajării unui apărător ales.

8. 15.04.2024511/274/2024detalii ▸inchide ▾

   ordin de protecţie

   Judecatoria OrsovaFondMinori şi familieIa act de renunţare la judecată (18.04.2024)

   Parti (2)

   • Rogobete Alexandra DanielaPetent
   • Rogobete MariusIntimat

   Termene si solutii (1)

   1. 18.04.2024 11:00Ia act de renunţare la judecatăHotararecameraconsiliu

      În temeiul art. 43 din Legea nr. 217/2003 pentru prevenirea şi combaterea violenţei domestice coroborat cu art. 406 din Codul de procedură civilă ia act de manifestarea de voinţă a victimei - reclamanta Rogobete Alexandra-Daniela, de renunţare la judecarea ordinului de protecţie, în contradictoriu cu pârâtul Rogobete Marius. Onorariile avocaţilor din oficiu desemnaţi pentru reclamantă şi pârât conform delegaţilor nr. 128/16.04.2024 şi nr. 129/16.04.2024, în cuantum total de 1.086 lei rămân în sarcina statului, urmând a fi suportate din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Orşova. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 18.04.2024.

1–8 din 8