Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante |
|---|
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
| Capitaluri proprii |
|---|
| Nr. salariati |
|---|
| 2025 | 3.730.981 RON | 1.278.571 RON | 1.839.482 RON | 1.820.749 RON | 2.301.024 RON | 2.297.467 RON | 7 |
| 2024 | 5.574.439 RON | 289.925 RON | 6.086.090 RON | 1.239.088 RON | 5.999.432 RON | 1.396.474 RON | 9 |
| 2023 | 9.429.621 RON | 1.106.349 RON | 5.087.336 RON | 1.029.849 RON | 4.833.118 RON | 1.106.549 RON | 27 |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 |
|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 3.730.981 RON | 5.574.439 RON | 9.429.621 RON |
| Venituri totale | 6.768.614 RON | 6.167.808 RON | 10.143.506 RON |
| Cheltuieli totale | 5.240.982 RON | 5.781.605 RON | 8.825.111 RON |
| Profit brut | 1.527.632 RON | 386.203 RON | 1.318.395 RON |
| Profit net | 1.278.571 RON | 289.925 RON | 1.106.349 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 1.820.749 RON | 1.239.088 RON | 1.029.849 RON |
| Active circulante | 2.301.024 RON | 5.999.432 RON | 4.833.118 RON |
| Stocuri | 26.383 RON | 162.235 RON | — |
| Creante | 1.742.604 RON | 5.495.227 RON | 3.653.206 RON |
| Casa si conturi la banci | 532.037 RON | 341.970 RON | 1.179.912 RON |
| Cheltuieli in avans | 15.176 RON | 1.436.263 RON | 965.631 RON |
| Datorii totale | 1.839.482 RON | 6.086.090 RON | 5.087.336 RON |
| Venituri in avans | 0 RON | 1.192.219 RON | 634.713 RON |
| Capitaluri proprii | 2.297.467 RON | 1.396.474 RON | 1.106.549 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 7 | 9 | 27 |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăprocent dedus, nu scris în act | 100% |
| persoanăadministrator |
| 1 deținător în act | 100% |
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
În temeiul art.242 C.proc.civ. instanţa dispune suspendarea judecării cauzei. Cu recurs pe întreaga perioadă a suspendării. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Constanţa, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţat în şedinţă publică, astăzi 06.05.2026.
Termen pentru comunicarea înscrisurilor depuse in şedinţă publică
Termen pentru a se depune precizari scrise privind obiectul cererii
Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta .. în contradictoriu cu pârâta .. Obligă pârâta să achite reclamantei suma totală de 28.989,29 lei, din care suma de 23.985,33 lei reprezentând contravaloare chirie restantă pentru perioada august 2023 – septembrie 2024, precum şi suma de 5003,96 lei cu titlu de penalită?i de întârziere pentru perioada septembrie 2023 – septembrie 2024. Obligă pârâta să achite reclamantei penalită?i de întârziere de 0,10 % , pentru fiecare zi de întârziere, începând cu luna octombrie 2024, ce se vor calcula asupra chiriei restante ?i până la achitarea integrală a sumelor datorate. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 1475 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, constând în taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Constanţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instan?ei, astăzi, 01.08.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 01.08.2025, când pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 C.pr.civ. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 23.07.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 23.06.2025, când pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 C.pr.civ. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 16.07.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 16.07.2025, când pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la data de 02.07.2025.
PRIN DECIZIA 99/08.05.2025 COMPLETUL 35 A FOST DESFIINŢAT, IAR DOSARUL A FOST REPARTIZAT CICLIC
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 10.06.2025, punând în vedere reclamantei să precizeze dacă a procedat la comunicarea facturilor către pârâtă conform art. 12 din contract, iar în caz afirmativ să depună la dosarul cauzei dovada comunicării pentru fiecare factură fiscală.
Dec.:Respinge apelul, ca nefondat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 22.10.2025.
Hot.: Admite acţiunea în pretenţii formulată de reclamanta METROPOLITAN SRL, societate înregistrată la Registrul Comerţului sub numărul XXX, având cod unic de înregistrare XXX, cu sediul în XXX şi sediul procesual ales la XXX în contradictoriu cu pârâţii ESERGHEP GIHAN ERDAL CNP XXX, cu domiciliul în XXX şi NEW METROPOLITAN TRANSPORT SOLUTIONS SRL, societate înregistrată la Registrul Comerţului sub numărul XXX, având cod unic de înregistrare XXX, cu sediul în XXX. Obligă pârâţii la plata către reclamantă a sumei de 249.798,38 lei, reprezentând contravaloarea ratelor de leasing achitate de reclamantă din perioada 10.01.2024-26.07.2024, pentru autovehiculele utilizate de către pârâţi, în temeiul Contractului autentificat sub nr. 176/26.01.2023 şi Contractului de dare în plată din data de 26.01.2023. Obligă pârâţii la plata către reclamantă a dobânzii legale penalizatoare, calculate pentru fiecare zi de întârziere, începând cu data introducerii prezentei cereri de chemare în judecată (20.08.2024) şi până la achitarea integrală a debitului. Obligă reclamantul la plata către expert Zisu Daniela a diferenţei de onorariu în cuantum de 2780 lei. Obligă pârâţii la plata către reclamantă a sumei de 20.806 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, compusă din 6101 lei taxă de timbru, 8925 lei oorariu avocat, 5780 lei onorariu expert. Cu apel în 30 de zile de la comunicare, care se va depune la Tribunalul Constanţa. Pronunţată astăzi, 20.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Înch.: Amână pronun?area la data de 20.06.2025.
T 10.06.2025
T 11.03.2025
Admite cererea formulată de către reclamanta xxxxxxx în contradictoriu cu pârâta xxxxxxxx, având ca obiect cerere de valoare redusă. Obligă pârâtul la plata către reclamant a sumei de 7000,01 lei reprezentând contravaloarea serviciilor. Obligă pârâtul la plata către reclamant a dobânzii legale, calculată de la data scadenţei fiecărei facturi, respectiv de la data de 29.08.2023 pentru suma de 3000,01 lei cf. facturii fiscale seria THN nr. 400160/24.08.2023 şi de la data de 06.09.2023 pentru suma de 4000 lei cf. facturii fiscale seria THN nr. 400035/07.08.2023, şi până la achitarea integrală a debitului. Obligă pârâtul la plata către reclamant a sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Constanţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 01.07.2024.
116 contracte atribuite, in valoare de 1.032.337 lei
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 915.764 lei.
Achizitii directe
77 de contracte
915.687 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
39 de contracte
116.650 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.559 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.942.446 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 222.691 de documente constatatoare — adica sub 5,7% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 66.676 din cele 393.559 au macar un document publicat, adica 16,9%. Pentru celelalte 83,1% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.032 documente la 19.239.988 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 157 de zile de la data documentului, iar 28,4% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 03.09.2026, 18:25).
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului — sau, unde cheia nu leaga nimic, dupa strada si numar, si randul o spune. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.