TAXI SPEED AMO S.R.L.

1. 19.12.20244585/184/2024/a1Parte vătămatădetalii ▸inchide ▾

   măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară

   Judecatoria BalsFondPenalÎncheiere (13.03.2025)

   Parti (5)

   • MUSCALAGIU SILVIU ALEXANDRU FLORINInculpat
   • TAXI SPEED AMO SRLParte vătămată
   • DIRECŢIA GENERALĂ PENTRU ASISTENŢĂ SOCIALĂ ŞI PROTECŢIA COPILULUI OLTIntimat
   • LAKATOS MARIAReprezentant legal
   • TAXI SPEED AMO SRL - PRIN REPREZENTANT PĂPĂLĂU LIVIUParte vătămată

   Termene si solutii (1)

   1. 13.03.2025 10:00ÎncheiereIncheierefinalacamerapreliminara

      În baza art. 346 alin. 1 din Codul de procedură penală, constată legalitatea sesizării instan?ei cu rechizitoriul din data de 10.12.2024 din dosarul nr. 908/241/P/2024 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Balş, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală, precum şi competen?a instan?ei sesizate. Dispune începerea judecăţii cauzei privindu-l pe inculpatul Muscalagiu Silviu Alexandru. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 13.03.2025.

2. 19.12.20244585/184/2024Parte vătămatădetalii ▸inchide ▾

   furtul (art.228 NCP)

   Judecatoria BalsFondPenalCondamnare (18.12.2025)

   Parti (4)

   • MUSCALAGIU SILVIU ALEXANDRU FLORINInculpat
   • TAXI SPEED AMO SRL- PRIN ADMINISTRATOR PĂPĂLĂU LIVIUParte vătămată
   • LAKATOŞ MARIAReprezentant legal
   • DIRECŢIA GENERALĂ PENTRU ASISTENŢĂ SOCIALĂ ŞI PROTECŢIA COPILULUI OLTIntimat

   Termene si solutii (6)

   1. 18.12.2025 10:00Condamnare_Hotarare

      În baza art. 396 alin. (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. g) teza a II-a C.proc. pen. dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului Muscalagiu Silviu Alexandru pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt, prev. de art. 228 alin. 1 C.pen., întrucât a intervenit împăcarea. În baza art. 396 alin. (2) ?i (10) C.pr.pen., condamnă la pedeapsa de 1 an închisoare pe inculpatul Muscalagiu Silviu Alexandru pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art. 335 alin. 1 C.pen. În baza art. 91 C.pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe un termen de 2 ani, stabilit conform art. 92 alin. 1 C.pen, care se calculează de la data rămânerii definitive a hotărârii, durata de 2 ani a termenului de supraveghere fiind necesară, prin raportare la gravitatea infracţiunii – conducerea unui vehicul fără permis de conducere - pentru atingerea scopului pentru care a fost dispusă. În baza art. 93 alin. 1 C.pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Olt, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului următoarea obligaţie: - să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Olt; În temeiul art. 93 alin. 3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, în cadrul Primăriei Bal?, jud. Olt sau Liceul Tehnologic nr. 1 Bal?, jud. Olt, pe o perioadă de 60 de zile. Supravegherea executării obligaţiilor prevăzute în art. 93 alin. 2 lit. b) şi alin. 3 C.pen. se va face de către Serviciul de Probaţiune Olt. În baza art. 404 alin. 2 rap. la art. 96 alin. 1 C.pen., se va pune în vedere inculpatului că, nerespectarea cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere sau neexecutarea cu rea-credinţă a obligaţiilor impuse ori stabilite de lege, atrage revocarea suspendării şi executarea pedepsei. Cu privire la preten?iile civile formulate de către persoana vătămată SC TAXI SPEED AMO, prin reprezentant Păpălu Liviu, în contradictoriu cu inculpatul Muscalagiu Silviu Alexandru Florin , instan?a respinge ac?iunea civilă ca rămasă fără obiect. În baza art. 274 alin. 1 C.p.p., va obliga inculpatul la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 400 lei (din care suma de 300 lei cheltuieli judiciare efectuate în cursul urmării penale) în ceea ce prive?te infrac?iunea prev. de art. 335 alin. 1 C.pen. În temeiul art. 275 alin. (1) pct. 2 lit. d) Cod procedură penală instan?a obliga inculpatul la plata sumei de 200 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care 150 de lei, cheltuieli judiciare din faza de urmărire penală ?i 50 de lei, cheltuieli judiciare din faza camerei preliminare ?i de judecată În baza art. 275 alin. (1) pct. 2 lit. d) Cod procedură penală obliga persoana vătămată Taxi Speed Amo SRL, prin reprezentant legal Păpălău Liviu, la plata sumei de 200 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care 150 de lei, cheltuieli judiciare din faza de urmărire penală ?i 50 de lei, cheltuieli judiciare din faza camerei preliminare ?i de judecată. În temeiul art. 275 alin. (6) din Codul de procedură penală, onorariul apărătorului din oficiu, Stana Daniela, în cuantum de 720 lei (delega?ie 5/2025 – dosar 4585/184/2024/a1) se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Olt şi rămân în sarcina statului. În temeiul art. 275 alin. (6) din Codul de procedură penală, onorariul apărătorului din oficiu, Stana Daniela, în cuantum de 1044 lei (delega?ie 1634/2025 – dosar 4585/184/2024), se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Olt şi rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea sentinţei. Pronunţată, astăzi, data de 18.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

   2. 09.12.2025 10:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Stabileşte termen pentru deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 18.12.2025, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică de la 09.12.2025.

   3. 24.11.2025 10:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronun?area pentru data de 09.12.2025.

   4. 20.10.2025 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea nr. 3 din data de 26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Balş prin care s-a stabilit adoptarea unei forme de protest constând în soluţionarea, începând cu data de 28.08.2025, numai a cauzelor cu caracter urgent (categorie în care prezenta acţiune nu se încadrează), instanţa va dispune amânarea cauzei.

   5. 08.09.2025 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea nr. 3 din data de 26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Balş prin care s-a stabilit adoptarea unei forme de protest constând în soluţionarea, începând cu data de 28.08.2025, numai a cauzelor cu caracter urgent (categorie în care prezenta acţiune nu se încadrează), instanţa va dispune amânarea cauzei

   6. 16.06.2025 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru a da posibilitatea părţilor să se împace.

Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.