Dosare in instanta
Toate dosarele gasite pentru RAMI-DACIA SA in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).
- 22133/303/2018**Intimatdetalii ▸contestaţie la executareTribunalul BucurestiRecursCivilParti (3)
- AUTORITATEA PENTRU ADMINISTRAREA A ACTIVELOR STATULUIRecurent
- SC DAC AIR SAIntimat
- SC RAMI DACIA SAIntimat
Termene si solutii (1)- termen
- 22133/303/2018*Intimatdetalii ▸contestaţie la executareTribunalul BucurestiRecursCivilParti (3)
- AUTORITATEA PENTRU ADMINISTRAREA A ACTIVELOR STATULUIRecurent
- SC DAC AIR SAIntimat
- SC RAMI DACIA SAIntimat
- 22133/303/2018Intimatdetalii ▸contestaţie la executareTribunalul BucurestiFond → RecursLitigii cu profesioniştiiDeclină soluţionarea cauzei (10.06.2026)Parti (4)
- AUTORITATEA PENTRU ADMINISTRAREA A ACTIVELOR STATULUIContestator
- AUTORITATEA PENTRU ADMINISTRAREA A ACTIVELOR STATULUIRecurent
- SC DAC AIR SAIntimat
- SC RAMI DACIA SAIntimat
Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)RecursTribunalul BucurestiDeclină soluţionarea cauzei (10.06.2026)2 termene ▸ ▾
- Declină soluţionarea cauzei_IncheiereFinalaDezinvestire
Admite excepţia necompetenţei materiale procesuale a Secţiei a VI-a Civila a Tribunalului Bucureşti. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea uneia dintre Secţiile a III-a - a V-a Civile din cadrul Tribunalului Bucureşti, cărora li se trimite dosarul prin Registratura Unică a acestora. Fără cale de atac. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 10.06.2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
lipsă de procedură
FondJudecatoria Sectorul 6 BucurestiRespinge cererea (12.12.2025)4 termene ▸ ▾
- Respinge cererea_Hotarare
Respinge excep?ia autorită?ii de lucru judecat invocată de intimată ca neîntemeiată. Respinge contesta?ia la executare, astfel cum a fost modificată, ca neîntemeiată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronun?ată azi, 12.12.2025, în ?edin?ă publică.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 12.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 27.11.2025.
- SuspendatRezolutie
În baza Hotărârii nr. 3/27.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.
- 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare
Admite excepţia inadmisibilităţii cererii de suspendare. Respinge cererea de suspendare a executării silite ca inadmisibilă sub aspectul suspendării executării silite ulterior soluţionării în primă instanţă a contestaţiei la executare. Respinge excepţia lipsei de interes. Admite în parte cererea de suspendare. Dispune suspendarea executării silite derulate împotriva A.A.A.S (fostă A.V.A.S) în cadrul dosarului de executare nr. 10/2011 aflat pe rolul BEJ Nemeş Dan, până la soluţionarea contestaţiei la executare ce formează obiectul dosarului nr. 22133/303/2018 aflat pe rolul Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare, în ceea ce priveşte soluţia cu privire la cererea de suspendare a executării silite. În temeiul art. 244 alin. 1 pct. 1 VCPC, suspendă judecata prezentei cauze până la soluţionarea irevocabilă a dosarului nr. 25633/299/2018 aflat pe rolul Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti. Cu recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.05.2019.
Cai de atac (3)- Recurs — declarata de AUTORITATEA PENTRU ADMINISTRAREA A ACTIVELOR STATULUI, (12.02.2026)
- Recurs — declarata de AUTORITATEA PENTRU ADMINISTRAREA A ACTIVELOR STATULUI, (06.02.2026)
- Recurs — declarata de SC DAC AIR SA, (09.07.2019)
- 18447/3/2023Reclamantdetalii ▸actiune in raspundere delictualaCurtea de Apel BucurestiFond → ApelCivilDispune rejudecare la prima instanţă sau la instanţa competentă (28.05.2026)Parti (38)
- RAMI -DACIA SAReclamant
- BOJDAN ALEXANDRU TEODORPârât
- DESCULTESCU ALEXANDRUPârât
- COPACI CONSTANTINN ALINPârât
- DUBALARU LUCIANPârât
- ENACHE ADRIAN NICOLAEPârât
- GADIUŢĂ ALEXANDRU VALERIUPârât
- MITRAN GEORGETAPârât
- PASCU CRISTIAN GABRIELPârât
- NICOLESCU ADINAPârât
- PRUNARU BONDREA ŞTEFAN ALEXANDRUPârât
- POPESCU GABRIELAPârât
- SIMION ADRIANPârât
- ŞTEFAN MIHAELA ANA MARIAPârât
- ZAINEA GICUPârât
- UNGUREANU MARIUS IONELPârât
- VOLINTIRU CĂTĂLINPârât
- CONSILIUL LOCAL SECTOR 6 BUCUREŞTIPârât
- SECTORUL 6 AL MUNICIPIULUI BUCUREŞTIPârât
- RAMI-DACIA S.A.Apelant Reclamant
- BOJDAN ALEXANDRU TEODORIntimat Pârât
- DESCULTESCU ALEXANDRUIntimat Pârât
- COPACI CONSTANTINN ALINIntimat Pârât
- DUBALARU LUCIANIntimat Pârât
- ENACHE ADRIAN NICOLAEIntimat Pârât
- GADIUŢĂ ALEXANDRU VALERIUIntimat Pârât
- MITRAN GEORGETAIntimat Pârât
- PASCU CRISTIAN GABRIELIntimat Pârât
- NICOLESCU ADINAIntimat Pârât
- PRUNARU BONDREA ŞTEFAN ALEXANDRUIntimat Pârât
- POPESCU GABRIELAIntimat Pârât
- SIMION ADRIANIntimat Pârât
- ŞTEFAN MIHAELA ANA MARIAIntimat Pârât
- ZAINEA GICUIntimat Pârât
- UNGUREANU MARIUS IONELIntimat Pârât
- VOLINTIRU CĂTĂLINIntimat Pârât
- CONSILIUL LOCAL SECTOR 6 BUCUREŞTIIntimat Pârât
- SECTORUL 6 AL MUNICIPIULUI BUCUREŞTIIntimat Pârât
Parcursul dosarului (2 etape · 11 termene)ApelCurtea de Apel BucurestiDispune rejudecare la prima instanţă sau la instanţa competentă (28.05.2026)4 termene ▸ ▾
- Dispune rejudecare la prima instanţă sau la instanţa competentă_Hotarare
Admite apelul. Anulează sentinţa civilă apelată şi trimite cauza spre rejudecare aceleiaşi instanţe. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, care se depune la CAB. Pronunţată azi, 28.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.AMD/FC
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 28.05.2026.AMD/FC
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 21.05.2026.AMD/FC
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 07.05.2026.AMD/FC
FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (04.04.2025)7 termene ▸ ▾
- Respinge cerereaHotarare
Admite excep?ia inadmisibilită?ii invocată de pârâţi prin întâmpinare . Respinge, ca inadmisibilă, cererea de chemare în judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Bucureşti. Pronunţată la data de 04.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână cauzaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amana pronunţarea pentru data de 04.04.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amana pronunţarea pentru data de 21.03.2025.
- Încheiereincheieredesedinta
Respinge excepţia necompeten?ei materiale procesuale a Secţiei III Civilă a Tribunalului Bucureşti, ca neîntemeiată. Cale de atac odată cu fondul. Acordă termen la 07.03.2025, ora 09.30 pentru când se citează părţile. Pronunţată la data de 20.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 20.12.2024, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 06.12.2024, prin punerea soluţiei la dispozi?ia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână cauza
Se repartizează ciclic completului Fond 22 având în vedere HCC nr.18/04.09.2024, prin care s-a aprobat desfiinţarea completului Fond 18, începând cu data de 05.09.2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Termen 21.11.2024 , ora 11:00 pentru a se lua cunostinta de intampinare
Cai de atac (4)- Apel — declarata de RAMI -DACIA SA, (11.11.2025)
- Apel — declarata de RAMI-DACIA S.A., (11.11.2025)
- Apel — declarata de RAMI -DACIA SA, (07.11.2025)
- Apel — declarata de RAMI-DACIA S.A., (07.11.2025)
- 23044/300/2025Pârâtdetalii ▸pretenţiiJudecatoria Sectorul 2 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (03.02.2026)Parti (2)
- PPC ENERGIE SA (FOSTĂ PPC ENERGIE MUNTENIA SA, FOSTĂ ENEL ENERGIE MUNTENIA SA)Reclamant
- RAMI DACIA SAPârât
Termene si solutii (1)- Admite cererea_Hotarare
Admite cererea de chemare în judecată formulată de PPC Energie Muntenia S.A., în contradictoriu cu pârâta Rami Dacia SA. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 97.966,31 lei, reprezentând contravaloarea serviciilor furnizate şi a sumei de 1.968,51 lei, reprezentând penalităţi de întârziere. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 3.207,11 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând contravaloarea taxei judiciare de timbru. Cu drept de a formula apel în termen de 30 de zile de la comunicarea sentinţei.Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 2, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei 03.02.2026.
- 29731/300/2023Debitordetalii ▸ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.Judecatoria Sectorul 2 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (09.05.2024)Parti (2)
- PPC ENERGIE MUNTENIA S.A. (FOSTĂ ENEL ENERGIE MUNTENIA S.A.)Creditor
- RAMI DACIA SADebitor
Termene si solutii (3)- Respinge cerereaHotarare
Respinge cererea de emitere a ordonanţei de plată, ca inadmisibilă. Ia act că pârâta nu a solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de a formula cerere în anulare în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea în anulare se va depune la Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 09.05.2024.
- Amână pronunţarea
Amână pronunţarea la data de 09.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 25.04.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 25.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 11.04.2024.
- 16278/3/2023Pârâtdetalii ▸obligaţie de a faceTribunalul BucurestiFondLitigii de muncăRespinge cererea (22.08.2023)Parti (2)
- PĂUN MARINReclamant
- SOCIETATEA COMERCIALĂ RAMI DACIA SAPârât
Termene si solutii (1)- Respinge cerereaHotarare
Admite excepţia lipsei de obiect Respinge acţiunea ca rămasă fără obiect În temeiul art. 453 C.pr.civ obligă pârâta la plata către reclamant a sumei de 1600 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu de avocat. Cu apel în 10 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VIII-a Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale
1–7 din 7