ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 28.08.2026
Firma a fost infiintata in 2022, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 2022, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministratorprocent dedus, nu scris în act | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Admite cererea formualtă de petent Romanesse Diana Elena, executor judecătoresc în circumscripţia Curţii de Apel Alba Iulia, cu sediu în _____, în numele creditoarei Kredyt Inkaso Portfolio Investments ( Luxembourg) S.A. cu sediu ales în _____ în contradictoriu cu debitorul Mitrea Nicolae, CNP _____, cu domiciliu _____şi terţul poprit MIT LTD S.R.L, cu sediu în ____?i în consecin?ă : Validează poprirea dispusă de SCPEJ Dumitru, Stoian şi Asociaţii în dosar de executare nr. 1217/2016 până la concuren?a sumei de 60.655,86 lei împotriva debitorului Mitrea Nicolae. Obligă ter?ul poprit să plătească creditoarei sumei de 60.655,86 lei, precum şi cheltuieli de judecată în sumă de 20 lei . Cu drept de apel în 5 zile de la comunicare. Pronun?ată azi, 03 decembrie 2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia părţilor de grefa instanţei.
Admite în parte acţiunea formulată de creditoarea INVESTCAPITAL LTD, cu sediul în The Hub, Triq Sant’Andrija, SGN 1612 San Gwann,Malta, cu sediul procesual ales la sediul Managerului de Active KRUK România SRL, în mun. Târgovişte, Bld. Independenţei, nr. 2C, jud. Dâmboviţa, în contradictoriu cu terţul poprit MIT LTD S.R.L., şi cu debitorul M.N.Validează poprirea înfiin?ată la data de 4.10.2024 în dosarul execu?ional nr. 962/2024 al S.C.P. Biroul Executorilor Judecătoreşti Asociaţi Herlea Romulus Nicolae şi Prodea Ioan Adrian şi obligă terţul poprit să plătească creditoarei, în limita valorii de 18.127,92 lei, sumele de bani datorate debitorului, cu respectarea dispoziţiilor art. 729 C. proc. civ. Respinge în rest cererea, ca neîntemeiată. Dispune obligarea terţului poprit la plata sumei de 20 lei către creditoare, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Mediaş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 26.02.2025.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".