Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru BRICOJAK S.R.L. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 1038/223/2025Intimatdetalii ▸
    contestaţie la executare suspendare executare silită,întoarcere executare silită
    Judecatoria DragasaniFondCivilAdmite cererea (13.07.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (28)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite contestaţia la executare. Anulează încheierea nr. 400 pronunţată la data de 07.03.2025 de către Judecătoria Drăgă?ani în dosarul nr. 758/223/2025. Anulează executarea silită ce face obiectul dosarului de executare silită nr. 354/2025 al Societăţii Profesionale de Executori Judecătoreşti Buzatu ?i Ciucăr-Cincă. Respinge exceptia inadmisibilită?ii cererii de suspendare formulata de pârâta ca neîntemeiată. Respinge cererea de suspendare ca rămasă fără obiect. Obligă intimata să plătească Societăţii Profesionale de Executori Judecătoreşti Buzatu ?i Ciucăr-Cincă a sumei de 50 lei, cu titlu de cheltuieli privind fotocopierea dosarului de executare silită. Prezenta hotărâre se va comunica, din oficiu şi de îndată, la rămânerea definitivă executorului judecătoresc. Obligă intimata să plătească contestatoarei suma de 5000 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu avocat. Cu drept de apel în termen de 10 de zile de la comunicare, cerere care se depune la sediul Judecătoriei Drăgăşani. Pronunţată astăzi, 13.07.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 13.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.06.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 29.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.06.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 26.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.06.2026.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 12.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.06.2026.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 02.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.05.2026.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză în vederea asigurării continuităţii completului la data de 19.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.05.2026.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 07.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.04.2026.

    9. Termen preschimbat
    10. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 23.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.04.2026.

    11. Încheiereincheieredesedinta

      Preschimbă din oficiu termenul de judecată din data de 13 aprilie 2026 la data de 09 aprilie 2026. Menţine dispoziţiile instanţei stabilite prin încheierea de amânare a pronunţării de la termenul anterior. Dată în camera de consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 08.04.2026, la sediul Judecătoriei Drăgăşani, judeţul Vâlcea.

    12. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 13.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.03.2026.

    13. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 30.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.03.2026.

    14. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 16.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.03.2026.

    15. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 02.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.02.2026.

    16. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 16.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.02.2026.

    17. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 02.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.01.2026.

    18. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 19.01.2026

    19. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 05.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.12.2025.

    20. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 22.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.12.2025.

    21. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 09.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.11.2025.

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      In baza art. 3 din Hotărârea Adunării generale a judecătorilor nr.3 din data de 26.08.2025, prezenta cauză se amână la data de 26.11.2025.

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 24.09.2025, faţă de cererea de amânare

    24. Încheiere

      având în vedere că s-a admis cererea de abţinere formulată de d-na judecător Ursache Adriana Elena s-a dispus trimiterea dosarului la grefierul repartitor pentru repartizarea aleatorie a cauzei, după blocarea completului iniţial învestit.

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      faţă de lipsa de procedură, se amână cauza la data de 25.06.2025

    26. Repus pe rolincheieredesedinta

      Repune cauza pe rol. Stabileşte termen de judecată la data de 23.04.2025 ora 11:00, pentru când se citează părţile. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată azi, 17.04.2025, la sediul Judecătoriei Drăgăşani, jud. Vâlcea, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    27. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 17.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.04.2025.

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 16.04.2025.

  2. 3534/90/2024Reclamantdetalii ▸
    rezoluţiune contract intervenirea rezoluţiunii de plin drept a precontractului de v-c nr.1549/17.05.2024
    Curtea de Apel PitestiFond → ApelLitigii cu profesioniştiiNefondat (05.11.2025)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 9 termene)
    1. ApelCurtea de Apel PitestiNefondat (05.11.2025)3 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge apelurile ca nefondate. Cu recurs în 30 zile de la comunicare. Pronunţată în condiţiile art.402 teza finală C.pr.civ.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la 05.11.2025, ora 10, pentru când se reia procedura de citare cu părţile. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 08 octombrie 2025, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la 08.10.2025, ora 10, pentru când se reia procedura de citare cu părţile care nu au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 10 Septembrie 2025, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal

    2. FondTribunalul ValceaÎncheiere (09.05.2025)6 termene ▸
      1. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

        Admite cererea formulată de reclamanta BRICOJAK SRL. Îndreaptă eroarea materială din cuprinsul dispozitivului Sentinţei nr. 189 din data de 04 aprilie 2025, pronunţată de Tribunalul Vâlcea, în dosarul nr. 3534/90/2024, în privinţa sumei pe care pârâta a fost obligată să o restituie reclamantei, respectiv suma de 100.000 lei, reprezentând contravaloare avans, în loc de suma de 10.000 lei, cum din eroare s-a menţionat. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cererea urmând a fi depusă la Tribunalul Vâlcea. Pronunţată astăzi, 09.05.2025. Soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. SoluţionareHotarare

        Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta BRICOJAK SRL, în contradictoriu cu pârâta MAV IMOB SRL şi în consecinţă: Constată că a intervenit de drept promisiunea bilaterală de vânzare-cumpărare autentificată sub nr. 149 din data de 17.05.2024, astfel cum a fost modificată, din culpa ambelor părţi. Obligă pârâta să restituie reclamantei a suma de 10.000 lei, reprezentând contravaloare avans, precum şi la plata sumei de 595 lei, cu titlu de cheltuieli pentru perfectarea convenţiei părţilor. Obligă pârâta la plata către reclamantă şi a sumei de 2.564,4 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând contravaloare taxă judiciară de timbru. Compensează cheltuielile de judecată efectuate de părţi, cu titlu de onorariu de avocat. Respinge în rest cererea ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cererea urmând a fi depusă la Tribunalul Vâlcea. Pronunţată astăzi, 04.04.2025. Soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Repus pe rolincheieredesedinta

        În temeiul art.400 Cod proc.civ., repune cauza pe rol pentru a pune în discuţia părţilor completarea probatoriului. Fixează un nou termen de judecată la data de 04.04.2025, orele 10:00, cu citarea părţilor. Pronunţată astăzi, 17.03.2025. Soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 17.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.02.2025.

      5. Termen preschimbat

        Termen preschimbat la data de 28.02.2025-complet CI2.

      6. Încheiereincheieredesedinta

        Admite din oficiu sesizarea privind preschimbarea termenului acordat la data de 29.01.2025, în dosarul nr. 3534/90/2024. Preschimbă termenul de judecată acordat la data de 29.01.2025 pentru data de 28.02.2025. Dispune citarea părţilor. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi 22.01.2025.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de BRICOJAK SRL, (28.05.2025)
    • Apel — declarata de SC BRICOJAK SRL, (28.05.2025)
  3. 1039/223/2025Intimatdetalii ▸
    suspendare executare art.484,507,512,700,718 NCPC/art. 300,319^1,325 CPC suspendare provizorie a executării silite-priveşte dosarul nr.1038/223/2025
    Judecatoria DragasaniFondCivilÎncheiere (23.04.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (5)
    1. Încheiere

      având în vedere că s-a admis cererea de abţinere formulată de d-na judecător Ursache Adriana Elena s-a dispus trimiterea dosarului la grefierul repartitor pentru repartizarea aleatorie a cauzei, după blocarea completului iniţial învestit.

    2. Admite cerereaIncheierefinalacameraconsiliu

      Admite cererea de suspendare provizorie a executării silite formulată de contestatorul MAV IMOB SRL în contradictoriu cu intimatul BRICOJAK SRL,. Suspendă provizoriu executarea silită începută în dosarul nr. 354/2025 aflat pe rolul SCPEJ BUZATU ŞI CIUCĂR-CINCĂ până la soluţionarea cererii de suspendare a executării silite ce face obiectul dosarului nr. 1038/223/2025 aflat pe rolul Judecătoriei Drăgă?ani. Obligă intimata la plata către contestatoare a sumei de 2000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu avocaţial redus. Fără cale de atac în ceea ce priveste soluţia de admitere a cererii de suspendare provizorie şi cu apel în 30 de zile în ceea ce priveşte acordarea cheltuielilor de judecată, cerere ce se va depune la Judecătoria Drăgă?ani. În conformitate cu prevederile art.719 alin.8 Cod procedură civilă prezenta încheiere se va comunica din oficiu şi de îndată SCPEJ BUZATU ŞI CIUCĂR-CINCĂ. Pronunţată astăzi, 23.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Repus pe rolincheieredesedinta

      Repune cauza pe rol. Stabileşte termen de judecată la data de 23.04.2025 ora 11:00, pentru când se citează părţile. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată azi, 17.04.2025, la sediul Judecătoriei Drăgăşani, jud. Vâlcea, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 17.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.04.2025.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 16.04.2025.

  4. 3536/90/2024Apelant Creditordetalii ▸
    sechestru asigurator asupra bunurilor şi poprire asigurătorie asupra conturilor
    Tribunalul ValceaApel → FondLitigii cu profesioniştiiNefondat (18.12.2024)
    Parti (4)
    • SC BRICOJAK SRL - PRIN ADMINISTRATOR PIRVU RAZVAN ALEXANDRUApelant Creditor
    • SC MAV IMOB SRLIntimat Debitor
    • BRICOJAK SRLReclamant
    • MAV IMOB SRLPârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. FondTribunalul ValceaÎncheiere (28.11.2024)1 termen ▸
      1. ÎncheiereIncheierefinalacameraconsiliu

        Respinge cererea de instituire sechestru asigurător formulată de creditoarea SC BRICOJAK SRL în contradictoriu cu debitorul SC MAV IMOB S.R.L.. Cu apel în termen de 5 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Tribunalul Vâlcea. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 28.11.2024.

    2. ApelCurtea de Apel PitestiNefondat (18.12.2024)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Obligă apelanta la plata către intimată a sumei de 2500 lei, cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronunţată în condiţiile art. 402 teza finală C.pr.civ.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de SC BRICOJAK SRL - PRIN ADMINISTRATOR PIRVU RAZVAN ALEXANDRU, (05.12.2024)
    • Apel — declarata de BRICOJAK SRL, (05.12.2024)
  5. 1039/223/2025/a1Petentdetalii ▸
    recuzare
    Judecatoria DragasaniFondCivilRespinge cererea (14.04.2025)
    Parti (1)
    • SC BRICOJAK SRLPetent
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge cerereaIncheierefinalacameraconsiliu

      Respinge cererea de recuzare a doamnei judecător URSACHE ADRIANA ELENA, formulată de petenta S.C. Brikojak SRL reprezentată legal prin administrator Pârvu Răzvan Alexandru, în dosarul nr. 1039/223/2025. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 14.04.2025, la sediul Judecătoriei Drăgăşani, judeţul Vâlcea.

  6. 1038/223/2025/a1Petentdetalii ▸
    recuzare
    Judecatoria DragasaniFondCivilRespinge cererea (14.04.2025)
    Parti (1)
    • SC BRICOJAK SRLPetent
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge cerereaIncheierefinalacameraconsiliu

      Respinge cererea de recuzare a doamnei judecător URSACHE ADRIANA ELENA, reprezentată legal prin administrator Pârvu Răzvan Alexandru, în dosarul nr. 1038/223/2025. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 14.04.2025, la sediul Judecătoriei Drăgăşani, judeţul Vâlcea.

  7. 1258/223/2024Creditordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Judecatoria DragasaniFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (08.10.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (4)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respingere cerere de emitere a unei ordonaţe de plată formulată de către creditoarea SC BRICOJAK SRL, împotriva debitoarei SC MNB IMOBILIARE, ca rămasă fără obiect. În temeiul art 454 teza a II-a C.p.civ obligă debitoarea să plătească creditoarei, cheltuieli de judecată în cuantum de 5300 lei. Cu drept de anulare în termen de 10 de zile de la comunicare, cererea urmând a fi depusă la Judecătoria Drăgăşani. . Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 08.10.2024, la sediul Judecătoriei Drăgă?ani, judeţul Vâlcea.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 08.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.09.2024.

    3. Amână cauza

      Având în vedere desfiintarea completului C3, în baza Deciziei nr. 6/15.04.2024, trimis cauza spre soluţionare, în urma repartizării ciclice a cauzei, completului de judecată C7.

    4. 411 NCPC/242 CPCincheiereSuspendare

      Suspendat în baza art.411 alin.1 pct. 2 Cod proc.civ.

  8. 1270/223/2024Reclamantdetalii ▸
    sechestru asigurător poprire asiguratorie
    Judecatoria DragasaniFondCivilÎncheiere (20.05.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (4)
    1. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

      Admite sesizarea din oficiu, privind îndreptarea erorii materiale . Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul Încheierii civile nr. 466 din data de 17 mai 2024 pronunţată de Judecătoria Drăgăşani în dosarul nr. 1270/223/2024 în sensul că se va menţiona corect „Cu drept de apel la Tribunalul Vâlcea în termen de 5 zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Drăgăşani” în loc de „Cu drept de apel la Tribunalul Dolj în termen de 5 zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Craiova.” Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi 20.05.2024.

    2. ÎncheiereIncheierefinalacameraconsiliu

      Admite acţiunea formulată de reclamanta creditoare S.C. BRICOJAK S.R.L., *** în contradictoriu cu pârâta debitoare S.C. MNB IMOBILIARE S.R.L., ***. Instituie sechestrul asigurător asupra bunurilor mobile şi imobile urmăribile aparţinând debitoarei S.C. MNB IMOBILIARE S.R.L, până la concurenţa sumei de 29.893,78 lei. Instituie poprirea asiguratorie asupra sumelor de bani, titlurilor de valoare sau altor bunuri mobile incorporale urmăribile datorate debitorului S.C. MNB IMOBILIARE S.R.L de o a treia persoană sau pe care i le va datora în temeiul unor raporturi juridice existente, până la concurenţa sumei de 29.893,78 lei. Obligă pârâta la plata către reclamantă a cheltuielilor de judecată în cuantum de 1600 lei(100 lei taxă şi 1500 lei onorariu avocaţial), cu aplicarea dispoziţiilor art. 451 alin.2 Cod proc.civ. Executorie. Cu drept de apel la Tribunalul Dolj în termen de 5 zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Craiova. Pronunţată azi, 17 mai 2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    3. Amână cauza

      Eroare. Complet introdus din eroare.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Se amână pronun?area la 17.05.2024.

1–8 din 8

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)