ANGI SANDU FOREST S.R.L.

Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 15.04.2026.

Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului ANDREI SANDU şi respinge acţiunea formalată în contradictoriu cu acesta ca fiind formulată împotriva unei persoane lipsite de calitate procasuală pasivă. Admite acţiunea formulată de reclamantul Ciurea Insolv Expert IPURL, în contradictoriu cu pârâţii SOFI POTOCELU S.R.L. şi ANGI SANDU FOREST S.R.L. Dispune anularea operaţiunilor de vânzare concretizate prin facturile nr. 20/11.01.2023 şi 28/14.03.2023 prin care vânzătorul SOFI POTOCELU S.R.L. a transmis către cumpărătorul ANGI SANDU FOREST S.R.L. dreptul de proprietate asupra următoarelor bunuri mobile: 1. Tractor U650, an fabricaţie 2004; 2. Autoutilitară N3 MAN, an fabricaţie 2006; 3. Remorcă 04 Rema, an fabricaţie 2011, şi repunerea părţilor în situaţia anterioară încheierii acestor operaţiuni de vânzare – cumpărare, prin readucerea bunurilor mobile arătat în patrimoniul societăţii SOFI POTOCELU S.R.L. Obligă pe pârâta ANGI SANDU FOREST S.R.L., în situaţia în care există impedimente de orice natură în predarea bunurilor mobile sus-amintite, la restituirea contravalorii acestora stabilită prin expertiza efectuată în cauză, respectiv 134 790 lei din care suma de 18 650 lei reprezentând contravaloare Tractor U650, an fabricaţie 2004, suma de 103 280 lei reprezentând contravaloare Autoutilitară N3 MAN, an fabricaţie 2006 iar suma de 12 860 lei reprezentând contravaloare Remorcă 04 Rema, an fabricaţie 2011. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, cererea de apel se va depune la Tribunalul Dâmboviţa. Pronunţată în şedinţa publică, azi 08.01.2026.

Repune cauza pe rol ?i fixează termen de judecată la data de 08.01.2026, ora 9,00 pentru când se vor cita părţile, pârâtul SOFI POTOCELU SRL în calitate de debitor prin curator special Andrei Sandu. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 03.12.2025.

Având în vedere Hotărârea nr. 5 din 26 august 2025 adoptată de Adunarea Generală a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Dâmboviţa acordă termen la data de 3.12.2025, ora 9,00, complet S3.

Având în vedere Hotărârea nr. 5 din 26 august 2025 adoptată de Adunarea Generală a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Dâmboviţa,amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 1.10.2025, ora 9,00, complet S3.

având în vedere că raportul de expertiză a fost transmis în dimineaţa şedinţei, prin e-mail, într-un exemplar, pune în vedere expertului să transmită raportul şi către reclamant şi pârâţi (prin e-mail) şi să depună la dosar dovada comunicării acestuia. Amână cauza pentru a se lua cunoştinţă de raportul întocmit în cauză, respectiv pentru a da posibilitate părţilor să formuleze eventuale obiecţiuni.

pentru administrare probe; emite adresă către expert, pentru a întocmi raportul de expertiză, cu obiectivul stabilit la termenul anterior şi men?iunea de a depune lucrarea cu cel puţin 5 zile înaintea termenului acordat; revine cu solicitarea către pârât, de a depune înscrisurile despre care face vorbire inclusiv în cuprinsul notelor de şedinţă depuse la 9.04.2025.

în vederea administrării probei cu expertiză tehnică

Repune cauza pe rol ?i fixează termen de judecată la data de 12.03.2025, ora 9,00 pentru când se vor cita părţile prin BPI cu menţiunea de a-şi exprima punctul de vedere cu privire la necesitatea administrării probei cu expertiza tehnică judiciară cu următorul obiectiv: „să determine expertul evaluator ce valoare aveau bunurile mobile identificate în cererea ce face obiectul prezentei cauze la data transferului proprietă?ii efectuat de către debitor”. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 19.02.2025.

Pentru a se comunica întâmpinarea