ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1993, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1993, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Dosar nr.2031/866/2023 HOTĂRĂŞTE: Admite excepţia perimării cererii, invocată din oficiu. Constată perimată cererea formulată de către reclamanta BENCHEA AURICA, în contradictoriu cu pârâţii TAMAŞ MARIA, TAMAŞ IOSIF, CIUPITU ANA, TAMAŞ GHEORGHE, TAMAŞ ROMICĂ, TAMAŞ VASILE, BENCHEA ANTON, pârât BENCHEA VICTOR, PITI (fostă Benchea) ANUŢA, TIBA (fostă Benchea) DANIELA, AŞTEFĂNOAIE (fostă Benchea) MARIA, BENCHEA GETA, BENCHEA TEREZA, BENCHEA MARGARETA, BENCHEA ROBERT, BENCHEA SIMONA, HERCVIU ( fostă BENCHEA) MARIANA, BENCHEA VASILICĂ, BENCHEA IOSIF, BENCHEA ADAM, BENCHEA MIHAI, BENCHEA PETREA, BENCHEA ROBERT, BENCHEA IONUŢ GABRIEL, BALAŞCA VERONICA, BENCHEA LAURENŢIU, BENCHEA AURICA, BENCHEA MARIANA PETRONELA, BENCHEA CRISTINA, BURCĂ SIMONA, având ca obiect succesiune. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Paşcani. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conf. art. 402 C.pr.civ. astăzi, 09.03.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 09.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.02.2026.
Dosar nr. 2031/866/2023 DISPUNE: În temeiul art. 242 Cod procedură civilă, suspendă judecarea cauzei având ca obiect ie?ire din indiviziune, formulată de reclamanta BENCHEA AURICA, domiciliată în , în contradictoriu cu pârâţii TAMAŞ MARIA, TAMAŞ IOSIF, CIUPITU ANA, TAMAŞ GHEORGHE, TAMAŞ ROMICĂ, TAMAŞ VASILE, BENCHEA ANTON, pârât BENCHEA VICTOR, PITI (fostă Benchea) ANUŢA, TIBA (fostă Benchea) DANIELA, AŞTEFĂNOAIE (fostă Benchea) MARIA, BENCHEA GETA, BENCHEA TEREZA, BENCHEA MARGARETA, BENCHEA ROBERT, BENCHEA SIMONA, HERCVIU ( fostă BENCHEA) MARIANA, BENCHEA VASILICĂ, BENCHEA IOSIF, BENCHEA ADAM, BENCHEA MIHAI, BENCHEA PETREA, BENCHEA ROBERT, BENCHEA IONUŢ GABRIEL, BALAŞCA VERONICA, BENCHEA LAURENŢIU, BENCHEA AURICA, BENCHEA MARIANA PETRONELA, BENCHEA CRISTINA, BURCĂ SIMONA, pentru neîndeplinirea de către reclamantă a obligaţiilor ce au fost puse în sarcina acesteia de către instanţă. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării, cererea urmând a fi depusă la Judecătoria Paşcani. Pronunţată astăzi, 23.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Preşedinte,
Avand nevoie de timp pentru a delibera, amana pronun?area la data de 23.05.2025.
Amana cauza la data de 22.05.2025 in vederea refacerii procedurii de citare şi pentru a se reveni către reclamantă cu menţiune.
Amana cauza la data de 03.04.2025 in vederea refacerii procedurii de citare şi pentru citarea reclamantei cu mentiune.
Amana cauza la data de 16.01.2025 pentru refacerea procedurii de citare si citarea reclamantei cu mentiuni.
Amana cauza la data de 26.09.2024 pentru a se depune inscrisuri si precizari.
Dosar nr. 2031/866/2023 DISPUNE: Admite cererea de acordare a ajutorului public judiciar formulată de petenta reclamantă Benchea Aurica, Acordă asistenţă judiciară petentei reclamante în proporţie de 100% prin scutirea acesteia de plata taxei judiciare de timbru în cuantum de 2905,45 lei. Atrage atenţia petentei reclamante asupra dispoziţiilor art. 14 alin. 2, 17 alin. 2, 18 şi 502 din OUG nr. 51/2008. Fără cale de atac. Soluţionată în camera de consiliu ?i pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 18.10.2023. PREŞEDINTE,
Avand nevoie de timp pentru a delibera, amana pronuntarea la data de 18.10.2023
Dosar nr. 2031/866/2023 DISPUNE: 26.09.2023 Repunerea pe rol a cauzei. Fixează termen pentru continuarea judecă?ii la 05.10.2023, cameră de consiliu. Se va cita reclamanta cu men?iunea de a depune declaraţia pe propria răspundere în sensul de a preciza dacă în cursul ultimelor 12 luni a mai beneficiat de ajutor public judiciar, în ce formă, pentru ce cauză, precum şi cuantumul acestui ajutor. Soluţionată în camera de consiliu. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 26.09.2023. PREŞEDINTE,
Avand nevoie de timp pentru a delibera amana pronuntarea la data de 26.09.2023
Avand nevoie de timp pentru a delibera, amana pronuntarea la data de 22.09.2023
Fara termene inregistrate.
Admite cererea de chemare în judecată înregistrată la data de 03.12.2020 pe rolul Judecătoriei Târgu Bujor, sub nr. 2184/316/2020, formulată de către reclamantul GUGIU GHEORGHE, în contradictoriu cu pârâ?ii: ? ANDREI GEORGIANA, ? ILIE ION, ? NASTASACHE ADRIAN CRISTI, ? PITI? VIOLETA, ? NICHITA ALEXANDRA, ? IONA?CU PETRI?OR, ? GUGIU SILVIU VALENTIN, ? CRĂCIUN IULIAN, ? CRĂCIUN ANTONEL, Constată deschisă succesiunea defunctului Gugiu Filip la data de 26.02.1998. Constată că mo?tenitorii acestuia sunt Gugiu Constan?a, în calitate de so?ie supravie?uitoare ?i fii Gugiu Gheorghe, Ilie Eugenia ?i Gugiu Dumitru Florin. Constată deschisă succesiunea defunctei Gugiu Constan?a la data de 02.03.1998. Constată că mo?tenitorii acesteia sunt fii Gugiu Gheorghe, Ilie Eugenia ?i Gugiu Dumitru Florin, care vor culege 1/3 fiecare din masa succesorală de pe urma acesteia ?i a defunctului lor tată, Gugiu Filip. Constată deschisă succesiunea defunctului Gugiu Dumitru Florin la data de 03.04.2010. Constată că mo?tenitorii acestuia sunt Gugiu Gheorghe ?i Ilie Eugenia, cu o cotă de 1 fiecare din masa succesorală a acestuia. Dispune ie?irea din indiviziune a reclamantului Gugiu Gheorghe cu privire la masa succesorală de pe urma defunc?ilor Gugiu Grigore ?i Gugiu Maria ?i, pe cale de consecin?ă, atribuie acestuia, în deplină proprietate ?i posesie, terenul intravilan în suprafa?ă real măsurată de 1.399 mp ?i construc?iile C1-locuin?ă în suprafa?ă de 120 mp ?i C2 – anexă în suprafa?ă de 72 mp, amplasat în comuna Oancea, jude?ul Gala?i, Cv40 P22 – parte a Lotului 1.1 din raportul de expertiză tehnică judiciară întocmit de către expert Radu Cornelia. Atribuie succesibililor pârâtei Ilie Eugenia, respectiv Ilie Ion ?i Andrei Georgiana, în indiviziune, ”Lotul 1.2” din raportul de expertiză tehnică judiciară întocmit de către expert Radu Cornelia, compus din: teren intravilan în suprafa?ă de 3.700 mp, amplasat în comuna Oancea, jude?ul Gala?i Cv27 P110 ?i teren extravilan arabil în suprafa?ă de 7.200 mp, amplasat în comuna Oancea, jude?ul Gala?i, T24 P552/26. Atribuie pârâtului Gugiu Silviu Valentin ”Lotul 2” din raportul de expertiză tehnică judiciară întocmit de către expert Radu Cornelia, compus din: teren extravilan arabil în suprafa?ă de 12.900 mp, amplasat în comuna Oancea, jude?ul Gala?i, T27 P573/(33)39 ?i teren extravilan vie în suprafa?ă de 1.000 mp, amplasat în comuna Oancea, jude?ul Gala?i, T9 P265/4. Atribuie pârâ?ilor Nastasache Adrian Cristi ?i Piti? Violeta, în indiviziune, terenul intravilan în suprafa?ă de 3.700 mp, amplasat în comuna Oancea, jude?ul Gala?i, Cv27 P110, parte a ”Lotului 1, precum ?i ”Lotul 3”, din raportul de expertiză tehnică judiciară întocmit de către expert Radu Cornelia, compus din: teren extravilan arabil în suprafa?ă de 10.000 mp, amplasat în comuna Oancea, jude?ul Gala?i, T26 P561/(21)60; teren extravilan arabil în suprafa?ă de 2.800 mp, amplasat în comuna Oancea, jude?ul Gala?i, T15 P427/18 ?i teren extravilan vie în suprafa?ă de 2.300 mp, amplasat în comuna Oancea, jude?ul Gala?i, T13 P364/3. Atribuie pârâ?ilor Nichita Alexandra ?i Iona?cu Petri?or, în indiviziune, terenul extravilan arabil în suprafa?ă de 7.200 mp, amplasat în comuna Oancea, jude?ul Gala?i, T24 P552/26, parte a ”Lotului 1”, precum ?i ”Lotul 4”, din raportul de expertiză tehnică judiciară întocmit de către expert Radu Cornelia, compus din: teren extravilan arabil în suprafa?ă de 9.500 mp, amplasat în comuna Oancea, jude?ul Gala?i, T22 P443/442/20 ?i teren extravilan pă?une în suprafa?ă de 9.900 mp, amplasat în comuna Oancea, jude?ul Gala?i, T9 P325/327/23. Dispune ie?irea din indiviziune a reclamantului Gugiu Gheorghe cu privire la masa succesorală de pe urma defunctului CRĂCIUN ANTON ?i, pe cale de consecin?ă, atribuie acestuia, în deplină proprietate ?i posesie, ”Lotul 2.1” din raportul de expertiză tehnică judiciară întocmit de către expert Radu Cornelia, compus din: teren extravilan arabil în suprafa?ă de 6.000 mp, amplasat comuna Oancea, jude?ul Gala?i, T24 P552/10 ?i teren extravilan vie în suprafa?ă de 1.175 mp, amplasat comuna Oancea, jude?ul Gala?i, T3 P64/12. Atribuie succesibililor pârâtei Ilie Eugenia, respectiv Ilie Ion ?i Andrei Georgiana, în indiviziune, ”Lotul 2.2” compus din: teren extravilan arabil în suprafa?ă de 6.050 mp, amplasat în comuna Oancea, jude?ul Gala?i, T43 P654/30 ?i teren extravilan vie în suprafa?ă de 1.125 mp, amplasat comuna Oancea, jude?ul Gala?i, T3 P64/12. Atribuie pârâ?ilor Crăciun Antonel ?i Crăciun Iulian, în indiviziune, ”Lotul 2.3” ?i ”Lotul 2.4” din raportul de expertiză tehnică judiciară întocmit de către expert Radu Cornelia, compuse din: teren extravilan arabil în suprafa?ă de 6.550 mp, amplasat comuna Oancea, jude?ul Gala?i, T43 P654/30; teren extravilan arabil în suprafa?ă de 500 mp, amplasat comuna Oancea, jude?ul Gala?i, T6 P140/15; teren extravilan vie în suprafa?ă de 125 mp, amplasat comuna Oancea, jude?ul Gala?i, T13 P366/3; teren extravilan arabil în suprafa?ă de 5.000 mp, amplasat comuna Oancea, jude?ul Gala?i, T22 P(489)441/7 ?i teren extravilan vie în suprafa?ă de 2.175 mp, amplasat comuna Oancea, jude?ul Gala?i, T13 P366/3. Obligă reclamantul Gugiu Gheorghe să achite pârâtului Gugiu Silviu sultă în valoare de 38.089,46 lei. Obligă pârâ?ii Nastasache Adrian Cristi ?i Piti? Violeta să achite pârâtului Gugiu Silviu sultă în valoare de 25.855,02 lei. Obligă succesibilii pârâtei Ilie Eugenia, respectiv Ilie Ion ?i Andrei Georgiana, să achite pârâtului Gugiu Silviu sultă în valoare de 6.261,5 lei ?i sultă în valoare de 56.659,01 lei pârâ?ilor Nichita Alexandra ?i Iona?cu Petri?or. Obligă pârâ?ii Nastasache Adrian Cristi ?i Piti? Violeta să achite reclamantului Gugiu Gheorghe suma de 5.000 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Obligă pârâ?ii Nichita Alexandra ?i Iona?cu Petri?or să achite reclamantului Gugiu Gheorghe suma de 5.000 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Obligă pârâ?ii Crăciun Antonel ?i Crăciun Iulian să achite reclamantului Gugiu Gheorghe suma de 2.000 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Raportul de expertiză topografică întocmit de către expertul tehnic judiciar Radu Cornelia ?i raportul de expertiză evaluatorie imobiliară întocmit de către expertul tehnic judiciar Zlati Monica Laura fac parte integrantă din prezenta hotărâre. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Târgu Bujor. Pronun?ată astăzi, 22.12.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, conform art. 402 din Codul de procedură civilă.
amână pronun?area la data de 22.12.2025.
amână pronun?area la data de 19.12.2025
Având în vedere Hotărârea nr. 2 din 26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Târgu Bujor, prin care s-a dispus ca începând cu data de 27.08.2025 ?i până la retragerea proiectului de lege privind reforma pensiilor de serviciu ale magistra?ilor din pachetul 2 de măsuri fiscale promovat de Guvernul României, Având în vedere că prezenta cerere nu face parte din categoria cauzelor urgente care se pot solu?iona, pentru continuitatea completului, amână judecarea cauzei la data de 25.11.2025.
Repune cauza pe rol pentru continuarea cercetării judecătoreşti. Dispune emiterea unei adrese către reclamant pentru a depune verificările evidenţelor succesorale după defuncţii: Guciu Filip, Gugiu Constanţa şi Guciu Dumitru Florin, având în vedere faptul că prin cererea de chemare în judecată s-a solicitat şi deschiderea succesiunii după aceştia. De asemenea va fi repusă în discuţie majorarea de onorariu solicitată de expert Radu Cornelia şi varianta de lotizare dorită de fiecare parte. Stabile?te termen la data de 09.09.2025, ora 11:00, cu citarea părţilor, în ?edin?ă publică. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16 aprilie 2025.
amână pronun?area la data de 16.04.2025
amână pronun?area la data de 04.04.2025
amână pronun?area la data de 21.03.202, dată până la care, păr?ile, prin apărători pot depune concluzii scrise, de asemenenea până la data pronun?ării pune în vedere apărătorului reclamantului să facă dovada achitării onorariului par?ial majorat în cuantum de 1500 de lei încuviin?at de instan?ă pentru expert Radu Cornelia
pentru a se lua la cuno?tin?ă de con?inutul raportului de expertiză completat, pentru a se pune în discu?ie cererea de majorare onorariu solicitat de expert, termen 11.03.2025
pentru refacerea raportului de expertiză topo, termen 12.11.2024.
Pentru a se proceda la introducerea în cauză a mo?tenitorului pârâtei Ilie Eugenia, decedată la data de 16.03.2024, Andrei Georgiana, având în vedere data înregistrării dosarului, 03.12.2020, acordă termen la data de 28.05.2024 ora 12:00
Repune cauza pe rol, stabile?te termen de judecată la data de 09.04.2024 cu citarea păr?ilor pentru a pune în discu?ie efectuarea unei expertize topocadastrale.
Amână pronunţarea în cauză la data de 09.02.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.01.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 29.01.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.01.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 15.01.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.01.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 03.01.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.12.2023.
Amână pronunţarea în cauză la data de 19.12.2023.
Pentru ca părţile să depună dovada achitării diferenţei de onorariu pentru expert Boş Constantin şi pentru expert Zlati Monica, amână judecarea cauzei la data de 05.12.2023.
Având în vedere cererea de amânare a avocatului ales al pârâtului, amână judecarea cauzei la data de 07.11.2023.
pentru comunicare răspuns obiec?iuni raport expertiză, pentru discutare onorariu majorat solicitat de expert, având în vedere protestul organizat la nivelul instan?elor de judecată, termen 24,10,2023
În vederea efectuării unui supliment la raportul de expertiză.
Pentru lipsa raportului de expertiză amână judecarea cauzei la data de de 09.05.2023.
Pentru ca expertul Radu Cornelia să depună completarea la raportul de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 14.03.2023.
Pentru ca expertul să completeze atât raportul de expertiză efectuat cât ?i completarea depusă la termenul din 28.06.2022, axcordă termen la data de 14.02.2023
Pentru ca expertul să comunice răspunsul la obiecţiuni, axcordă termen la data de 06.12.2022.
pentru completarea raportului de expertiză topo, termen 25.10.2022.
pentru comunicare raport expertiză pentru a se pune ă în discu?ie cererea de majorare onorariu expert, termen 20.09.2022
pentru a se proceda la emiterea unei adrese către expert Radu Cornelia înso?ită de IAP ul pronun?at la data de 10.12.2021 pentru a proceda la lotizarea imobilului, termen 28.06.2022
Pentru lipsa raportului de expeetiză, acordă termen la data de 26.04.2022.
Pentru lipsa raportului de expertiză ?i pentru lipsă de apărare, acordă termen la data de 17.03.2022.
Admite în principiu ac?iunea civilă având ca obiect succesiune înregistrată sub nr. 2184/316/2020 la data de 03.12.2020, formulată de reclamantul Gugiu Gheorghe, în contradictoriu cu pârâ?ii Nastasache Cristi Adrian, Piti? (fosta Nastasache) Violeta, Nichita Alexandra, Crăciun Antonel, Iona?cu Petri?or, Crăciun Iulian, Ilie Eugenia, Gugiu Silviu Valentin. Constată deschisă succesiunea defunc?ilor Gugiu Grigore, decedat la data de 06.02.1973 ?i Gugiu Maria, decedată la data de 26.11.1979, ambii cu ultimul domiciliu în com. Oancea, jud. Galaţi. Constată deschisă succesiunea defunctului Crăciun Anton, decedat la data de 17.09.1981, cu ultimul domiciliu în com. Oancea, jud. Galaţi. Constată că mo?tenitori legali ai defunc?ilor Gugiu Grigore, decedat la data de 06.02.1973 ?i Gugiu Maria, decedată la data de 26.11.1979 sunt reclamantul Gugiu Gheorghe ?i pârâta Ilie Eugenia, în calitate de nepo?i după fiul Gugiu Filip, cu o cotă de 1 ambii, asupra masei succesorale; pârâtul Gugiu Silviu Valentin, în calitate de nepot după fiul Gugiu Vasile, cu o cotă de 1 asupra masei succesorale; pârâ?ii Nastasache Cristi Adrian, Piti? (fosta Nastasache) Violeta în calitate de nepo?i după fiica Nastasache Aurica, cu o cotă de 1 ambii, asupra masei succesorale, pârâ?ii Nichita Alexandra ?i Iona?cu Petri?or în calitate de strănepo?i după nepoata Iona?cu Ionica, aceasta din urmă fiică a fiicei defunc?ilor Popovici Mărioara, cu o cotă de 1 ambii, asupra masei succesorale. Constată că mo?tenitori legali ai defunctului Crăciun Anton, decedat la data de 17.09.1981, cu ultimul domiciliu în com. Oancea, jud. Galaţi sunt reclamantul Gugiu Gheorghe ?i pârâta Ilie Eugenia, în calitate de nepo?i după fiica Gugiu Constan?a, cu o cotă de 1 fiecare, asupra masei succesorale ?i pârâ?ii Crăciun Antonel ?i Crăciun Iulian, în calitate de nepo?i după fiul Crăciun Nicu, cu o cotă de 1 fiecare, asupra masei succesorale. Constată că masa partajabilă după defunc?ii Gugiu Grigore, decedat la data de 06.02.1973 ?i Gugiu Maria, decedată la data de 26.11.1979 este compusă din: terenul având categoria pă?uni, în suprafa?a de 9.900 mp situat în extravilanul comunei Oancea, jude?ul Gala?i, identificat în Tarlaua 9, Parcela 325/327/23, conform Titlului de proprietate nr. 7918/03.07.2006; terenul in suprafa?a totala de 6 ha si 1900 mp (categoria de folosin?ă arabil si, respectiv vii) situat în extravilanul satului Oancea, comuna Oancea, jud. Gala?i, identificat în Tarla 9 Parcela 561/21, Tarla 13 Parcela 442/442/20, Tarla 15 Parcela 427/18, Tarla 22 Parcela 552/26, Tarla 24 Parcela 573/33, Tarla 26 Parcela 364/3 ?i Tarla 27 Parcela 265/4 ?i respectiv în intravilanul satului Oancea (categoriile de folosin?a arabil, vii si cur?i/construc?ii), în comuna Oancea, jud. Gala?i, Tarlalele 27 si 40, Parcelele 110 si 22, conform Titlului de proprietate nr. 25645-93/28.12.1993, casa de locuit compusă din 4 camere si o sală, având o suprafa?ă totală de 104 mp ?i anexa în suprafa?ă de 115 mp, imobil situat în sat Oancea, str. Chimalea nr.28, comuna Oancea, jud.Galati, conform Titlului de proprietate nr. 25645-93/28.12.1993. Constată că masa partajabilă după defunctul Crăciun Anton, decedat la data de 17.09.1981 este compusă din: terenul in suprafa?a totala de 2 ha si 8.700 mp situat in extravilanul satului Oancea, comuna Oancea, jud. Gala?i, categoriile arabil si vii, identificat în Tarla 3, Parcela 489/1, Tarla 6, Parcela 552/10, Tarla 13, Parcela 654/30, Tarla 22 Parcela 140/15, Tarla 24, Parcela 64/12 si Tarla 43, Parcela 366/3, conform Titlului de proprietate nr. 25658-100/28.10.1994. Pune în vedere expertului Radu Cornelia să efectueze expertiza în specialitatea topografie, cadastru şi geodezie, conform obiectivelor expertizei în specialitatea topografie, cadastru şi geodezie, următoarele: 1. identificarea imobilelor; 2. evaluarea imobilelor; 3. propuneri de lotizare, dacă este cazul. Pune în vedere expertului Zlati Monica Laura să efectueze expertiza în specialitatea evaluarea proprietăţii imobiliare, conform obiectivelor fixate: 1. identificarea imobilelor şi anexelor; 2. evaluarea imobilelor şi anexelor; 3. propuneri de lotizare, cu plata sultelor corespunzătoare, dacă este cazul. Se vor emite adrese către experţii Radu Cornelia şi Zlati Monica Laura cu menţiunea de a efectua expertizele şi de a depune la dosarul cauzei raportul de expertiză în exemplare suficiente, la termenul de judecată acordat. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi 10.12.2021.
Amână pronun?area cu privire la încheierea de admitere în principiu la data de 10.12.2021
Repune cauza pe rol cu privire la încheierea de admitere în principiu ?i fixează termen la data de 25.11.2021. Se citează păr?ile. Pune în sarcina reclamantului să depună la dosarcertificatul de deces, actul de deces sau declararea judecătorească a mor?ii pentru Gugiu Grigore ?i Gugiu Maria sub sanc?iunea suspendării procesului în temeiul art. 242 Cod pr.civilă.
Amână pronun?area cu privire la încheierea de admitere în principiu la data de 21.10.2021 ?i acordă termen de judecată la data de 13.01.2022.
Pentru ca păr?ile să studieze raportul de expertiză ?i să formuleze eventuale obiec?iuni, acordă termen la data de 20.10.2021.
Pentru administrare probe, acordă termen la data de 22.09.2021.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".