ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 31.08.2026
Firma a fost infiintata in 2023, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 2023, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Spaţiul Comercial C1
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
În baza art. 342 raportat la art. 35 alin. 1 şi art. 41 alin. 1 lit. a) Cod procedură penală, constată că Judecătoria Târgu Mure? este competentă din punct de vedere material şi teritorial să judece prezenta cauză. În baza art. 346 alin. 1 Cod procedură penală, constată legalitatea sesizării instan?ei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în ce prive?te dosarul penal nr. 4102/272/P/2024 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Târgu-Mureş, privind pe inculpatul N-W IS (....), cercetat în stare de libertate, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de delapidare, prev. de art. 295 alin.(1) C. pen. rap. la art. 308 alin.(1) C. pen. Dispune începerea judecă?ii cauzei privind pe inculpatul N-W I. Dispune fixarea termenului de judecată după rămânerea definitivă a prezentei încheieri. Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 08.07.2025.
În baza art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul NAGY-WAGNER ISTVAN (...), la pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de delapidare, prev. de art. 295 alin. 1 Cod penal raportat la art. 308 alin. 1 Cod penal. În baza art. 67 alin. 2 Cod penal raportat la art. 66 alin. 2 Cod penal ?i art. 66 alin. 1 lit. a ?i b Cod penal, interzice inculpatului exercitarea drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o perioadă de 2 ani, cu titlu de pedeapsă complementară. În baza art. 65 alin. 1 Cod penal raportat la art. 66 alin. 1 lit. a ?i b Cod penal, interzice inculpatului exercitarea drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, cu titlu de pedeapsă accesorie. În baza art. 38 alin. 1 Cod penal, constată că infracţiunea ce face obiectul prezentei cauze este concurentă cu infrac?iunea ce a făcut obiectul Sentin?ei penale nr. 904/2025 din 18.07.2025 pronun?ată de Judecătoria Târgu Mure? în dosarul nr. 11906/320/2023, definitivă prin neapelare la data de 12.08.2025 (fapta din 18.12.2023). În baza art. 97 alin. 1 Cod penal, dispune anularea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an închisoare, aplicată prin sentin?a penală nr. 904/2025 pronun?ată de Judecătoria Târgu Mure? în dosarul nr. 11906/320/2023, definitivă la data de 12.08.2025 prin neapelare. Repune în individualitatea ei pedeapsa de 1 an închisoare, ce a făcut obiectul sentin?ei penale men?ionate anterior. În baza art. 97 alin. 1 Cod penal, art. 40 alin. 1 Cod penal, art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, contope?te pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare aplicată prin prezenta, cu pedeapsa de 1 an închisoare ce a făcut obiectul sentin?ei penale nr. 904/2025, ?i aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an ?i 6 luni închisoare, la care adaugă 1/3 din totalul celeilalte pedepse, respectiv 4 luni, în final inculpatul având de executat pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare. În baza art. 91 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei de 2 ani sub supraveghere, pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani, stabilit conform art. 92 Cod penal, care începe să curgă de la 12.08.2025, conform art. 97 alin. 2 teza a II-a Cod penal. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, obligă inculpatul să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune de pe lângă Tribunalul Mure?, la datele stabilite de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. a) Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului să execute obligaţia de a urma un curs de calificare profesională. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Serviciului de Ambulan?ă Jude?ean Mure? sau în cadrul Protopopiatul Ortodox Român Târgu Mure?, pe o perioadă de 80 de zile. În temeiul art. 94 alin.1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin.1 lit. c) – e) se vor comunica Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Suceava. În temeiul art. 96 alin. 1 ?i 4 Cod penal, atrage atenţia inculpatului că, în cazul în care nu respectă, cu rea-credin?ă, măsurile de supraveghere sau nu execută obliga?iile impuse sau stabilite de lege sau în cazul în care, pe parcursul termenului de supraveghere, săvâr?e?te o nouă infrac?iune, descoperită până la împlinirea termenului ?i pentru care s-a aplicat pedeapsa închisorii, chiar după expirarea acestui termen, instan?a revocă suspendarea ?i dispune executarea pedepsei. În baza art. 45 alin. 1 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o perioadă de 2 ani, ce se va executa conform art. 68 alin. 1 lit. b) Cod penal, respectiv de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 45 alin. 5 Cod penal, raportat la art. 45 alin. 1 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, care se va executa conform art. 65 alin. 3 Cod penal, în situa?ia în care pedeapsa principală devine executabilă. În baza art. 397 alin. 1 Cod procedură penală raportat la art. 19 alin. 1 Cod procedură penală, art. 23 alin. 3 teza I Cod procedură penală şi la art. 1349 Cod civil, admite acţiunea civilă exercitată în cauză ?i obligă pe inculpatul Nagy Wagner Istvan la plata către partea civilă SC Ana ?i Vladi SRL, având CUI RO47437975, cu sediul în Târgu Mure?, bd. Pandurilor nr. 104, jud. Mure?, a sumei de 8.246 lei, cu titlu de prejudiciu material. În temeiul art. 274 alin.1 Cod procedură penală, obligă inculpatul la plata sumei de 439,3 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 39,3 lei reprezintă cuantumul cheltuielilor judiciare efectuate în cursul urmăririi penale. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la data comunicării hotărârii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 09.04.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 09.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.03.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 19.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.02.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 18.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.01.2026.
Având în vedere dispozi?iile art. 377 alin. 2 Cod de procedură penală, care permit acordarea unui termen suplimentar de judecată inculpatului care urmează procedura simplificată pentru a depune înscrisuri în circumstan?iere, admite cererea formulată de către inculpatul Nagy Wagner Istvan, prin intermediul avocatului ales şi acordă un nou termen de judecată în cauză. În temeiul art. 353 alin. 2 Cod de procedură penală menţine termenul în cuno?tin?ă acordat inculpatului Nagy Wagner Istvan. Stabile?te termen de judecată la data de 16 ianuarie 2026, ora 10:00. Pronun?ată în ?edin?a publică din data de 12 decembrie 2025.
În temeiul art. 356 alin. 3 Cod de Procedură Penală, încuviin?ează cererea de amânare a cauzei, formulată de inculpat în vederea angajării unui apărător ales, apreciind-o ca fiind întemeiată. Amână cauza şi acordă termen la data de 12.12.2025 ora 10:00. Pronun?ată în ?edin?a publică din data de 14.11.2025.
Având în vedere dispoziţiile Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Târgu Mureş nr. 3 din data de 26 august 2025, prin care s-a hotărât intrarea de îndată în forma de protest constând în dispunerea amânării cauzelor, cu excepţia cauzelor cu caracter urgent şi având în vedere că prezenta cauză nu se regăseşte printre cele prevăzute expres de art. 3 din cuprinsul Hotărârii, dispune amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată la data de 14 NOIEMBRIE 2025, ora 11:30
Având în vedere dispoziţiile Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Târgu Mureş nr. 3 din data de 26 august 2025, prin care s-a hotărât intrarea de îndată în forma de protest constând în dispunerea amânării cauzelor, cu excepţia cauzelor cu caracter urgent şi având în vedere că prezenta cauză nu se regăseşte printre cele prevăzute expres de art. 3 din cuprinsul Hotărârii, dispune amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată la data de 17 octombrie 2025, ora 11:30.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".