TOMIS BISTRO S.R.L.

Admite în parte plângerea contravenţională formulată de petenta *** în contradictoriu cu intimatul ***. Anulează în parte procesul-verbal de constatare şi sancţionare a contravenţiei nr. 002106 din 29.05.2023, în privinţa contravenţiei constând în executarea de lucrări de construcţii fără a deţine autorizaţie de construire necesară conform Legii nr. 50/1991, constând în montarea a 5 copertine retractabile din material textil pe suport metalic cu o lungime de aproximativ 4,00 m fiecare şi în realizarea unei copertine din fier forjat la intrarea în unitate pe o suprafaţă de aproximativ 2,50 x 2,00 m, inscripţionată “Sophia”. Respinge în rest plângerea contravenţională, ca neîntemeiată. Admite în parte cererea petentei de obligare a intimatului la plata cheltuielilor de judecată. Obligă intimatul la plata către petentă a sumei de 20 lei cu titlu de cheltuieli de judecată constând în taxă judiciară de timbru. Respinge în rest cererea petentei de obligare a intimatului la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Constanţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (1) şi (2) C. proc. civ., astăzi, 30.01.2025.

Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.