MIHVIOTRANS S.R.L.
Nr. Reg. Com. J16/97/2023EUID ROONRC.J16/97/2023Infiintata 17.01.2023
Adresa:GEORGE BREAZUL nr. 3, bl. H15, ap. 1, Craiova, jud. Dolj, 200040
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 01.09.2026
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministratorprocent dedus, nu scris în act | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
În temeiul art. 346 al. 1 C. Pr. Pen., constată competenţa generală, materială şi teritorială a Judecătoriei Craiova, legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 7059/P/2024 al Parchetului de pe lângă Judecatoria Craiova, privind pe inculpatul Vărzaru Gabriel-Alexandru, trimis în judecată, sub măsura preventivă a controlului judiciar, pentru săvârşirea infracţiunii de delapidare în formă continuată, faptă prev. ?i ped. de art. 295 alin. 1 Cod pen., rap. la art. 308 alin. 1 Cod pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod pen. (14 acte materiale) ?i inculpa?ii Ciurea George Daniel ?i Afrem Toader Marian trimi?i în judecată în stare de libertate pentru săvârşirea infracţiunii de delapidare, faptă prev. ?i ped. de art. 295 alin. 1 Cod pen. rap. la prev. art. 308 alin. 1 Cod pen., a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii în cauză privind pe inculpa?ii Vărzaru Gabriel-Alexandru, Ciurea George Daniel ?i Afrem Toader Marian. Cu drept de contestaţie în 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 14.04.2025.
Admite cererea de îndreptare eroare materială. În baza art. 278 C.p.p, dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul sentinţei penale nr. 1240/08.05.2026 pronunţată de Judecătoria Craiova în dosarul nr. 7940/215/2025 în sensul că se va trece, la punctul I din dispozitiv, numele inculpatului ca fiind “CIUREA GEORGE DANIEL” cum este corect şi nu “CIUREA DRAGOŞ DANIEL” cum în mod greşit s-a consemnat. În baza art. 278 alin. (3) C.p.p, dispoziţiile prezentei încheieri vor fi menţionate la sfârşitul actului corectat. În baza art. 275 alin. (3) din C.p.p, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 26.06.2026, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
I. În baza art. 295 alin.(1) din Codul penal, rap. la art. 308 alin. (1) din Codul penal, cu aplicarea art. 396 alin. 4 şi 10 Cod procedură penală şi raportat la art. 83 Cod penal, stabileşte în sarcina inculpatului Ciurea Drago? Daniel, cercetat în stare de libertate, pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de delapidare în varianta atenuată. În temeiul art. 67 alin. 2 Cod penal, stabileşte inculpatului Ciurea Drago? Daniel pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 2 ani, care se va executa în măsura revocării amânării aplicării pedepsei, conform art. 68 alin.1 Cod penal. În baza art. 65 alin. 1 Cod penal, stabileşte ca pedeapsă accesorie, interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, care se va executa în măsura revocării amânării aplicării pedepsei, conform art. 65 alin. 3 Cod penal. În baza art. 83 Cod penal raportat la art. 396 alin. 4 Cod procedură penală, dispune amânarea aplicării pedepsei de 1 an închisoare şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 84 Cod penal, care se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 C. pen. obligă inculpatul, ca pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dolj la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 85 alin. 2 lit. b) din Codul penal, instanţa impune inculpatului Ciurea George Daniel ca, în perioada de supraveghere, să presteze o muncă neremunerată pe o durată de 60 de zile lucrătoare în folosul Primăriei Municipiului Craiova, jud. Dolj, sau în folosul Bibliotecii Judeţene „Alexandru şi Aristia Aman", jud. Dolj. În baza art. 86 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. 1 lit. c - e se comunică Serviciului de Probaţiune Dolj. Desemnează ca organ cu atribuţii pentru efectuarea supravegherii inculpatului Serviciul de Probaţiune Dolj, căruia i se va comunica o copie a prezentei sentinţe la rămânerea definitivă a acesteia. În baza art. 404 alin. 3 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. Pune în vedere inculpatului faptul că nerespectarea cu rea-credinţă obligaţiilor de mai sus ori săvârşirea unei noi infracţiuni cu intenţie sau intenţie depăşită după amânarea aplicării pedepsei atrage revocarea amânării executării pedepsei şi aplicarea şi executarea pedepsei. II. În baza art. 295 alin. (1) din Codul penal, rap. la art. 308 alin. (1) din Codul penal, cu aplicarea art. 396 alin. 4 şi 10 Cod procedură penală şi raportat la art. 83 Cod penal, stabileşte în sarcina inculpatului Afrem Toader-Marian, cercetat în stare de libertate, pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de delapidare în varianta atenuată. În temeiul art. 67 alin. 2 Cod penal, stabileşte inculpatului Afrem Toader-Marian pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 2 ani, care se va executa în măsura revocării amânării aplicării pedepsei, conform art. 68 alin.1 Cod penal. În baza art. 65 alin. 1 Cod penal, stabileşte ca pedeapsă accesorie, interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, care se va executa în măsura revocării amânării aplicării pedepsei, conform art. 65 alin. 3 Cod penal. În baza art. 83 Cod penal raportat la art. 396 alin. 4 Cod procedură penală, dispune amânarea aplicării pedepsei de 1 an închisoare şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 84 Cod penal, care se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 C. pen. obligă inculpatul, ca pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dolj la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 85 alin. 2 lit. b) din Codul penal, instanţa impune inculpatului Afrem Toader Marian ca, în perioada de supraveghere, să presteze o muncă neremunerată pe o durată de 60 de zile lucrătoare în folosul Primăriei Municipiului Craiova, jud. Dolj, sau în folosul Bibliotecii Judeţene „Alexandru şi Aristia Aman", jud. Dolj. În baza art. 86 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. 1 lit. c - e se comunică Serviciului de Probaţiune Dolj. Desemnează ca organ cu atribuţii pentru efectuarea supravegherii inculpatului Serviciul de Probaţiune Dolj, căruia i se va comunica o copie a prezentei sentinţe la rămânerea definitivă a acesteia. În baza art. 404 alin. 3 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. Pune în vedere inculpatului faptul că nerespectarea cu rea-credinţă obligaţiilor de mai sus ori săvârşirea unei noi infracţiuni cu intenţie sau intenţie depăşită după amânarea aplicării pedepsei atrage revocarea amânării executării pedepsei şi aplicarea şi executarea pedepsei. III. În baza art. 396 alin. (1) ?i (10) C.pr.pen., condamnă pe inculpatul Vărzaru Gabriel-Alexandru, la pedeapsa de 1 ani ?i 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de delapidare în varianta atenuată, prevăzută de art. 295 alin. (1) C.pen. cu aplicarea art. 308 alin. (1) C.pen. ?i art. 35 alin. (1) C.pen. (14 de acte materiale). În baza art. 67 alin. (2) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen., pe o perioadă de 2 ani, ce se va executa în conformitate cu dispozi?iile art. 68 alin. (1) lit. b) C.pen.. În baza art. 65 alin. (1) şi (3) C.pen. raportat la art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen., interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, ce se va executa doar în măsura în care se va dispune executarea pedepseiînchisorii în regim de deten?ie. În temeiul art. 91 C.pen., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 alin. (1) şi (2) C.pen., care se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 93 alin. (1) C.pen. coroborat cu art. 404 alin. (2) C.pr.pen., obligă inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dolj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b) C.pen., coroborat cu art. 404 alin. (2) C.pr.pen., impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Dolj sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. (3) C.pr.pen., coroborat cu art. 404 alin. (2) C.pr.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, obligă inculpatul să presteze muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Mun. Craiova, jud. Dolj, sau în cadrul Teatrului pentru Copii ?i Tineret Colibiri, jud. Dolj, pe o perioadă de 80 de zile lucrătoare. În temeiul art. 91 alin. (4) raportat la art. 96 C.pen., atrage atenţia inculpatului asupra revocării sub supraveghere a executării pedepsei în cazul nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere şi a obligaţiilor sau a săvâr?irii de infrac?iuni pe durata termenului de supraveghere. Latura civilă În baza art. 397 alin. 1 Cod procedură penală raportat la art. 20 si art. 23 alin. 2 şi 3 Cod procedură penală, cu aplicarea art. 1357 Cod civil şi urm., admite acţiunea civilă exercitată de către partea civilă S.C. MIHVIOTRANS S.R.L. ?i dispune obligarea inculpatului Vărzaru Gabriel Alexandru la plata sumei de 58.523,21 lei către partea civilă cu titlu de daune materiale, sumă ce va fi actualizată cu rata infla?iei, a sumei de 228 lei, cu titlu de comision bancar, ?i a sumei rezultate din actualizarea sumei achitate în cuantum de 50.000 de lei cu indicele de infla?ie, de la data producerii prejudiciului, până la data efectivă a fiecărei plăţi parţiale. În baza art. 397 alin. 1 Cod procedură penală raportat la art. 20 si art. 23 alin. 2 şi 3 Cod procedură penală, cu aplicarea art. 1357 Cod civil şi urm., admite acţiunea civilă exercitată de către partea civilă S.C. MIHVIOTRANS S.R.L. ?i dispune obligarea inculpatului Ciurea George Daniel la plata sumei de 8114,15 lei către partea civilă cu titlu de daune materiale, sumă ce va fi actualizată cu rata infla?iei, a sumei de 40 lei, cu titlu de comision bancar, ?i a sumei rezultate din actualizarea sumei achitate în cuantum de 1300 de lei cu indicele de infla?ie, de la data producerii prejudiciului, până la data efectivă a fiecărei plăţi parţiale. Ia act că persoană vătămată S.C. MIHVIOTRANS S.R.L., a renun?at la constituirea de parte civilă împotriva inculpatului Afrem Toader Marian. Cheltuieli judiciare în baza art. 274 alin. 1 C. proc. pen. obligă inculpa?ii la plata sumei de 800 lei fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art 276 alin. 1 ?i 4 din C.proc.pen., va obliga inculpa?ii Vărzaru Gabriel Alexandru, Afrem Toader Marian ?i Ciurea George Daniel la plata către partea civilă SC MIHVIOTRANS SRL a sumei de 1666,6 lei, fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare, reprezentând onorariu avocat ales. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. În temeiul art. 405 alin. 1 C.p.p., pronunţată azi, 08.05.2026, prin punerea hotărârii la dispoziţia păr?ilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Potrivit art. 391 Cod proc. pen., astfel cum au fost modificate prin Legea nr. 130/12.05.2021, stabileşte termen pentru deliberare, pronunţare şi redactarea hotărârii la data de 08.05.2026, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24.04.2026.
Potrivit art. 391 Cod proc. pen., astfel cum au fost modificate prin Legea nr. 130/12.05.2021, stabileşte termen pentru deliberare, pronunţare şi redactarea hotărârii la data de 24.04.2026, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 08.04.2026.
Potrivit art. 391 Cod proc. pen., astfel cum au fost modificate prin Legea nr. 130/12.05.2021, stabileşte termen pentru deliberare, pronunţare şi redactarea hotărârii la data de 08.04.2026, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25.03.2026.
Având în vedere lipsa judecătorului titular al completului Penal 10, ca urmare a faptului că se află în concediu de odihnă, conform dispoziţiilor art. 20 alin. 2 R.O.I., măsurile necesare vor fi luate de preşedintele de secţie potrivit art. 121 alin. 3 R.O.I. În temeiul art. 405 alin. 2 teza a II a Cod procedură Penală, amână pronunţarea la data de 25.03.2026, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată, azi 24.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Potrivit art. 391 Cod proc. pen., astfel cum au fost modificate prin Legea nr. 130/12.05.2021, stabileşte termen pentru deliberare, pronunţare şi redactarea hotărârii la data de 24.02.2026, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.01.2026.
Potrivit art. 391 Cod proc. pen., astfel cum au fost modificate prin Legea nr. 130/12.05.2021, stabileşte termen pentru deliberare, pronunţare şi redactarea hotărârii la data de 26.01.2026, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29.12.2025
Potrivit art. 391 Cod proc. pen., astfel cum au fost modificate prin Legea nr. 130/12.05.2021, stabileşte termen pentru deliberare, pronunţare şi redactarea hotărârii la data de 29.12.2025, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.12.2025.
Potrivit art. 391 Cod proc. pen., astfel cum au fost modificate prin Legea nr. 130/12.05.2021, stabileşte termen pentru deliberare, pronunţare şi redactarea hotărârii la data de 12.12.2025, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06.11.2025.
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Craiova nr. 4 din 26.08.2025, prin care s-a dispus suspendarea activităţii de judecată, începând cu data de 27.08.2025 şi până la retragerea proiectului de lege privind reforma pensiilor de serviciu ale magistraţilor, se constată că şedinţa de judecată din data de 09.10.2025, completul Penal 10 nu se va desfăşura, urmând ca părţile să fie înştiinţate prin citaţie pentru noul termen de judecată.
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Craiova nr. 4 din 26.08.2025, prin care s-a dispus suspendarea activităţii de judecată, începând cu data de 27.08.2025 şi până la retragerea proiectului de lege privind reforma pensiilor de serviciu ale magistraţilor, se constată că şedinţa de judecată din data de 01.09.2025, completul Penal 10, nu se va desfăşura, urmând ca părţile să fie înştiinţate prin citaţie pentru noul termen de judecată.
Încuviinţează cererea de amânare în vederea precizării cererii de constituire parte civilă.
faţă de cererea de amânare formulată de apărătorul inculpatului Vărzaru pentru a depune însxcrisuri în circumstanţiere.
Încuviinţează cererea de amânare.
faţă de cererea de amânare a judecării cauzei formulată de apărătorul ales al inculpatului Ciurea George Daniel pentru pregătirea apărării şi pentru achitarea prejudiciului.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 113.361 RON | 13.170 RON | 50.531 RON | 0 RON | 163.876 RON | 113.345 RON | 1 |
| 2024 | 274.351 RON | 43.165 RON | 25.641 RON | — | 125.816 RON | 100.175 RON | 2 |
| 2023 | 95.919 RON | 56.810 RON | 6.754 RON | — | 63.764 RON | 57.010 RON | 1 |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 |
|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 113.361 RON | 274.351 RON | 95.919 RON |
| Venituri totale | 113.645 RON | 274.356 RON | 96.005 RON |
| Cheltuieli totale | 94.031 RON | 226.022 RON | 38.235 RON |
| Profit brut | 19.614 RON | 48.334 RON | 57.770 RON |
| Profit net | 13.170 RON | 43.165 RON | 56.810 RON |
| Active circulante | 163.876 RON | 125.816 RON | 63.764 RON |
| Creante | 103.178 RON | 87.742 RON | 47.646 RON |
| Casa si conturi la banci | 60.698 RON | 38.074 RON | 16.118 RON |
| Datorii totale | 50.531 RON | 25.641 RON | 6.754 RON |
| Capitaluri proprii | 113.345 RON | 100.175 RON | 57.010 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 1 | 2 | 1 |