ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 31.08.2026
Firma a fost infiintata in 2023, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 2023, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| firmăprocent dedus, nu scris în act | 100% |
| persoanăadministrator | — |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Amână cauza în vederea depunerii răspunsului la interogatoriu.
Admite cererea în anulare. Anulează în tot încheierea nr.23/09.10.2024 pronunţată în dosarul nr. 859/104/2024 de către Tribunalul Olt. Admite în parte cererea de ordonanţă de plată formulată de creditorul ROMMAR PRODIMEX SRL în contradictoriu cu debitorul INTERNATIONAL-TRUSS SRL. Obligă debitorul să plătească creditorului, în termen de 30 de zile de la comunicarea prezentei, suma de 25 914, 42 euro ( echivalentul în lei la data plăţii) reprezentând chirii neîncasate pentru perioada mai 2020-octombrie 2021 şi la penalităţi de întârziere de 0,01%/zi de întârziere pentru fiecare sumă scadentă, conform art. 9.2 din contractul nr. 1704A din 25.11.2016. Definitivă. Pronunţată azi, 23.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amana pronuntarea la 23.12.2025.
Admite sesizarea din oficiu cu privire la îndreptarea erorii materiale. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul încheierii din data de 25.09.2025 pronunţată de Tribunalul Olt în dosarul cu nr. 125/104/2025, în sensul că se va menţiona „ Amână judecarea cauzei la data de 04.12.2025, având în vedere Hotărârea nr. 3/26.08.2025, privind suspendarea soluţionării cauzelor, adoptată de către Adunarea Generală a Judecătorilor a Tribunalului Olt(...) Termen 04.12.2025" în loc de "Amână judecarea cauzei la data de 29.01.2026, având în vedere Hotărârea nr. 3/26.08.2025, privind suspendarea soluţionării cauzelor, adoptată de către Adunarea Generală a Judecătorilor a Tribunalului Olt(...) Termen 29.01.2026", cum din eroare vădită s-a menţionat. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 05.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Amana pronunţarea la data de 18.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 04.12.2025
Amână judecarea cauzei la data de 04.12.2025, având în vedere Hotărârea nr. 3/26.08.2025, privind suspendarea soluţionării cauzelor, adoptată de către Adunarea Generala a Judecătorilor a Tribunalului Olt.
Amana cauza la 25.09.2025 pentru a se comunica cererea de interventie formulata de CPI LTT GmbH si a se cita intervenienta cu mentiunea de a depune la dosar înscrisurile traduse in limba română , de a preciza valoarea cererii de interventie si de a o timbra corespunzator.
Amână cauza la data de 22.05.2025 pentru imposibilitate prezentare administrator pârât.
Amână cauza la data 10.04.2025 pentru se cita pârâta la sediul indicat la acest termen de judecată
Admite excep?ia tardivită?ii cererii de interven?ie voluntară principală ridicată de instan?ă din oficiu. Respinge cererea de interven?ie voluntară principală ca tardivă. Respinge cererea în anulare a ordonanţei de plată ca neîntemeiată. Obligă contestatoarea-debitoare să plătească intimatei-creditoare cheltuieli de judecată: 1.190 lei onorariu de avocat. Definitivă. Pronunţată în ?edin?ă publică azi, 18 februarie 2025, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Amână pronunţarea la termenul din 18 februarie 2025, în temeiul art. 396, alin. 1 Cod procedură civilă, pentru a da părţilor posibilitatea de a depune concluzii scrise. Cu apel odată cu fondul, ce se va depune la această instanţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, din 4 februarie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Pentru lipsa de procedură cu pârâta.
Repune pe rol a cauza, în temeiul art. 400 Cod procedură civilă, cu citarea părţilor, în timpul deliberării, instanţa găsind că sunt necesare probe şi lămuriri noi. Stabile?te termen la data de 14 ianuarie 2024, ora 12:00, sala 203, pentru când se vor cita păr?ile. Cu cale de atac odată cu fondul, ce se va depune la această instanţă. Pronun?ată în ?edin?ă publică azi, 23 decembrie 2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.
Amână pronunţarea la termenul din 23 decembrie 2024, în temeiul art. 396, alin. 1 Cod procedură civilă, pentru a da părţilor posibilitatea de a depune concluzii scrise. Cu apel odată cu fondul, ce se va depune la această instanţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, din 17 decembrie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Amână pronunţarea la termenul din 17 decembrie 2024, în temeiul art. 396, alin. 1 Cod procedură civilă, pentru a da părţilor posibilitatea de a depune concluzii scrise. Cu apel odată cu fondul, ce se va depune la această instanţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, din 03 decembrie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Pentru a se comunica întâmpinarea către reclamantă.
Respinge cererea de chemare în judecată, ca rămasă fără obiect. Obligă reclamanta la plata către pârâtă a sumei de 1.190 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare, cerere care va fi depusă la Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 30.06.2025.
Amână pronunţarea la data de 30.06.2025, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 17.06.2025.
In vederea citarii reclamantei si a intervenientei CPI LTT GMBH cu copia notelor de sedinta depuse de creditoare.
Admite declaraţia de abţinere formulată de preşedintele completului 32Civil, doamna judecător Hlihor Elena Alina. Înaintează dosarul spre repartizare aleatorie. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 14.05.2025.
Potrivit Hotărârii Colegiului de conducere nr. 5 din data de 11.04.2025, completul de judecată 23-CIVIL a fost desfiinţat, începând cu data de 05.05.2025, cauza urmând a fi repartizată ciclic în data de 05.05.2025.
Lipsă procedură.
Pentru asigurarea continuităţii completului de judecată.
Pentru comunicarea cererii de intervenţie.
Pentru comunicarea cererii de intervenţie.
Pentru ca reclamanta să aducă la îndeplinire obligaţia stabilită în sarcina sa.
Lipsă apărare.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".