Dosare in instanta

1. 30.07.202516146/303/2025Intimatdetalii ▸inchide ▾

   confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)

   Judecatoria Sectorul 6 BucurestiFondPenaladmite cererea (12.11.2025)

   Parti (1)

   • SC PROXIMAG SRLIntimat

   Termene si solutii (2)

   1. 12.11.2025 09:00admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza art. 318 alin. (15) teza întâi C.pr.pen., admite cererea de confirmare a renunţării la urmărirea penală, formulată de procuror în dosarul nr. 5697/165/P/2025 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti. Constată legalitatea şi temeinicia soluţiei de renunţare la urmărirea penală dispusă în dosarul cu numărul de mai sus şi o confirmă. Definitivă. Analizată şi pronunţată în cameră de consiliu, astăzi, 12.11.2025.

   2. 10.09.2025 09:00SuspendatRezolutie

      În baza Hotărârii nr. 3/27.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.

2. 11.09.202418571/303/2024Parte vătămatădetalii ▸inchide ▾

   furtul calificat (art.229 NCP)

   Curtea de Apel BucurestiFond → ApelPenalRespins apel (21.07.2025)

   Parti (4)

   • MĂCELARU MARIANInculpat
   • SC PROXIMAG SRLParte vătămată
   • MĂCELARU MARIANApelant Inculpat
   • SC PROXIMAG SRLIntimat Parte civilă

   Parcursul dosarului (2 etape · 10 termene)

   1. ApelCurtea de Apel BucurestiRespins apel (21.07.2025)3 termene ▸ ▾

      1. 21.07.2025 09:00Respins apel_Hotarare

         DP 1155/A/ În baza art. 421 alin. 1 lit. b Cod de procedură penală respinge, ca nefondat, apelul formulat de apelantul-inculpat MĂCELARU MARIAN împotriva Sentin?ei penale nr. 241 din data de 11.04.2025 pronunţată de Judecătoria Sectorului 6 Bucure?ti – Sec?ia Penală în dosarul nr. 18571/303/2024. În baza art. 422 Cod proc. pen., cu referire la art. 72 alin. 1 C.pen. deduce din pedeapsa de 1 an ?i 3 luni închisoare durata arestării preventive, de la 03.09.2024 la zi. În baza art. 275 alin. 2 Cod de procedură penală, obligă pe apelantul inculpat la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în sumă de 500 lei. În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul avocatului din oficiu, desemnat pentru asigurarea asistenţei juridice a apelantului inculpat, în cuantum de 998 lei rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispoziţia păr?ilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 21.07.2025.

      2. 27.06.2025 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Pe fondul apelului: Având nevoie de timp pentru a delibera, stabileşte termen pentru pronunţare la 21 iulie 2025. În baza art.420 alin. 11 rap. art. 362 alin. 2, art. 208 alin. 3 şi 4 C .proc. pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luate faţă de inculpatul MĂCELARU MARIAN, măsură pe care o menţine. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispoziţie prin intermediul grefei instanţei, azi, 27.06.2025.

      3. 30.05.2025 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Pe fondul apelului: In vederea pregătirii apararii, amana cauza la 27.06.2025, ora 09:00 sala P91. __ În baza art. 420 alin. 11 C.pr.pen. raportat la art. 362 alin. 2 C.pr.pen. şi art. 208 alin. 4 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispuse faţă de inculpatul MĂCELARU MARIAN, măsură pe care o menţine. Definitivă. Pronunţată prin punerea minutei la dispoziţia inculpatului şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 30.05.2025.

   2. FondJudecatoria Sectorul 6 BucurestiCondamnare fără acord de recunoaştere (11.04.2025)7 termene ▸ ▾

      1. 11.04.2025 09:00Condamnare fără acord de recunoaştereHotarare

         În temeiul art. 396 alin. 2 şi 10 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul Măcelaru Marian (...) pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzute de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b) ?i c) din Codul penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) din Codul penal şi cu reţinerea art. 396 alin. 10 C.pr.pen., la pedeapsa de 1 an ?i 3 luni închisoare. Constată că nu este necesară aplicarea pedepsei complementare şi, implicit, nici a pedepsei accesorii. În baza art. 72 alin. 1 C.pen. scade din pedeapsa de 1 an ?i 3 luni închisoare durata arestării preventive: de la 03.09.2024 la zi. În temeiul art. 399 alin. 1 C.pr.pen., menţine arestarea preventivă faţă de inculpatul Măcelaru Marian până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 zile (măsură preventivă luată prin încheierea din data de 03.09.2024, pronuntaţă de Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti în dosarul nr. 17772/303/2024, M.A.P. nr. 64/03.09.2024). În temeiul art. 397 alin. 1 C.pr.pen. raportat la art. 1357 C.civ., admite acţiunea civilă exercitată de persoana vătămată S.C. Proximag S.R.L. ?i îl obligă pe inculpatul Măcelaru Marian la plata sumei de 3158,41 lei, cu titlu de daune materiale, către această parte civilă. În temeiul art. 274 alin. 1 C.pr.pen., îl obligă pe inculpatul Măcelaru Marian la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, în suma de 600 lei. Cheltuielile judiciare se fac venit la bugetul de stat şi se achită la agenţia de administrare fiscală în a cărei rază teritorială îşi are domiciliul inculpatul. Onorariul parţial pentru avocatul din oficiu pentru inculpat, în cuantum de 1800 lei, a fost avansat prin încheierea de şedinţă de la termenul de judecată din 11.12.2024 (fila 35 dosar). Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicarea copiei de pe hotărâre. Pronunţată astăzi, 11.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.

      2. 10.04.2025 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         amana pronuntarea la data de 11.04.2025.

      3. 08.04.2025 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         In temeiul art. 391 alin. 3 C.pr.pen., amana pronuntarea la data de 10.04.2025, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin grefa instantei.

      4. 14.03.2025 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         In temeiul art. 391 alin. 3 C.pr.pen., amana pronuntarea la data de 08.04.2025, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin grefa instantei.

      5. 13.02.2025 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         In temeiul art. 391 alin. 1 C.pr.pen., stabileste deliberarea, redactarea si pronuntarea hotararii la data de 14.03.2025, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin grefa instantei.

      6. 13.01.2025 11:30Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Amana pronuntarea la data de 13.02.2025.

      7. 11.12.2024 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Pentru ca inculpatul să depună înscrisuri, amână cauza.

   Cai de atac (1)

   • Apel — declarata de MĂCELARU MARIAN, (22.04.2025)
3. 11.07.202414441/303/2024Parte civilădetalii ▸inchide ▾

   furtul calificat (art.229 NCP)

   Curtea de Apel BucurestiFond → ApelPenalNefondat (16.04.2025)

   Parti (5)

   • VOICU FLORINInculpat
   • DUMITRU LARISAInculpat
   • SC PROXIMAG SRLParte civilă
   • VOICU FLORINApelant Inculpat
   • SC PROXIMAG SRLIntimat Parte civilă

   Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)

   1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (16.04.2025)3 termene ▸ ▾

      1. 16.04.2025 09:00NefondatHotarare

         Decizia penală nr.587/A din 16.04.2025 - În baza art.421 alin.1 pct. 1 lit. b Cod de procedură penală, respinge, ca nefondat, apelul declarat de inculpatul Voicu Florin, împotriva sentin?ei penale nr. 893 din data de 19.12.2024, pronunţată de Judecătoria Sectorului 6 Bucure?ti – Secţia Penală, în dosarul nr14441/303/2024, sentinţă pe care o menţine. În temeiul art. 72 Cod. pen. deduce din pedeapsa de 1 an închisoare aplicată inculpatului, durata reţinerii ?i arestării preventive dispuse din data de 21.05.2024 la zi (16.04.2025). În baza art. 241 alin. 1 lit. c Cod procedură penală, constată încetată de drept măsura arestului preventiv la data pronunţării prezentei decizii. În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul din oficiu al inculpatului-apelant se avansează din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei şi rămâne în sarcina statului. În baza art.275 alin.2 Cod de procedură penală, obligă pe apelantul-inculpat Voicu Florin la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în sumă de 300 lei. Definitivă. Pronunţată, prin punerea la dispoziţia păr?ilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 16.04.2025.

      2. 12.03.2025 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Amână deliberarea, pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de 16.04.2025. Soluţia cu privire la verificarea legalităţii şi teminiciei măsurii preventive se regăseşte în dosarul 14441/303/2024/a4

      3. 12.02.2025 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

         pe fondul apelului: termen acordat pentru angajare apărător ales; cu privire la măsura preventivă: În baza art. 420 alin. 11 rap. la art. 362 alin. 2 C.p.p. şi art. 208 alin. 4 C.p.p., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv dispusă faţă de apelantul-inculpat VOICU FLORIN şi menţine această măsură preventivă. Definitivă. Pronunţată prin punerea acesteia la dispoziţia inculpatului şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 12.02.2025.

   2. FondJudecatoria Sectorul 6 BucurestiÎncheiere (03.01.2025)5 termene ▸ ▾

      1. 03.01.2025 09:00Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

         In baza art. 278 al. 1 Cpp, dispune din oficiu îndreptarea erorii materiale intervenite în motivarea şi dispozitivul sentinţei penale nr. 893/19.12.2024 a Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti privind pe inculpata Dumitru Larisa (...) se va citi În baza art.45 al.3 lit.b Cp adaugă la pedeapsa complementară stabilită în prezenta cauză a interzicerii drepturilor prev.de art.66 al.1 lit.a,b Cp(dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice;dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat)pe o perioadă de 2 ani,pedeapsa complementară stabilită prin sp 165/4.04.2023 a Judecătoriei Cornetu def neapelare 28.04.2023 constând în interzicerea drepturilor prev.de art.66 al.1 lit.a,b Cp(dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice;dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat)pe o perioadă de 5 ani ,rezultând pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev.de art.66 al.1 lit.a,b Cp(dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice;dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat)pe o perioadă de 5 ani(maximul special prev.de art.66 al.1 Cp,a căror executare a început la data rămânerii definitive a sp 165/4.04.2023 a Judecătoriei Cornetu def neapelare 28.04.2023). în loc de În baza art.45 al.3 lit.b Cp adaugă la pedeapsa complementară stabilită în prezenta cauză a interzicerii drepturilor prev.de art.66 al.1 lit.a,b Cp(dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice;dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat)pe o perioadă de 2 ani,pedeapsa complementară stabilită prin sp 165/4.04.2023 a Judecătoriei Cornetu def neapelare 28.04.2023 constând în interzicerea drepturilor prev.de art.66 al.1 lit.a,b Cp(dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice;dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat)pe o perioadă de 5 ani ,rezultând pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev.de art.66 al.1 lit.a,b Cp(dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice;dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat)pe o perioadă de 7 ani(a căror executare a început la data rămânerii definitive a sp 165/4.04.2023 a Judecătoriei Cornetu def neapelare 28.04.2023. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 03.01.2025

      2. 19.12.2024 09:00Condamnare fără acord de recunoaştereHotarare

         In baza 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b) C. pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C. pen. ?i art. 41 alin. (1) C. pen.şi art.43 al.5 Cp cu ref.la art.396 al.10 Cpp condamnă pe inculpatul Voicu Florin la 1 an închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev.de art.66 al.1 lit.a,b Cp(dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice;dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat)pe o perioadă de 2 ani. In conformitate cu art.65 al.1 Cp interzice cu titlu de pedeapsă accesorie drepturile prevăzute de art.66 al.1 lit. a,b Cp În baza art.45 al.3 lit.b Cp adaugă la pedeapsa complementară stabilită în prezenta cauză partea neexecutată din pedeapsa complementară stabilită prin sp 685/2.11.2018 a Judecătoriei Sector 1 def DP 55/A/21.01.2019 CAB constand în interzicerii drepturilor prev.de art.66 al.1 lit.a,b Cppe o perioadă de 5 ani(a căror executare a început după eliberarea la termen din pedeapsa stabilită prin sp 685/2.11.2018 a Judecătoriei Sector 1 la data de 3.05.2024) În baza art.72 cp deduce reţinerea şi arestul preventiv de la 21.05.2024 la zi. În baza art.399 al.1 Cpp menţine măsura arestului preventiv al inculpatului Voicu Florin. In baza art.228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b) C. pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C. pen. ?i art. 41 alin. (1) C. pen.cu ref.la art.396 al.10 Cpp condamnă pe inculpata Dumitru Larisa la 8 luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev.de art.66 al.1 lit.a,b Cp(dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice;dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat)pe o perioadă de 2 ani. In conformitate cu art.65 al.1 Cp interzice cu titlu de pedeapsă accesorie drepturile prevăzute de art.66 al.1 lit. a,b Cp Constată că fapta din prezenta cauză este comisă în stare de recidivă postcondamnatorie faţă de condamnarea la pedeapsa de 3 ani închisoare a cărei executare a fost suspendată sub supraveghere pentru un termen de 4 ani,dispusă prin sp 165/4.04.2023 a Judecătoriei Cornetu def neapelare 28.04.2023 şi faţă de condamnarea la pedeapsa de 1 an închisoare a cărei executare a fost suspendată sub supraveghere pentru un termen de 2 ani,dispusă prin s.p.647/10.03.2023 a Judecătoriei Sectorului 4 def neapelare 12.04.2023 Constată că infracţiunile pentru care inculpata a fost condamnată anterior prin sp 165/4.04.2023 a Judecătoriei Cornetu şi s.p.647/10.03.2023 a Judecătoriei Sectorului 4 alcătuiesc o pluralitate de infracţiuni aflate în concurs care constituie primul termen al recidivei postcondamnatorii,iar infracţiunea cercetată în prezenta cauză reprezintă al doilea termen al recidivei postcondamnatorii. În baza art.97 al.1 Cp dispune anularea suspendării sub supraveghere dispuse faţă de pedeapsa de 3 ani închisoare a cărei executare a fost suspendată sub supraveghere pentru un termen de 4 ani,dispusă prin sp 165/4.04.2023 a Judecătoriei Cornetu def neapelare 28.04.2023 În baza art.97 al.1 Cp dispune anularea suspendării sub supraveghere dispuse faţă de pedeapsa de 1 an închisoare a cărei executare a fost suspendată sub supraveghere pentru un termen de 2 ani,dispusă prin s.p.647/10.03.2023 a Judecătoriei Sectorului 4 def neapelare 12.04.2023 În baza art.40 al.2 Cp , art.39 al.1 lit.b Cp ,art.44 al.2 Cp contopeşte pedeapsa 3 ani închisoare cu pedeapsa de 1 an închisoare,urmând ca inculpata să execute pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare ,la care se adaugă un spor de o treime cealaltă pedeapsă respectiv 4 luni închisoare,rezultând pedeapsa rezultantă parţial de 3 ani şi 4 luni închisoare. În baza art.43 al.1 şi 2 Cp adaugă la pedeapsa din prezenta cauză de 8 luni închisoare ,pedeapsa rezultantă parţial de 3 ani şi 4 luni închisoare ,urmând ca inculpata Dumitru Larisa să execute pedeapsa finală de 4 ani închisoare . În baza art.45 al.3 lit.b Cp adaugă la pedeapsa complementară stabilită în prezenta cauză a interzicerii drepturilor prev.de art.66 al.1 lit.a,b Cp(dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice;dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat)pe o perioadă de 2 ani,pedeapsa complementară stabilită prin sp 165/4.04.2023 a Judecătoriei Cornetu def neapelare 28.04.2023 constând în interzicerea drepturilor prev.de art.66 al.1 lit.a,b Cp(dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice;dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat)pe o perioadă de 5 ani ,rezultând pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev.de art.66 al.1 lit.a,b Cp(dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice;dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat)pe o perioadă de 7 ani(a căror executare a început la data rămânerii definitive a sp 165/4.04.2023 a Judecătoriei Cornetu def neapelare 28.04.2023. Scade din durata pedepsei complementare partea executată de la 28.04.2023 la zi. In conformitate cu art.65 al.1 Cp interzice cu titlu de pedeapsă accesorie drepturile prevăzute de art.66 al.1 lit. a,b Cp În baza art.72 cp deduce reţinerea ,arestul preventiv de la 25.05.2024 la zi, de la 23.06.2022 la 10.02.2023(sp 165/4.04.2023 a Judecătoriei Cornetu), de la 4.07.2022 la 29.11.2022 ( s.p.647/10.03.2023 a Judecătoriei Sectorului 4). În baza art.399 al.1 Cpp menţine măsura arestului preventiv al inculpatei Dumitru Larisa În baza art.397 al.1 Cpp admite acţiunea civilă şi obligă inculpaţii în solidar la plata daunelor materiale în cuantum de 3158,41 lei către partea civilă S.C. Proximag SRL – prin reprezentant legal Cristea Marius-Adrian În baza art.274 Cpp obligă inculpaţii la câte 4000 lei cheltuieli judiciare statului, onorariul apărătorilor din oficiu de câte 2378 lei vor fi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi 19.12.2024

      3. 12.11.2024 09:30Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Amână pronuntarea 19.12.2024.

      4. 29.10.2024 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

         pentru atasarea sentintelor penale privind situatia juridică a inculpatilor

      5. 15.10.2024 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

         pentru atasarea sentintelor penale privind situatia juridică a inculpatilor

   Cai de atac (1)

   • Apel — declarata de VOICU FLORIN, (03.01.2025)
4. 12.03.202514441/303/2024/a4Intimat Parte civilădetalii ▸inchide ▾

   verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)

   Curtea de Apel BucurestiApelPenalSoluţionare (12.03.2025)

   Parti (2)

   • VOICU FLORINApelant Inculpat
   • SC PROXIMAG SRLIntimat Parte civilă

   Termene si solutii (1)

   1. 12.03.2025 09:00SoluţionareIncheierefinalamasuripreventivefazadejudecata

      În baza art. 420 alin. 11 raportat la art. 362 alin. 2 ?i art. 208 alin. 4 Cod procedură penală, constată legalitatea ?i temeinicia măsurii arestării preventive luate fa?ă de apelantul - inculpat Voicu Florin, măsură preventivă pe care o men?ine. În baza art.275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronun?ată prin punerea la dispoziţia procurorului şi inculpatului-apelant, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 12.03.2025

5. 12.02.202514441/303/2024/a3Intimat Parte civilădetalii ▸inchide ▾

   verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)

   Curtea de Apel BucurestiApelPenalSoluţionare (12.02.2025)

   Parti (2)

   • VOICU FLORINApelant Inculpat
   • SC PROXIMAG SRLIntimat Parte civilă

   Termene si solutii (1)

   1. 12.02.2025 09:00SoluţionareIncheierefinalamasuripreventivefazadejudecata

      În baza art. 420 alin. 11 rap. la art. 362 alin. 2 C.p.p. şi art. 208 alin. 4 C.p.p., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv dispusă faţă de apelantul-inculpat VOICU FLORIN şi menţine această măsură preventivă. Definitivă. Pronunţată prin punerea acesteia la dispoziţia inculpatului şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 12.02.2025.

6. 11.09.202418571/303/2024/a1Parte vătămatădetalii ▸inchide ▾

   măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară

   Judecatoria Sectorul 6 BucurestiFondPenaladmite cererea (04.11.2024)

   Parti (2)

   • MĂCELARU MARIANInculpat
   • SC PROXIMAG SRLParte vătămată

   Termene si solutii (1)

   1. 04.11.2024 16:00admite cerereaIncheierefinalacamerapreliminara

      În baza art. 346 alin. 1 C.pr.pen., constată competenţa Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti, legalitatea sesizării cu rechizitoriul nr. 4385/165/P/2024/D1 din 10.09.2024 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti, precum şi legalitatea administrării probelor şi efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii. Termenul de judecată va fi stabilit după rămânerea definitivă a prezentei încheieri. Cu drept de contestaţie, în termen de 3 zile, de la comunicarea încheierii. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 04.11.2024.

7. 11.07.202414441/303/2024/a1Parte civilădetalii ▸inchide ▾

   măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară

   Judecatoria Sectorul 6 BucurestiFondPenaladmite cererea (13.08.2024)

   Parti (3)

   • VOICU FLORINInculpat
   • DUMITRU LARISAInculpat
   • SC PROXIMAG SRLParte civilă

   Termene si solutii (1)

   1. 13.08.2024 13:00admite cerereaIncheierefinalacamerapreliminara

      In baza art. 346 al. 2 Cpp, constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr.4385/165/P/2024 din 11.07.2024 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii. Termenul de judecată va fi stabilit după rămânerea definitivă a prezentei încheieri. Cu drept de contestaţie, în termen de 3 zile, de la comunicarea încheierii. Pronunţată în camera de consiliu azi 13.08.2024.

1–7 din 7