ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1993, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1993, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Admite apelul declarat de apelant KOVACS LEVENTE, împotriva sentin?ei civile nr. 179/15.02.2023 pronun?ată de Judecătoria Gheorgheni în dosar 1916/234/2022 pe care o schimbă în sensul că: Respinge ca inadmisibilă contesta?ia în anulare declarată de contestatorul Kovacs Levente, împotriva Sentinţei civile nr. 1457/2017 pronunţată la data de 20.10.2017 de către Judecătoria Gheorgheni în dosar nr. 2026/234/2016, în contradictoriu cu intimata Bokor Zsuzsanna. Definitivă. Soluţie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.396 alin.2 Cod procedură civilă, azi 20.03.2024.
Repune cauza pe rol pentru a pune în discuţia părţilor excepţia inadmisibilităţii contestaţiei în anulare raportat la prevederile art. 504, alin.1 Cod procedura civilă.
Amână pronunţarea în cauză la data de 06 martie 2024. Stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art.396 alin.2 din Codul de procedură civilă.
Amână pronunţarea în cauză la data de 21 februarie 2024. Stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art.396 alin.2 din Codul de procedură civilă.
Încuviinţează cererea de amânare. Pentru următorul termen se va pune în discuţia părţilor obiectul cauzei.
Admite excepţia tardivităţii formulării contestaţiei în anulare, invocată de intimata Bokor Zsuzsanna prin întâmpinare. Respinge contestaţia în anulare formulată de contestatorul Kovacs Levente împotriva Sentinţei civile nr. 1457/2017 pronunţată la data de 20.10.2017 de către Judecătoria Gheorgheni în dosar nr. 2026/234/2016, în contradictoriu cu intimata Bokor Zsuzsanna, ca tardiv formulată. Respinge cererea contestatorului şi a intimatei de obligare a părţii adverse la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Gheorgheni. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 15.02.2023.
Pentru aceleaşi considerente, amână pronunţarea asupra excepţiilor invocate, pentru data de 15.02.2023.
Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea asupra excepţiilor invocate, pentru data de 01.02.2023.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".