EDY CONCEPT STRUCTURI S.R.L.

1. 18.06.20258182/306/2025Petentdetalii ▸inchide ▾

   plângere contravenţională PV SERIE SB NR. 00981232/20.05.2025

   Judecatoria SibiuFondCivilAnulează cererea (31.07.2025)

   Parti (2)

   • EDY CONCEPT STRUCTURI S.R.L.Petent
   • INSPECTORATUL TERITORIAL DE MUNCA SIBIUIntimat

   Termene si solutii (1)

   1. 31.07.2025 09:00Anulează cererea_Hotarare

      Anulează cererea de chemare în judecată formulată de către reclamanta EDY CONCEPT STRUCTURI SRL, cu sediul situat în localitatea Sângeorz Băi, str. Ghioceilor, nr. 9, jud. Bistri?a Năsăud, înregistrată la Registrul Comer?ului sub nr. J6/85/2023, CIF 47501709, având ca obiect plângere contraven?ională. Cu drept de a formula cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de reexaminare se depune la Judecătoria Sibiu. Pronunţată astăzi, 31.07.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

2. 19.11.20244732/265/2024Terţ popritdetalii ▸inchide ▾

   validare poprire

   Judecatoria NasaudFondLitigii cu profesioniştiiFond (09.05.2025)

   Parti (4)

   • BANCA COMERCIALĂ ROMÂNĂ SACreditor
   • BIROUL EXECUTORULUI JUDECĂTORESC MĂRGINEANU VIOREL VICTOR DANIELPetent
   • EDY CONCEPT STRUCTURI SRLTerţ poprit
   • NĂŞCUŢI DORUŢDebitor

   Termene si solutii (3)

   1. 09.05.2025 9:00FondHotarare

      Admite cererea de chemare în judecată formulată de creditoarea BCR S.A prin BEJ Mărgineanu Viorel Victor Daniel în contradictoriu cu debitorul NĂ?CU?I DORU? şi cu ter?ul poprit Societatea EDY CONCEOT STRUCTURI SRL. Validează poprirea dispusă prin Adresa de înfiin?are a popririi din data de 22.10.2024, comunicată la data de 24.10.2024 , emisă în dosarul de executare nr.2317/2024 al BEJ Mărgineanu Viorel Victor Daniel, asupra veniturilor salariale datorate debitorului NĂ?CU?I DORU?, de ter?ul poprit pentru suma de 32.735,39lei. Obligă pe ter?ul poprit să plătească creditoarei în limita crean?ei de 132.735,39lei.şi în limita urmăribilă, cota de 1/3 din veniturile nete lunare datorate debitorului NĂ?CU?I DORU? exigibile şi neîncasate la data de 24.10.2024, până la realizarea integrală a crean?ei executate silit în dosarul de executare nr.2317/2024 al BEJ Mărgineanu Viorel Victor Daniel Obligă pe ter?ul poprit la plata către creditoare a cheltuielilor de judecată în cuantum de 20 lei, reprezentând taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare, ce urmează a se depune la Judecătoria Năsăud. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 09.05.2025

   2. 24.04.2025 9:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amânat pronun?area hotărârii pentru data de 09.05.2025.

   3. 09.04.2025 9:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amânat pronun?area hotărârii pentru data de 24.04.2025

3. 14.07.20238739/306/2023Pârâtdetalii ▸inchide ▾

   actiune în daune contractuale

   Judecatoria SibiuFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (22.05.2025)

   Parti (2)

   • CIDO BETON SRLReclamant
   • EDY CONCEPT STRUCTURI SRLPârât

   Termene si solutii (9)

   1. 22.05.2025 09:00Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta CIDO BETON SRL, în contradictoriu cu pârâtul EDY CONCEPT STRUCTURI SRL. Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 7.328,03 lei, reprezentând facturi neachitate. Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 253 lei, reprezentând dobândă legală penalizatoare, calculată asupra debitului principal, de la data de 17.04.2023 şi până la data de 10.07.2023, precum şi, în continuare, la plata dobânzii legale aferente debitului principal până la plata integrală a debitului. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 2491,64 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă de timbru şi onorariul avocaţial achitat. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Sibiu. Pronunţată în data de 22.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

   2. 08.05.2025 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 22.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.05.2025.

   3. 30.04.2025 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 08.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.04.2025.

   4. 17.04.2025 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 30.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.04.2025.

   5. 03.04.2025 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 17.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.04.2025.

   6. 19.03.2025 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 03.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.03.2025.

   7. 04.03.2025 14:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 19.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.03.2025.

   8. 29.10.2024 12:00Amână cauzaincheieredesedinta

      fata de lipsa martorului

   9. 14.05.2024 12:00Amână cauzaincheieredesedinta

      in vederea administrarii probatoriului

Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.