Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru ASEXPRESS SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 4425/252/2026Petentdetalii ▸
    plângere contravenţională PV SERIA PLR NR.03108/2026
    Judecatoria LugojFondCivil
    Parti (2)
    • ASEXPRESS SRLPetent
    • MUNICIPIUL REGHIN -POLITIA LOCALA REGHINIntimat
  2. 2950/252/2025Contestatordetalii ▸
    contestaţie la executare
    Tribunalul TimisFond → ApelCivilRespinge cererea (26.11.2025)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. ApelTribunalul Timis1 termen ▸
      1. termen
    2. FondJudecatoria LugojRespinge cererea (26.11.2025)3 termene ▸
      1. Respinge cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

        Respinge ca neîntemeiată contesta?ia la executarea formulată de contestatoarea ASEXPRESS S.R.L., în contradictoriu cu intimata ALLIANZ-ŢIRIAC ASIGURĂRI S.A. Respinge ca neîntemeiată cererea contestatoarei de obligare a intimatei la plata cheltuielilor de judecată. Obligă contestatoarea să achite către B.E.J. Teregovan Florin contravaloarea copiilor efectuate de pe actele dosarului de executare nr. 609/2025 în cuantum de 96 lei plus T.V.A. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Lugoj. Pronunţată azi, 26.11.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 26.11.2025, pronunţarea hotărârii urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 20.11.2025, pronunţarea hotărârii urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de ASEXPRESS SRL, (15.12.2025)
  3. 4014/111/2022**Pârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul BihorFondLitigii cu profesioniştiiAmână cauza (23.04.2026)
    Parti (6)
    • PFA ERDEI IOAN ROBERTReclamant
    • SC ASEXPRESS SRLPârât
    • FONDUL DE GARANTARE A ASIGURAŢILORPârât
    • SECAN CORNELIU RADUIntervenient
    • PFA ERDEI IOAN ROBERT CU SEDIUL ACTUALReclamant
    • SC ASEXPRESS SRL CU SEDIUL PR. ALESPârât
    Termene si solutii (12)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 17.09.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 23.04.2026.

    4. Alte soluţiiRezolutie

      Având în vedere Hotărârea nr. 6 din 26 august 2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bihor (completată prin Hotărârea nr.7 din 5 septembrie 2025), prin care s-a decis suspendarea activitătii de judecată, începând cu data de 27 august 2025, prezenta cauză nu se judecă. Părtile urmează a fi înstiintate în timp util cu privire la data reluării judecătii.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea administrării probaţiunii

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 05.06.2025 pentru administrarea probaţiunii.

    7. Încheiereincheieredesedinta

      Admite excepţia inadmisibilităţii cererii de chemare în judecată precizate în raport de pârâta FONDUL DE GARANTARE A ASIGURAŢILOR, excepţie invocată de pârâta FONDUL DE GARANTARE A ASIGURAŢILOR. Respinge ca rămasă fără obiect excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei FONDULUI DE GARANTARE A ASIGURAŢILOR, excepţie invocată de aceeaşi pârâtă. Respinge excepţia inadmisibilităţii cererii de chemare în judecată în raport de pârâta ASEXPRESS SRL şi excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei ASEXPRESS SRL, excepţii invocate de pârâta ASEXPRESS SRL, iar drept urmare: Repune cauza pe rol şi fixează termen de judecată în continuare pentru data de 10.04.2025 cam. 66 ora 1200 pentru când se citează părţile. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei azi, 27.02.2025.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      În vederea deliberării, amână pronunţarea pentru data de 27.02.2025.

    9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      În vederea deliberării, amână pronunţarea pentru data de 13.02.2025.

    10. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      În vederea deliberării, amână pronunţarea pentru data de 30.01.2025.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 16.01.2025 pentru administrarea probaţiunii.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea administrării probaţiunii

  4. 25503/325/2025Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria TimisoaraFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (30.01.2026)
    Parti (2)
    • SC ASEXPRESS SRLReclamant
    • UNIQUA ASIGURARI SAPârât
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta ASEXPRESS SRL, în contradictoriu cu pârâta UNIQA Asigurări S.A., având ca obiect pretenţii. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 3.570 lei, reprezentând cheltuieli de judecată constând în onorariu avoca?ial, achitate în apel în dosarul nr. 3289/325/2022. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 1.707 lei, reprezentând cheltuieli de judecată achitate în prezentul dosar. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Timi?oara. Pronunţată azi, 30.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 30.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.01.2026.

  5. 13010/55/2024Petentdetalii ▸
    anulare proces verbal de contravenţie
    Tribunalul AradFond → ApelContencios administrativ şi fiscalRespingere apel (30.04.2025)
    Parti (4)
    • ASEXPRESS SRLPetent
    • AUTORITATEA NAŢIONALĂ SANITARĂ VETERINARĂ ŞI PENTRU SIGURANŢA ALIMENTELOR - DIRECŢIA SANITARĂ VETERINARĂ ŞI PENTRU SIGURANŢA ALIMENTELOR ARADIntimat
    • ASEXPRESS SRLIntimat
    • DIRECŢIA SANITARĂ VETERINARĂ ŞI PENTRU SIGURANŢA ALIMENTELOR ARADIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. ApelTribunalul AradRespingere apel (30.04.2025)1 termen ▸
      1. Respingere apelHotarare

        Respinge ca netemeinic apelul declarat de apelanta-intimată Direcţia Sanitară Veterinară şi Pentru Siguranţa Alimentelor Arad, în contradictoriu cu intimata-petentă ASEXPRESS SRL, împotriva sentin?ei civile nr. 4047 din data de 22 octombrie 2024 pronun?ată de Judecătoria Arad în dosarul nr. 13010/55/2024. Fără cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 30.04.2025.

    2. FondJudecatoria AradAdmite plângerea (22.10.2024)1 termen ▸
      1. Admite plângereaHotarare

        Admite plângerea contravenţională formulată de către petenta Asexpress SRL împotriva procesului-verbal de constatare a contravenţiei seria AR nr. 03906 în contradictoriu cu intimata Direcţia Sanitară Veterinară şi Pentru Siguranţa Alimentelor Arad. Anulează procesul-verbal de constatare a contravenţiei seria AR nr. 03906 întocmit de către intimată. Cu drept de a formula apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Arad. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 22.10.2024.

    Cai de atac (4)
    • Apel — declarata de AUTORITATEA NAŢIONALĂ SANITARĂ VETERINARĂ ŞI PENTRU SIGURANŢA ALIMENTELOR - DIRECŢIA SANITARĂ VETERINARĂ ŞI PENTRU SIGURANŢA ALIMENTELOR ARAD, (08.01.2025)
    • Apel — declarata de DIRECŢIA SANITARĂ VETERINARĂ ŞI PENTRU SIGURANŢA ALIMENTELOR ARAD, (08.01.2025)
    • Apel — declarata de AUTORITATEA NAŢIONALĂ SANITARĂ VETERINARĂ ŞI PENTRU SIGURANŢA ALIMENTELOR - DIRECŢIA SANITARĂ VETERINARĂ ŞI PENTRU SIGURANŢA ALIMENTELOR ARAD, (31.12.2024)
    • Apel — declarata de DIRECŢIA SANITARĂ VETERINARĂ ŞI PENTRU SIGURANŢA ALIMENTELOR ARAD, (31.12.2024)
  6. 760/252/2025Debitordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Judecatoria LugojFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (25.04.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (3)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge excepţia inadmisibilităţii cererii de chemare în judecată invocată de debitoare prin întâmpinare. Respinge, ca neîntemeiată, cererea de chemare în judecată având ca obiect ordonanţă de plată, formulată de creditoarea AREDO TRANS SRL, în contradictoriu cu debitoarea ASEXPRESS SRL. Respinge capătul de cerere formulat de creditoare şi având ca obiect obligarea debitoarei la plata de cheltuieli de judecată. Cu dreptul de a formula cerere în anulare în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea în anulare se depune la Judecătoria Lugoj. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, azi 25 aprilie 2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 25.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 16.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

  7. 3289/325/2022Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul TimisFond → ApelLitigii cu profesioniştiiSchimbat total (06.02.2025)
    Parti (6)
    Parcursul dosarului (2 etape · 18 termene)
    1. ApelTribunalul TimisSchimbat total (06.02.2025)2 termene ▸
      1. Schimbat totalHotarare

        Admite apelurile formulate de apelantul reclamant Asexpress SRL şi apelantul pârât Fabrica de Carosări SRL în contradictoriu cu intimatul pârât Uniqua Asigurări SA, împotriva Sentinţei civile nr. 13004/25.04.2024, pronunţată în dosarul nr. 3289/325/2022 de Judecătoria Timişoara. Schimbă total hotărârea atacată, astfel: Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul Asexpress SRLSRL în contradictoriu cu pârâţii Uniqua Asigurări SA şi Fabrica de Carosări SRL. Obligă pârâtul Uniqua Asigurări SA la plata sumei de 22928,73 lei către reclamant, cu titlu de despăgubire pentru accidentul din data de 10.06.2020, împreună cu dobânda legală penalizatoare până la plata efectivă a sumei de 22928,73 lei. Respinge cererea reclamantului privind rezoluţiunea contractului de reparaţii încheiat cu pârâtul Fabrica de Carosări SRL, restituirea preţului reparaţiei şi a dobânzii legale penalizatoare aferente. Obligă pârâtul Uniqua Asigurări SA la plata sumei de 9650,98 lei către reclamant, cu titlu de cheltuieli de judecată în fond. Respinge cererea formulată de pârâtul Uniqua Asigurări SA privind acordarea cheltuielilor de judecată în fond. Obligă intimatul pârât Uniqua Asigurări SA la plata sumei de 1055 lei către apelantul reclamant Asexpress SRL, cu titlu de cheltuieli de judecată în apel. Respinge cererea intimatul pârât Uniqua Asigurări SA privind acordarea cheltuielilor de judecată în apel. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Timiş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 06.02.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei la data de 06.02.2025 Pronunţată în şedinţa publică din data de 04.02.2025.

    2. FondJudecatoria TimisoaraAdmite cererea (25.04.2024)16 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite în parte cererea. Dispune rezolu?iunea contractului încheiat între reclamantă şi pârâta FABRICA DE CAROSĂRI SRL. Obligă pârâta FABRICA DE CAROSĂRI SRL la restituirea către reclamantă a sumei de 2711,41 lei şi la plata dobânzii legale penalizatoare, calculată potrivit dispozi?iilor art. 3 alin. 2 ind. 1 din O.G. nr. 13/2011, de la data de 04.08.2020 ?i până la restituirea integrală a sumei de 2711,41 lei. Obligă pârâta FABRICA DE CAROSĂRI SRL la plata către reclamantă a sumei de 4702,08 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Obligă reclamanta la plata către pârâta UNIQUA ASIGURĂRI SA a sumei de 2500 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Respinge în rest cererea, ca neîntemeiată. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Timi?oara. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 25.04.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 25.04.2024 soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei azi,18.04.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 18.04.2024 soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei azi, 04.04.2024

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 04.04.2024 soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată la data de 29.03.2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 29.03.2024 soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 14.03.2024.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 14.03.2024 soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, 29.02.2024.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la 29.02.2024, ora 10,00 pentru a se depune dovada achitarii diferen?ei de onorariu de expert in suma de 2500 lei, de către reclamanta.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        amâna cauza la 07.12.2023, ora 10,00 pentru a se depune de expert raportul de experiza semnat olograf, in original fie prin mail semnat electronic si decontul justificativ in vederea stabilirii onorariului final.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        amâna cauza la 05.10.2023, ora 11,00 pentru a se raspunde la obiectini de catre expert.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        amana cauza la 15.06.2023, ora 10 pentru a se pune in discutie obiectiunile la raport.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        amână cauza la 04.05.2023, ora 10,00 pentru studiu raport expertiza.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        amana cauza la 23.03.2023, ora 10,00 pentru a se depune expertiza.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        amâna cauza la 19.01.2023,ora 10 pentru depunere raport.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        amana cauza la data de 08.12.2022 pentru depunere expertiza

      15. Încheiereincheieredesedinta

        Amana cauza la 27.10.2022, ora 10,pentru citare expert sub sanct. amenzii de a depune expertiza.

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        amana cauza la 15.09.2022 ora 10,00 pentru depunere expertiza.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de FABRICA DE CAROSARI SRL, (02.07.2024)
    • Apel — declarata de SC ASEXPRESS SRL, (01.07.2024)
  8. 1568/252/2024Petentdetalii ▸
    plângere contravenţională PROCES VERBAL PSBX NR.396078/12.02.2024
    Judecatoria LugojFondCivilRespinge plângerea (05.07.2024)
    Parti (2)
    • SC ASEXPRESS SRLPetent
    • IGPR - IPJ SIBIU BRIGADA AUTOSTRĂZI BPA A1 RM VÂLCEA DEVAIntimat
    Termene si solutii (2)
    1. Respinge plângereaHotarare

      Respinge plângerea contravenţională formulată de petenta SC ASEXPRESS SRL, în contradictoriu cu intimatul IGPR - IPJ SIBIU BRIGADA AUTOSTRĂZI BPA A1 RM VÂLCEA DEVA, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea se depune la Judecătoria Slobozia. Pronunţată astăzi, 05.07.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronun?area în cauză la data de 05 Iulie 2024, solu?ia urmând a fi pusă la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

  9. 4014/111/2022*Pârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul BihorFond → FondLitigii cu profesioniştiiSoluţionarea conflictului de competenţă (04.04.2024)
    Parti (4)
    • PFA ERDEI IOAN ROBERTReclamant
    • SC ASEXPRESS SRLPârât
    • FONDUL DE GARANTARE A ASIGURAŢILORPârât
    • SECAN CORNELIU RADUIntervenient
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. FondTribunalul BihorSoluţionare (22.02.2024)1 termen ▸
      1. SoluţionareHotarare

        Admite excepţia de necompetenţă materială a secţiei a II - a civilă a Tribunalului Bihor. Declină competenţa de soluţionare a cererii de chemare în judecată având ca obiect pretenţii formulată de reclamanta PFA ERDEI IOAN ROBERT în contradictoriu cu pârâta ASEXPRESS SRL şi cu intervenienţii Secan Corneliu-Radu şi Fondul de Garantare a Asiguraţilor, în favoarea Secţiei I civilă a Tribunalului Bihor. Constată ivit conflictul negativ de competenţă. Trimite dosarul la Curtea de Apel Oradea, secţia a II – a civilă, spre soluţionarea conflictului negativ de competenţă. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică azi, 22.02.2024.

    2. FondCurtea de Apel OradeaSoluţionarea conflictului de competenţă (04.04.2024)1 termen ▸
      1. Soluţionarea conflictului de competenţăHotararecameraconsiliu

        Stabileşte competenta materială procesuală de soluţionare a actiunii formulate de reclamanta Persoană Fizică Autorizată ”Erdei Ioan Robert", în contradictoriu cu pârâtii SC Asexpress SRL,Fondul de Garantare a Asiguraţilor, si intervenientul fortat Secan Corneliu Radu, în favoarea Sectiei a II-a Civile a Tribunalului Bihor. Definitivă. Dată în cameră de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică din 04.04.2024.

  10. 4014/111/2022Pârâtdetalii ▸
    actiune in raspundere delictuala
    Tribunalul BihorFondCivilDeclină soluţionarea cauzei (22.09.2023)
    Parti (4)
    • PFA ERDEI IOAN ROBERTReclamant
    • SC ASEXPRESS SRLPârât
    • FONDUL DE GARANTARE A ASIGURAŢILORPârât
    • SECAN CORNELIU RADUIntervenient
    Termene si solutii (3)
    1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

      Admite excepţia necompetenţei materiale a Secţiei a-I-a Civilă a Tribunalului Bihor, invocată de instan?ă din oficiu. Declină competen?a de solu?ionare a ac?iunii formulate de reclamantul Persoană Fizică Autorizată ”ERDEI Ioan Robert” în contradictoriu cu pârâ?ii SC ASEXPRESS SRL ?i Fondul de Garantare a Asigura?ilor ?i intervenientul for?at Secan Corneliu Radu, în favoarea Sec?iei a II-a a Tribunalului Bihor. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei azi, 22. 09.2023.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronuntarea în cauză pentru data de 22 septembrie 2023

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru comunicarea înscrisurilor depuse la dosar

1–10 din 10

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)