Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru EVEA FOOD CONCEPT S.R.L. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 7422/303/2024Pârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul BucurestiFond → ApelLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (09.10.2024)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. ApelTribunalul Bucuresti1 termen ▸
      1. termen
    2. FondJudecatoria Sectorul 6 BucurestiRespinge cererea (09.10.2024)1 termen ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge ca neîntemeiată cererea. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti. Pronunţată astăzi, 09.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de NEO BUSINESS DEVELOPMENT SRL, (28.11.2024)
  2. 26362/303/2024Pârâtdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria Sectorul 6 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (13.11.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de reclamanta DULCINELLA EVENTS SRL în contradictoriu cu pârâta EVEA FOOD CONCEPT SRL. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria sectorului 6 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 13.11.2025.

  3. 3217/301/2024Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire DOS EXECUTARE 340/2019
    Judecatoria Sectorul 3 BucurestiFondCivilAdmite cererea (23.05.2025)
    Parti (3)
    • EOS CREDIT FUNDING DACCreditor
    • ANDREIANA MIHAELADebitor
    • EVEA FOOD CONCEPT SRLTerţ poprit
    Termene si solutii (4)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea de validare a popririi formulată de creditoarea EOS CREDIT FUNDING DAC în contradictoriu cu debitoarea ANDREIANA MIHAELA şi terţul poprit EVEA FOOD CONCEPT SRL. Validează dispoziţia de înfiinţare a popririi din data de 16.01.2024 emisă de către BEJ CRISTACHE IONUŢ BOGDAN în dosarul de executare nr. 340/2019 faţă de terţul poprit EVEA FOOD CONCEPT SRL. Obligă terţul poprit să plătească creditorului, în contul indicat de executorul judecătoresc, în limitele urmăribile, respectiv în cota de 1/3 din venitul net lunar, sumele datorate debitoarei cu titlu de salariu, în limita sumei datorate din dispoziţia de înfiinţare a popririi – 4227,07 lei. Respinge capătul de cerere privind amendarea ter?ului poprit, ca neîntemeiat. Obligă terţul poprit la plata sumei de 20 de lei către creditoarea EOS CREDIT FUNDING DAC cu titlu de cheltuieli de judecată constând în taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti. Pronunţată astăzi, 23.05.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      constată lipsa de procedură incidentă în cauză, reface procedura de citare

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      emite adresă către ITM

    4. Amână cauza
  4. 112/303/2025Debitordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Judecatoria Sectorul 6 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (04.06.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea formulată de creditoarea DULCINELLA RO SRL în contradictoriu cu debitoarea EVEA FOOD CONCEPT SRL. Ordonă debitoarei ca în termen de 25 de zile să achite creditoarei suma de 34.160,15 lei, reprezentând contravaloare facturi emise în perioada 01.11.2023-07.03.2024, suma de 4110,63 lei, reprezentând dobânda legală penalizatoare la nivelul ratei dobânzii de referinţă plus 8 puncte procentuale, calculată de la data scadenţei fiecărei facturi până la data de 31.12.2024, precum şi, în continuare, până la achitarea efectivă a debitului. Obligă debitoarea să achite creditoarei suma de 200 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând taxă judiciară de timbru. Executorie. Cu drept de cerere în anulare în termen de 10 de zile de la comunicare. Cererea în anulare se depune la Judecătoria sectorului 6 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 04.06.2025.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      fata de lipsa de procedura cu debitoarea

  5. 12082/4/2024Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria Sectorul 3 BucurestiFond → FondCivilAdmite cererea (17.06.2025)
    Parti (3)
    • INVESTCAPITAL LTDCreditor
    • SC EVEA FOOD CONCEPT SRLTerţ poprit
    • Andreiana MihaelaDebitor
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. FondJudecatoria Sectorul 3 BucurestiAdmite cererea (17.06.2025)3 termene ▸
      1. Admite cererea_Hotarare

        Admite cererea de validare. Validează poprirea înfiinţată în dosarul de executare nr.1933/2023 aflat pe rolul BEJ GULI Constantin, până la concurenţa sumei de 4071,97 lei, cu privire la veniturile obţinute de către debitorul ANDREIANA MIHAELA de la terţul poprit SC EVEA FOOD CONCEPT SRL. Obligă terţul poprit să plătească creditorului suma datorată debitorului ANDREIANA MIHAELA cu titlu de salariu şi alte venituri, în limita creanţei datorate de debitor creditorului, până la concurenţa sumei de 4071,97 lei, reprezentând debit şi cheltuieli de executare. Obligă terţul poprit la plata sumei de 20 de lei către creditor cu titlu de cheltuieli de judecată constând în taxa de timbru. Cu drept de apel în 5 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti. Pronunţată astăzi, 17.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 17.06.2025, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 02.06.2025.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 02.06.2025.

    2. FondJudecatoria Sectorul 4 BucurestiDeclină soluţionarea cauzei (02.10.2024)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei teritoriale. Declină competenţa de soluţionare a cauzei, în favoarea Judecătoriei sectorului 3 Bucureşti. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.10.2024.

  6. 412/326/2025Pârâtdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria ToplitaFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (05.06.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea formulată de reclamanta S.C. ROMAQUA GROUP S.A., în contradictoriu cu pârâta . Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 1.483,20 lei, reprezentând contravaloarea facturilor fiscale nr. 24418000542/29.02.2024, 24418000540/29.02.2024, 24406006698/12.03.2024, 24406007325/16.03.2024 şi a sumei de 210,54 lei reprezentând penalităţi de întârziere pentru fiecare zi calendaristică de întârziere calculate la valoarea facturii neachitate conform Contractului cadru de vânzare nr. RGBDD-CCV-2401648/03.01.2024. În temeiul art. 1032 alin. 1 Cod Procedură Civilă obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 130 lei cheltuieli de judecată, constând în taxă judiciară de timbru în sumă de 100 lei şi contravaloarea informaţiilor furnizate de ONRC în sumă de 30 lei. Executorie de drept, conform art. 1031 alin. 3 Cod procedură civilă Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac a apelului, însoţită de motivele apelului se depune la Judecătoria Topliţa, sub sancţiunea nulităţii, conform dispoziţiilor art. 471 alin. 1 din Codul de procedură civilă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, astăzi, 05.06.2025.

  7. 15514/55/2024Pârâtdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria AradFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (29.10.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cerereaHotararecameraconsiliu

      Admite cererea formulată de către reclamanta Side Grup S.R.L. în contradictoriu cu pârâta Evea Food Concept S.R.L.. Obligă pârâta să plătească în favoarea reclamantei suma de 759,34 lei, reprezentând contravaloare marfă livrată şi neachitată, precum şi penalităţi de întârziere în cuantum de 0,15% pe zi de întârziere calculate aferent facturii scadente şi neachitate, de la data de scadenţei acesteia şi până la data plăţii efective a debitului restant. Obligă pârâta să plătească în favoarea reclamantei suma de 40 euro, plătibilă în lei la cursul BNR din ziua plăţii, reprezentând daune-interese suplimentare minimale. Obligă pârâta la plata în favoarea reclamanta suma de 80 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Executorie de drept. Cu drept de a formula apel în termen de 30 zile de la data comunicării. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Arad. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 29.10.2024.

  8. 19795/303/2023Pârâtdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria Sectorul 6 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (22.04.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 3192,6 lei reprezentând debit principal şi la plata dobânzii legale de la data scadenţei fiecărei facturi până la data plăţii inclusiv. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 960 de lei reprezentând cheltuieli de judecată constând în cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Sector 6 Bucureşti. Pronunţat prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 22.04.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 22.04.2024. Pronunţată astăzi, 08.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  9. 26283/301/2023Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire 350/2019
    Judecatoria Sectorul 3 BucurestiFondCivilAdmite in parte cererea (04.03.2024)
    Parti (4)
    • BEJ NACU CRISTIAN ANDREIPetent
    • EOS CREDIT FUNDING DACCreditor
    • ANDREIANA MIHAELADebitor
    • EVEA FOOD CONCEPT SRLTerţ poprit
    Termene si solutii (4)
    1. Admite in parte cerereaHotarare

      Admite în parte cererea de validare a popririi. Validează poprirea înfiinţată prin adresa din data de 10.08.2023 în dosarul de executare nr. 350/2019, deschis pe rolul Biroul Executorului Judecătoresc Nacu Cristian Andrei şi obligă pe terţul poprit să îi plătească creditorului, în limita creanţei în cuantum de 4753,41 lei reprezentând debit restant şi cheltuieli de executare silită, sumele datorate debitorului cu respectarea limitelor prevăzute de art. 729 din Codul de procedură civilă. Respinge în rest cererea de chemare în judecată, ca neîntemeiată. Obligă pe terţul poprit la plata către creditor a sumei de 20 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea se depune la Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti. Pronunţată la data de 04.03.2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere că, prin Hotărârea Adunării Generale nr. 8/15.12.2023 a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti s-a statuat adoptarea formei de protest a amânării activităţii de judecată, excepţie făcând doar cauzele ce au ca obiect ordine de protecţie, ordonanţe preşedinţiale, suspendarea provizorie a executării silite, asigurare dovezi, incidente procedurale referitoare la aceste tipuri de cauze şi prin Hotărârea Adunării Generale nr. 1/11.01.2024 a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti s-a hotărât continuarea formei de protest, excepţie făcând si cauzele având ca obiect autorizare acte juridice minori şi interzişi, desemnare curator în cauzele cu tutelă specială şi delegare autoritate părintească si constatând că cererea dedusă judecăţii nu are un astfel de obiect, va amâna judecata cauzei.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsă procedură

    4. Amână cauza

1–9 din 9

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)