Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru ELIASWANDERMAN CONSTRUCT S.R.L. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 14762/55/2025Inculpatdetalii ▸
    infracţiuni la alte legi speciale
    Judecatoria AradFondPenalAmână pronunţarea (14.08.2026)
    Parti (4)
    • IANOŞ DUMITRUInculpat
    • SC ELIASWANDERMAN CONSTRUCT SRL PRIN REPREZENTANT LEGAL IANOŞ ADRIANA-DENISAInculpat
    • STATUL ROMÂN PRIN AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ, DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE TIMIŞOARA – ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE ARADParte vătămată
    • SC ELIASWANDERMAN CONSTRUCT SRL PRIN MANDATAR CHIŞBORA CĂLINA ADAInculpat
    Termene si solutii (5)
    1. termen
    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Stabileşte termen de pronuntare la data de 04.09.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      În temeiul art. 391 C. proc. pen., stabileste termen pentru deliberare, redactare şi pronuntarea hotărârii la data de 14.08.2026, prin punerea acesteia la dispozitia părtilor, persoanei vătămate şi procurorului prin mijlocirea grefei instantei.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      T: 18.06.2026 ora 11:00, pentru a da posibilitatea inculpatului să depună la dosar înscrisuri în circumstantiere.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      T: 21.05.2026 ora 09:30, pentru citarea inculpatului cu mandat de aducere.

  2. 14762/55/2025/a2Inculpatdetalii ▸
    Verificare măsuri asiguratorii (art. 250 ind.2 C.p.p.)
    Judecatoria AradFondPenalÎncheiere (24.10.2025)
    Parti (3)
    • IANOŞ DUMITRUInculpat
    • SC ELIASWANDERMAN CONSTRUCT SRLInculpat
    • STATUL ROMÂN PRIN AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ, DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE TIMIŞOARA – ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE ARADParte civilă
    Termene si solutii (5)
    1. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

      În temeiul art. 2502 C. proc. pen., Constată legalitatea şi temeinicia măsurilor asigurătorii dispuse în dosarul nr. 1416/308/P/2024 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Arad. Menţine măsurile asigurătorii dispuse prin ordonanţa procurorului din data de 27.05.2025, prin care a fost instituită măsura sechestrului asigurător asupra tuturor bunurilor mobile şi imobile aparţinând inculpaţilor Ianoş Dumitru şi S.C. Eliaswandermann Construct S.R.L., până la concurenţa sumei de 415.474 lei. O nouă verificare a temeiurilor care au determinat luarea, respectiv menţinerea măsurilor asigurătorii urmează să fie realizată înainte de expirarea termenului prevăzut de lege, de 1 an de zile, conform art. 2502 C. proc. pen. În temeiul art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, data de 24.10.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronuntarea la data de 24.10.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronuntarea la data de 17.10.2025.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Stabileşte termen de pronuntare la data de 10.10.2025.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      T: 25.09.2025 ora 11:30, pentru repetarea procedurii de citare cu partea civilă, la adresa indicată în cererea de constituire ca parte civilă, vol. I, f. 135-136 dosar urmărire penală.

  3. 14762/55/2025/a1Inculpatdetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria AradFondPenalÎncheiere (09.02.2026)
    Parti (3)
    • IANOŞ DUMITRUInculpat
    • SC ELIASWANDERMAN CONSTRUCT SRLInculpat
    • STATUL ROMÂN PRIN AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ, DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE TIMIŞOARA – ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE ARADParte vătămată
    Termene si solutii (1)
    1. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

      În temeiul art. 346 alin. (1) C. proc. pen., constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul emis în dosarul nr. 1416/308/P/2024 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Arad, precum şi competenţa instanţei pentru judecarea cauzei, legalitatea administrării probatoriului şi a efectuării actelor de către organele de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii: - Ianoş Dumitru, trimis în judecată, în stare de libertate, pentru săvârşirea infracţiunii de re?inere ?i neplată, încasare ?i neplată, în cel mult 60 de zile de la termenul de scadenţă prevăzut de lege, a impozitelor ?i/sau contribuţiilor prevăzute în anexa la Legea nr. 241/2005, în formă continuată, prevăzută de art. 61 alin. (1) din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art. 35 alin. (1) C. pen. (7 acte materiale); - S.C. Eliaswanderman Construct S.R.L., trimisă în judecată, în stare de libertate, pentru săvârşirea infracţiunii de re?inere ?i neplată, încasare ?i neplată, în cel mult 60 de zile de la termenul de scadenţă prevăzut de lege, a impozitelor ?i/sau contribuţiilor prevăzute în anexa la Legea nr. 241/2005, în formă continuată, prevăzută de art. 61 alin. (1) din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art. 35 alin. (1) C. pen. (7 acte materiale), urmând a se stabili termen de judecată după rămânerea definitivă a prezentei încheieri, pentru când se citează părţile. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu astăzi, data de 09.02.2026.

  4. 33883/245/2024Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria IasiFondCivilRespinge cererea (20.03.2025)
    Parti (3)
    • EOS FINANCE GMBHCreditor
    • BUCATARU MARCELDebitor
    • ELIASWANDERMAN CONSTRUCT SRLTerţ poprit
    Termene si solutii (3)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge, ca neîntemeiată, cererea de validare a popririi formulată de creditorul EOS FINANCE GMBH, debitorul BUCATARU MARCEL şi terţul poprit ELIASWANDERMAN CONSTRUCT SRL. Desfiinţează poprirea instituită în cadrul dosarului execuţional nr. 230/2014 al SCPEJ Zabolotnăi şi Murariu asupra sumelor pe care terţul poprit le-ar datora creditorului. Cu apel în 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Iaşi. Pronunţată astăzi, 20.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 20.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.03.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 05.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.02.2025.

  5. 18875/233/2024Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria GalatiFondCivilRespinge cererea (26.11.2024)
    Parti (4)
    • SOCIETATEA CIVILĂ PROFESIONALĂ DE EXECUTORI JUDECĂTOREŞTI PLĂCINTĂPetent
    • FLOREA ANDREI LUCIANDebitor
    • B-SQUARED INVESTMENTS SARLCreditor
    • ELIASWANDERMAN CONSTRUCT SRLTerţ poprit
    Termene si solutii (2)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge, ca neîntemeiată, cererea de chemare în judecată având ca obiect „validare poprire”, formulată de creditorul B-Squared Investments S.A.R.L. în contradictoriu cu terţul poprit ELIASWANDERMAN CONSTRUCT SRL şi cu debitorul FLOREA ANDREI LUCIAN. Desfiinţează poprirea înfiinţată în dosarul execu?ional nr. 3604/2019 Societatea Civilă Profesională de Executori Judecătore?ti Plăcintă în sarcina terţului poprit ELIASWANDERMAN CONSTRUCT SRL. Respinge, ca neîntemeiată, cererea accesorie privind cheltuielile de jduecată formulată de creditorul B-Squared Investments S.A.R.L.. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. În cazul exercitării căii de atac, cererea de apel se va depune la Judecătoria Galaţi. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 26.11.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronun?area în cauză la data de 26.11.2024, solu?ia urmând a fi pusă la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 20.11.2024.

  6. 4096/55/2024Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire ds. ex. 878/2020
    Judecatoria AradFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (27.06.2024)
    Parti (3)
    • Oprea IoanDebitor
    • EOS FINANCE GMBHCreditor
    • ELIASWANDERMAN CONSTRUCT SRLTerţ poprit
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite acţiunea civilă formulată de creditoarea EOS Finance GmbH, persoană juridică germană înscrisă în Registrul Entităţilor de Recuperare Creanţe al A.N.P.C., în contradictoriu cu terţul poprit Eliaswanderman Construct S.R.L. şi debitorul Oprea Ioan. Dispune validarea popririi înfiinţată prin adresa din data de 17.01.2024 emisă de către BEJ Dobrei Dacian Mihai în dosarul de executare nr. 878/2020 până la concurenţa sumei totale de 8996,05 lei, sumă compusă din 7721,69 lei, reprezentând creanţă principală şi accesorie, şi 1274,36 lei, reprezentând cheltuieli de executare silită, şi în consecinţă va obliga terţul poprit să îi plătească creditorului sumele datorate debitorului ajunse la scadenţă, precum şi sumele care vor fi scadente în viitor, în limita sumei de 8996,05 lei. Obligă terţul poprit să plătească creditoarei suma de 20 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare, ce se depune la Judecătoria Arad. Pronunţată în condiţiile art. 396 alin.2 Cod procedură civilă, azi 27.06.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronuntarea pentru data de 27.06.2024. În conformitate cu dispozitiile art. 396 alin. (2) CPC stabileşte punerea solutiei la dispoziţia părţilor să se facă prin mijlocirea grefei. Pronunţată prin punerea solutiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, la data de 12.06.2024.

  7. 15967/55/2023Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire ds. ex. 2977/2021
    Judecatoria AradFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (27.12.2023)
    Parti (3)
    • Oprea IoanDebitor
    • KRUK SACreditor
    • ELIASWANDERMAN CONSTRUCT SRLTerţ poprit
    Termene si solutii (3)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea formulată de creditoarea KRUK S.A., în contradictoriu cu debitorul Oprea Ioan şi terţul poprit ELIASWANDERMAN CONSTRUCT S.R.L. Validează poprirea înfiinţată prin adresa din data de 27.07.2023 emisă în dosarul execuţional nr. 2977/2021 al B.E.J. Soameş Cosmin Robert şi obligă terţul poprit să plătească creditoarei suma datorată debitorului, până la concurenţa sumei de 4.904,84 lei, în limita de 1/3 din venitul lunar net. Respinge, ca neîntemeiată, cererea creditoarei vizând amendarea terţului poprit. Obligă terţul poprit să plătească creditoarei suma de 20 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea se depune la Judecătoria Arad. Pronunţată astăzi, 27.12.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 27.12.2023.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 22.12.2023.

17 din 7

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)