Dosare in instanta
Toate dosarele gasite pentru SMART ECA SERVICE S.R.L. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).
- 959/227/2026/a4Parte civilădetalii ▸înlocuire control judiciar (art.215 alin.7 NCPP)Judecatoria FalticeniFondPenalSoluţionare (13.08.2026)Parti (4)
- PELIN VASILE-IONInculpat avocat oficiu Gogan-Zaharia Andreea
- PELIN VASILE-IONParte responsabilă civilmente
- SC SMART ECA SERVICE SRL PRIN ADMINISTRATORI ISACHI LĂCRĂMIOARA SI DRĂGOI COSTICĂParte civilă
- SC SMART ECA SERVICE SRL PRIN ADMINISTRATOR DRĂGOI COSTICĂParte civilă
Termene si solutii (1)- Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire
În baza art. 215 alin. 7 Cod procedură penală raportat la art. 242 alin. 3 Cod procedură penală admite sesizarea de înlocuire a măsurii controlului judiciar cu arestarea preventivă formulată de I.P.J. Suceava în dosarul nr. 959/227/2026. În temeiul art. 215 alin. 7 Cod procedură penală raportat la art. 242 alin. 3 şi şi art. 223 alin. 1 lit. d Cod procedură penală Cod procedură penală dispune înlocuirea măsurii controlului judiciar luată faţă de P.V.I. trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: „furt calificat” faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1 din Codul penal rap. la art. 229 alin. 1 lit. b) ?i d) din Codul penal şi „furt calificat” faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1 din Codul penal rap. la art. 229 alin. 1 lit. b) ?i d) din Codul penal, ambele cu aplicarea art. 113 alin. (3) Cod penal şi a art. 38 alin. 1 Cod penal, cu măsura arestării preventive pe o perioadă de 30 de zile, de la data punerii în executare a mandatului de arestare preventivă. În baza art. 238 raportat la art. 230 Cod procedură penală, dispune emiterea mandatului de arestare preventivă cu privire la inculpatul P.V.I., la data rămânerii definitive a prezentei încheieri În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare conform art. 206 alin. 1 Cod procedură penală. Contestaţia se depune la Judecătoria Fălticeni. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 13 august 2026.
- 959/227/2026Parte civilădetalii ▸furtul calificat (art.229 NCP)Judecatoria FalticeniFondPenalParti (4)
- PELIN VASILE-IONInculpat avocat oficiu Gogan-Zaharia Andreea
- PELIN VASILE-IONParte responsabilă civilmente
- SC SMART ECA SERVICE SRL PRIN ADMINISTRATORI ISACHI LĂCRĂMIOARA SI DRĂGOI COSTICĂParte civilă
- SC SMART ECA SERVICE SRL PRIN ADMINISTRATOR DRĂGOI COSTICĂParte civilă
Termene si solutii (1)- termen
- 959/227/2026/a3Parte civilădetalii ▸verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)Judecatoria FalticeniFondPenalSoluţionare (24.07.2026)Parti (4)
- PELIN VASILE-IONInculpat avocat oficiu Gogan-Zaharia Andreea
- PELIN VASILE-IONParte responsabilă civilmente
- SC SMART ECA SERVICE SRL PRIN ADMINISTRATORI ISACHI LĂCRĂMIOARA SI DRĂGOI COSTICĂParte civilă
- SC SMART ECA SERVICE SRL PRIN ADMINISTRATOR DRĂGOI COSTICĂParte civilă
Termene si solutii (1)- Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire
Respinge cererea inculpatului, formulată prin apărător privind revocarea măsurii preventive, ca neîntemeiată. În baza art. 362 raportat la art. 208 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar, luată prin Ordonanţa din data de 15.01.2026 emisă de procurorul din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Fălticeni, în dosarul nr. 2/139/P/2026 şi menţinută succesiv de către judecătorul de cameră preliminară şi instanţa de judecată faţă de inculpatul P.V.I., , trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: - „furt calificat” faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1 din Codul penal rap. la art. 229 alin. 1 lit. b) ?i d) din Codul penal şi - „furt calificat” faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1 din Codul penal rap. la art. 229 alin. 1 lit. b) ?i d) din Codul penal ambele cu aplicarea art. 113 alin. (3) Cod penal şi a art. 38 alin. 1 Cod penal În baza art. 208 alin. 3 raportat art. 211 Cod procedură penală menţine măsura preventivă a controlului judiciar faţă de inculpatul P.V.I. până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 de zile. Respinge cererea inculpatului privind modificarea obligaţiei de a se prezenta la organul desemnat cu supravegherea din cadrul Poliţiei Oraşului Dolhasca, ca neîntemeiată. Copie de pe prezenta încheiere se va comunica inculpatului, Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul Serviciului de Investigaţii Criminale al I.P.J. Suceava, Poliţiei Oraşului Dolhasca, Serviciului Public Comunitar pentru Eliberarea şi Evidenţa Paşapoartelor Simple Suceava şi Poliţiei de Frontieră Suceava.. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare conform art. 205 alin. 1 Cod procedură penală. Contestaţia se depune la Judecătoria Fălticeni. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 24 iulie 2026.
- 2034/227/2026/a1Parte civilădetalii ▸măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminarăJudecatoria FalticeniFondPenalÎncheiere (03.07.2026)Parti (6)
- PELIN VASILE IONInculpat
- PELIN VASILEParte responsabilă civilmente
- SC SMART ECA SERVICE SRL PRIN ADMINISTRATORI ISACHI LĂCRĂMIOARA SI DRĂGOI COSTICĂParte civilă
- SC SMART ECA SERVICE SRL PRIN ADMINISTRATORI ISACHI LĂCRĂMIOARAParte civilă
- SC SMART ECA SERVICE SRL PRIN ADMINISTRATOR DRĂGOI COSTICĂParte civilă
- SERVICIUL DE PROBATIUNE DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL SUCEAVAReprezentant legal
Termene si solutii (1)- Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire
În baza art. 346 alin. 1 Cod procedură penală, constată că Judecătoria Fălticeni este competentă material şi teritorial să soluţioneze cauza, apoi constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 63/139/P/2026 din data de 28 aprilie 2026 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Fălticeni privind pe inculpatul minor Pelin Vasile Ion, legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii în cauza privind pe inculpatul minor P.V.I., trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de „furt calificat”, prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 229 alin. 1 lit. b ?i d Cod penal, cu aplicarea art. 113 alin. 3 Cod penal. Suma de 821 lei, reprezentând onorariul apărătorului din oficiu pentru inculpat, avocat Gavril Elena, în camera preliminară, conform delegaţiei nr. 349 din data de 15 mai 2026, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei, în contul Baroului Suceava. Cu drept de a formula contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 3 iulie 2026.
- 959/227/2026/a2Parte civilădetalii ▸verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)Judecatoria FalticeniFondPenalÎncheiere (08.06.2026)Parti (4)
- PELIN VASILE-IONInculpat avocat oficiu Gogan-Zharia Andreea
- PELIN VASILE-IONParte responsabilă civilmente
- SC SMART ECA SERVICE SRL PRIN ADMINISTRATOR ISACHI LĂCRĂMIOARAParte civilă
- SC SMART ECA SERVICE SRL PRIN ADMINISTRATOR DRĂGOI COSTICĂParte civilă
Termene si solutii (1)- Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire
Respinge cererea inculpatului, formulată prin apărător privind revocarea mărurii preventive, ca neîntemeiată. În baza art. 362 raportat la art. 208 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar, luată prin Ordonanţa din data de 15.01.2026 emisă de procurorul din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Fălticeni, în dosarul nr. 2/139/P/2026 faţă de inculpatul P.V.I., , trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: - „furt calificat” faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1 din Codul penal rap. la art. 229 alin. 1 lit. b) ?i d) din Codul penal şi - „furt calificat” faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1 din Codul penal rap. la art. 229 alin. 1 lit. b) ?i d) din Codul penal ambele cu aplicarea art. 113 alin. (3) Cod penal şi a art. 38 alin. 1 Cod penal În baza art. 208 raportat art. 211 Cod procedură penală menţine măsura preventivă a controlului judiciar faţă de inculpatul Pelin Vasile-Ion până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 de zile. Copie de pe prezenta încheiere se va comunica inculpatului, Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul Serviciului de Investigaţii Criminale al I.P.J. Suceava, Poliţiei Oraşului Dolhasca, Serviciului Public Comunitar pentru Eliberarea şi Evidenţa Paşapoartelor Simple Suceava şi Poliţiei de Frontieră Suceava.. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare conform art. 205 alin. 1 Cod procedură penală. Contestaţia se depune la Judecătoria Fălticeni. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 8 iunie 2026.
- 2034/227/2026Parte civilădetalii ▸furtul calificat (art.229 NCP)Judecatoria FalticeniFondPenalParti (5)
- PELIN VASILE IONInculpat
- PELIN VASILEParte responsabilă civilmente
- SC SMART ECA SERVICE SRLParte civilă
- SC SMART ECA SERVICE SRL PRIN ADMINISTRATOR ISACHI LĂCRĂMIOARAParte civilă
- SC SMART ECA SERVICE SRL PRIN ADMINISTRATOR DRĂGOI COSTICĂParte civilă
- 959/227/2026/a1Parte civilădetalii ▸măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminarăJudecatoria FalticeniFondPenalÎncheiere (04.05.2026)Parti (4)
- PELIN VASILE-IONInculpat
- PELIN VASILE-IONParte responsabilă civilmente
- SC SMART ECA SERVICE SRL PRIN ADMINISTRATORI ISACHI LĂCRĂMIOARA SI DRĂGOI COSTICĂParte civilă
- SERVICIUL DE PROBAŢIUNE DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL SUCEAVAReprezentant legal
Termene si solutii (1)- Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire
În temeiul art. 346 alin. (1) Cod procedură penală, constată competenţa Judecătoriei Fălticeni în soluţionarea cauzei, constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 2/139/P/2026 din 24 februarie 2026 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Fălticeni privind pe inculpatul P.V.I. a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în dosarul penal nr. 2/139/P/2026 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Fălticeni. Dispune începerea judecăţii în cauza privind pe inculpatul P.V.I. săvârşirea infracţiunilor de „furt calificat”, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 228 alin. 1 din Codul penal, raportat la art. 229 alin. 1 lit. b ?i d din Codul penal şi „furt calificat”, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 228 alin. 1 din Codul penal, raportat la art. 229 alin. 1 lit. b ?i d din Codul penal, ambele cu aplicarea art. 113 alin. 3 Cod penal şi a art. 38 alin. 1 Cod penal. Prezenta încheiere va fi comunicată de îndată păr?ilor ?i procurorului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 4 mai 2026.
- 959/227/2026/a1.2Parte civilădetalii ▸verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)Judecatoria FalticeniFondPenalSoluţionare (16.04.2026)Parti (4)
- PELIN VASILE-IONInculpat
- PELIN VASILE-IONParte responsabilă civilmente
- SC SMART ECA SERVICE SRL PRIN ADMINISTRATORI ISACHI LĂCRĂMIOARA SI DRĂGOI COSTICĂParte civilă
- SERVICIUL DE PROBAŢIUNE DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL SUCEAVAReprezentant legal
Termene si solutii (1)- Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire
În baza art. 348 raportat la art. 207 alin. 2, 3 şi 4 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar, luată prin Ordonanţa din data de 15.01.2026 emisă de procurorul din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Fălticeni, în dosarul nr. 2/139/P/2026 faţă de inculpatul PELIN VASILE-ION, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: - „furt calificat” faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1 din Codul penal rap. la art. 229 alin. 1 lit. b) ?i d) din Codul penal şi - „furt calificat” faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1 din Codul penal rap. la art. 229 alin. 1 lit. b) ?i d) din Codul penal ambele cu aplicarea art. 113 alin. (3) Cod penal şi a art. 38 alin. 1 Cod penal În baza art. 207 alin. 2, 3 şi 4 raportat art. 211 Cod procedură penală menţine măsura preventivă a controlului judiciar faţă de inculpatul Pelin Vasile-Ion până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 de zile. Copie de pe prezenta încheiere se va comunica inculpatului, Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul Serviciului de Investigaţii Criminale al I.P.J. Suceava, Poliţiei Oraşului Dolhasca, Serviciului Public Comunitar pentru Eliberarea şi Evidenţa Paşapoartelor Simple Suceava şi Poliţiei de Frontieră Suceava.. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare conform art. 205 alin. 1 Cod procedură penală. Contestaţia se depune la judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Fălticeni. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 16 aprilie 2026.
- 959/227/2026/a1.1Parte civilădetalii ▸verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)Judecatoria FalticeniFondPenalÎncheiere (03.03.2026)Parti (3)
- PELIN VASILE-IONInculpat
- PELIN VASILE-IONParte responsabilă civilmente
- SC SMART ECA SERVICE SRLParte civilă
Termene si solutii (2)- Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire
În baza art. 348 raportat la art. 207 alin. 2, 3 şi 4 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar, luată prin Ordonanţa din data de 15.01.2026 emisă de procurorul din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Fălticeni, în dosarul nr. 2/139/P/2026 faţă de inculpatul P.V.I, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: - „furt calificat” faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1 din Codul penal rap. la art. 229 alin. 1 lit. b) ?i d) din Codul penal şi - „furt calificat” faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1 din Codul penal rap. la art. 229 alin. 1 lit. b) ?i d) din Codul penal ambele cu aplicarea art. 113 alin. (3) Cod penal şi a art. 38 alin. 1 Cod penal În baza art. 207 alin. 2, 3 şi 4 raportat art. 211 Cod procedură penală menţine măsura preventivă a controlului judiciar faţă de inculpatul P.V.I. până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 de zile. Conform art. 215 alin. 1 C.pr.pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la Judecătoria Fălticeni ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată Judecătoria Fălticeni cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la I.P.J. Suceava – Poliţia Oraşului Dolhasca, conform programului de supraveghere întocmit de acest organ de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. 2 C.pr.pen., va impune inculpatului să respecte următoarele obligaţii: - să nu depăşească limita teritorială a judeţului Suceava, decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei de judecată; - să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere. În baza art. 215 alin. 3 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului P.V.I. că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor ce îi revin măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive, În baza art. 215 alin. 4 C.proc.pen. supravegherea respectării de către inculpatul P.V.I. a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar se va realiza de către de către Poliţia Oraşului Dolhasca. Respinge cererea inculpatului, formulată prin apărător, ca neîntemeiată Copie de pe prezenta încheiere se va comunica inculpatului, Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul Serviciului de Investigaţii Criminale al I.P.J. Suceava, Poliţiei Oraşului Dolhasca, Serviciului Public Comunitar pentru Eliberarea şi Evidenţa Paşapoartelor Simple Suceava şi Poliţiei de Frontieră Suceava. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare conform art. 205 alin. 1 Cod procedură penală. Contestaţia se depune la judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Fălticeni. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 3 martie 2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 03.03.2026, ora 13:00.
1–9 din 9