BEST ANTIAGING S.R.L.

1. 23.12.202427288/303/2024Intimat Intimatdetalii ▸inchide ▾

   plângere soluţii de neurmărire/netrimitere judecată (art.340 NCPP)

   Curtea de Apel BucurestiFond → FondPenalrespinge plângerea (20.05.2025)

   Parti (4)

   • OGARU ROBERTA-MANUELAPetent
   • RADU ALIN MARIANIntimat Intimat
   • SC BEST ANTIAGING SRLIntimat Intimat
   • SOARE MIHAELAIntimat Intimat

   Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)

   1. FondCurtea de Apel Bucurestirespinge plângerea (20.05.2025)3 termene ▸ ▾

      1. 20.05.2025 09:00respinge plângereaIncheierefinalacamerapreliminara

         Încheierea F/CP din 20.05.2025 - În temeiul art.341 alin.6 lit.a Cod procedură penală respinge ,ca nefondată, plângerea formulată de petenta Ogaru Roberta – Manuela împotriva ordonanţei nr.11619/165/P/2023 din data de 11.10.2024 a Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Bucureşti şi a ordonanţei nr.246/II-2/2024 din data de 27.01.2025 a Procurorului General al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Bucureşti. În temeiul art.275 alin.2 Cod procedură penală obligă petenta la plata sumei de 100 lei, reprezentând cheltuielile judiciare avansate de stat. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi 20 mai 2025.

      2. 07.05.2025 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amana pronuntarea la 20.05.2025.

      3. 23.04.2025 12:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Stabileste pronuntarea la 07.05.2025.

   2. FondJudecatoria Sectorul 6 BucurestiDeclinare de competenţă (04.03.2025)2 termene ▸ ▾

      1. 04.03.2025 09:00Declinare de competenţăHotarare

         In baza art.47 al.1 Cpp admite excepţia necompetenţei după calitatea persoanei a Judecătoriei Sectorului 6, invocate de Reprezentantul Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 6. În baza art.50 al.1 Cpp rap la art.340 al.1 şi art.38 al.1 lit.d Cpp declină competenţa de soluţionare a plângerii formulate de petenta Ogaru Roberta-Manuela împotriva Ordonanţei nr. 11619/165/P/2023 din 11.10.2024 a Parchetului de pe lângă de pe lîngă Curtea de Apel Bucureşti în favoarea judecătorului de cameră preliminară de la Curtea de Apel Bucureşti. Definitivă. Pronunţată în camera preliminară azi, 4.03.2025.

      2. 04.02.2025 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

         lipsă dosar de urmărire penala

2. 16.05.202414692/301/2024Terţ popritdetalii ▸inchide ▾

   validare poprire DOS.EX.2580/2024

   Judecatoria Sectorul 3 BucurestiFondCivilAdmite cererea (07.11.2024)

   Parti (4)

   • SPEJ DOBRA & CĂLIMANPetent
   • IFN VIACONTO MINICREDIT SACreditorposibil 36368519
   • ASAFTEI ANDREEA GABRIELADebitor
   • BEST ANTIAGING SRLTerţ poprit

   Termene si solutii (3)

   1. 07.11.2024 08:30Admite cerereaHotarare

      Admite cererea de validare poprire. Validează poprirea înfiinţată prin adresa emisă de SPEJ DOBRA & CĂLIMAN la data de 29.03.2024, comunicată ter?ului poprit la data de 11.04.2024, în dosarul execu?ional 2580/2024, asupra sumelor de bani pe care terţul poprit le datorează debitorului, până la concurenţa sumei de 5256,33 lei. Cu apel în 5 zile de la comunicare ce se va depune la Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti. Pronunţată astăzi, 07.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

   2. 23.10.2024 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 07.11.2024. Pronunţarea se va realiza prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi 23.10.2024.

   3. 04.07.2024 08:30Amână cauza

      Stabileşte primul termen de judecată.

Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.