ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 02.09.2026
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | nepublicat |
| persoanăadministrator | nepublicat |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
DP 622/A/ Respinge ca nefondat apelul declarat de inculpatul Căpraru Andrei împotriva sentinţei penale nr. 1156/23.12.2024 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti – Secţia penală. Îl obligă pe inculpat la plata sumei de 400 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitivă. Pronunţată azi, 24.04.2025, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
În baza art. 420 alin. (11) raportat la art. 362 ?i art. 208 alin. (5) Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispus faţă de apelantul inculpat Căpraru Andrei. Men?ine măsura controlului judiciar dispus fa?ă de apelantul inculpat Căpraru Andrei, până la o nouă verificare. Definitivă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ie prin mijlocirea grefei Cur?ii, astăzi, 27.03.2025.
Pe masura preventiva- Având nevoie de timp pentru a delibera stabileste pronunţarea la data de 27.03.2025.
Pe fondul cauzei - Având nevoie de timp pentru a delibera şi redacta hotararea, în baza art. 391 alin. 1 C.pr.pen., stabileste pronunţarea la data de 24.04.2025. *****Pe masura preventiva- Având nevoie de timp pentru a delibera stabileste pronunţarea la data de 25.03.2025.
- ÎNCH/A-În baza art. 420 alin. (11) raportat la art. 362 ?i art. 208 alin. (5) Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispus faţă de apelantul inculpat Căpraru Andrei. Men?ine măsura controlului judiciar dispus fa?ă de apelantul inculpat Căpraru Andrei, până la o nouă verificare. Definitivă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ie prin mijlocirea grefei Cur?ii, astăzi, 10.02.2025.
În temeiul art. 485 alin. 1 lit. a) C. proc. pen., admite acordul de recunoa?tere a vinovă?iei încheiat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti cu inculpatul Căpraru Andrei, ... În temeiul art. 253 alin. (4) C.p., cu aplicarea art. 480 alin. (4) C.p.p., dispune condamnarea inculpatului Căpraru Andrei pedeapsa de 1 an ?i 10 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de distrugere, prev. de art. 253 alin. (4) C.p. (fapta din 16.12.2023). În temeiul art. 253 alin. (1) C.p., cu aplicarea art. 480 alin. (4) C.p.p., dispune condamnarea inculpatului Căpraru Andrei pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de distrugere, prev. de art. 253 alin. (1) C.p. (fapta din 11.02.2024). În baza art. 38 alin. (1) C.p. ?i art. 39 alin. (1) lit. b), se va aplica pedeapsa cea mai grea, de 1 an ?i 10 luni, la care se va adăuga un spor de o treime din cealaltă pedeapsă, respectiv 2 luni , inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 2 ani. În temeiul art. 396 alin. (2) C.p.p. rap. la art. 91 C.p., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei pe un termen de supraveghere de 2 ani si 6 luni, care se va calcula potrivit art. 92 C.p. În temeiul art. 93 alin. (1), pe durata termenului de supraveghere, inculpatul Căpraru Andrei va fi obligat să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucure?ti, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 94 alin. (1) C.p., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c)-e) C.p. se comunică Serviciului de Proba?iune Bucure?ti. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. d) C.p., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va fi obligat să nu părăsească teritoriul României, fără acordul instan?ei. În temeiul art. 93 alin. (3) C.p., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunită?ii, pe o perioadă de 60 de zile, la Direc?ia Generală de Asisten?ă Socială ?i Protec?ie a Copilului Sector I sau la Centrul de Asisten?ă Integrată în Adic?ii Sector I. În temeiul art. 486 alin. (2) C.p., ca urmare a admiterii acordului de recunoa?tere a vinovă?iei, ac?iunea civilă urmează a fi lăsată nesolu?ionată. În temeiul art. 404 alin. (2) C.p.p. ?i art. 91 alin. (4) C.p., se atrage aten?ia inculpatului supra dispozi?iilor art. 96 C.p. privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere, cu consecin?a executării pedepsei în regim de deten?ie, în cazul în care va mai comite infrac?iuni sau nu va respecta măsurile de supraveghere ori nu va executa obliga?iile ce îi revin pe durata termenului de supraveghere. În temeiul art. 399 alin. (1) C.pr.pen., menţine măsura controlului judiciar, având în vedere gravitatea celor două fapte comise, fiind necesară verificarea conduitei acestuia. În temeiul art. 112 alin. (1) lit. b) C.pen., dispune confiscarea specială a macetei folosite de inculpat la savarsirea infractiunii,din data de 11.02.2024,aceasta aflandu-se la camera de corpuri delicte conform dovezii nr. 1214070/12.03.2024. În temeiul art. 485 alin. (4) rap. la art. 398 şi la art. 274 alin. (1) C. proc. pen. vor fi suportate de către inculpatul Căpraru Andrei, se stabilesc cheltuieli judiciare avansate de stat în cuantum de 1500 de lei care, din care suma de 1000 de lei este aferentă fazei de urmărire penală Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, la data de 23.12.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 23.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.12.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 13.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.11.2024.
termen introdus din eroare
soluţionat cerere abţinere
În temeiul art. 68 C. proc. pen. rap. la art. 64 alin. (1) lit. f) C. proc. pen., admite cererea de abţinere de la soluţionarea cauzei ce formează obiectul dosarului nr. 35193/299/2024 al Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti, formulată de doamna judecător Loredana-Elena Holmanu. În temeiul art. 109 alin. (2) din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, aprobat prin Hotărârea nr. 3243/2022 a CSM, trimite dosarul la repartizare aleatorie. În temeiul art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Conform art. 68 alin. (7) Cod procedură penală, fără cale de atac. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 01.11.2024.
În temeiul art. 4251 alin. (7) pct. (1) lit. b) din Codul de procedură penală, raportat la art. 347 alin. (1) din Codul de procedură penală, respinge, ca nefondată, contesta?ia formulată de contestatorul Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti, împotriva încheierilor din data de 14.06.2024, respectiv 22.07.2024, pronun?ate de Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti – Sec?ia Penală, în dosarul nr. 9336/299/2024/a1. În temeiul art. 275 alin. (3) din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronun?ată în data de 11.09.2024, prin punerea la dispozi?ie a minutei, prin mijlocirea grefei instan?ei.
Amână pronun?area la data de 11.09.2024, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei
Amână pronun?area la data de 09.09.2024, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei
Constată că nu au fost remediate neregularităţile rechizitoriului emis la data de 27.03.2024 în dosarul nr. 12525/160/P/2023 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 în ceea ce priveşte cadrul procesual, astfel cum au fost constatate prin încheierea din data de 14.06.2024 şi că aceste neregularităţi atrag imposibilitatea stabilirii limitelor judecăţii. În temeiul art. 346 alin. 3 lit. a) Cod procedură penală, dispune restituirea la Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 1, a dosarului de urmărire penală nr. 12525/160/P/2023, privind pe inculpatul Căpraru Andrei, , trimis în judecată pentru săvârşirea a două infracţiuni de distrugere prev. de art. 253 alin. (4) Cod penal şi distrugere prev. de art. 253 alin. (1) Cod penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. (1) Cod penal. Copie de pe prezenta încheiere se comunică, de îndată, inculpatului, persoanelor vătămate şi procurorului. În temeiul art. 275 alin. (1) pct. 4 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare, inclusiv cu privire la modul de soluţionare a cererilor şi excepţiilor prin încheierea din data de 14.06.2024. Pronunţată astăzi, 22.07.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului şi părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 22.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.07.2024.
În temeiul art. 342 Cod procedură penală raportat la art. 35 Cod procedură penală şi art. 41 Cod procedură penală, constată legalitatea sesizării instanţei sub aspectul competenţei funcţionale, materiale şi teritoriale. În temeiul art. 345 alin. (1) Cod procedură penală, admite, în parte, cererile formulate de inculpatul Căpraru Andrei. În temeiul art. 345 alin. (1) Cod procedură penală, admite, în parte, cererile formulate de persoana vătămată Toader Oana Iuliana. Constată neregularitatea rechizitoriului nr. 12525/160/P/2023 din data de 27.03.2024 emis de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti din perspectiva descrierii acuza?iilor reţinute în sarcina inculpatului Căpraru Andrei, ………. În temeiul art. 345 alin. (2) şi (3) C.pr.pen., dispune comunicarea de îndată a prezentei încheieri păr?ilor, precum şi Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti, procurorul urmând a comunica judecătorului de cameră preliminară dacă menţine dispoziţia de trimitere în judecată ori solicită restituirea cauzei, în termen de 5 zile de la comunicare. Respinge, în rest, cererile ?i excep?iile formulate, ca neîntemeiate. În temeiul art. 275 alin. (3) Cod procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cale de atac odată cu încheierea ce urmează a fi pronun?ată potrivit art. 346 Cod procedură penală. Pronun?ată astăzi, 14.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 14.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.06.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 10.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.06.2024.
amana cauza la data de 07.06.2024, ora 12:00, sala 304. Pronuntata in sedinta din camera de consiliu, azi, 04.06.2024
Termen administrativ: Potrivit art. 342 C.proc.pen. şi art. 344 alin. 2 C.proc.pen. se comunică persoanei/persoanelor vătămate obiectul procedurii camerei preliminare şi că are termen de cel mult 20 de zile de la data comunicării, timp în care poate formula în scris cereri şi excepţii cu privire la legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de către organele de urmărire penală. Se comunică persoanei vătămate că are dreptul de a-şi angaja un apărător, că se poate constitui parte civilă în cauză.
Constată că nu au fost remediate neregularităţile rechizitoriului emis la data de 27.03.2024 în dosarul nr. 12525/160/P/2023 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 în ceea ce priveşte cadrul procesual, astfel cum au fost constatate prin încheierea din data de 14.06.2024 şi că aceste neregularităţi atrag imposibilitatea stabilirii limitelor judecăţii. În temeiul art. 346 alin. 3 lit. a) Cod procedură penală, dispune restituirea la Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 1, a dosarului de urmărire penală nr. 12525/160/P/2023, privind pe inculpatul Căpraru Andrei, , trimis în judecată pentru săvârşirea a două infracţiuni de distrugere prev. de art. 253 alin. (4) Cod penal şi distrugere prev. de art. 253 alin. (1) Cod penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. (1) Cod penal. Copie de pe prezenta încheiere se comunică, de îndată, inculpatului, persoanelor vătămate şi procurorului. În temeiul art. 275 alin. (1) pct. 4 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare, inclusiv cu privire la modul de soluţionare a cererilor şi excepţiilor prin încheierea din data de 14.06.2024. Pronunţată astăzi, 22.07.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului şi părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
În temeiul art. 4251 alin. (7) pct. 1 lit. b) raportat la art. 204 din Codul de procedură penală, respinge, ca nefondată, contesta?ia formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti, împotriva încheierii pronunţate la data de 11.01.2024 de către Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti în dosarul nr. 3673/299/2024, privind pe inculpatul Căpraru Andrei (fiul lui ..). În temeiul art. 4251 alin. (7) pct. 1 lit. a) raportat la art. 204 din Codul de procedură penală, respinge, ca inadmisibile, contesta?iile formulate de contestatoarele SC Zato Beans SRL (prin reprezentant .. 1) şi Toader Oana-Iuliana (cu domiciliul în ..). În baza art. 275 alin. (3) din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. În baza art. 275 alin. (4) din Codul de procedură penală, obligă pe fiecare dintre contestatoarele SC Zato Beans SRL şi Toader Oana-Iuliana la plata sumei de 250 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Ia act că asistenţa juridică a inculpatului a fost asigurată de apărător ales. Definitivă. Pronun?ată la data de 27.02.2024, prin punerea soluţiei la dispozi?ie prin intermediul grefei instan?ei.
Lipsă de procedură
În baza art.219 alin.(1) C.proc.pen., Respinge propunerea de luare a măsurii arestului la domiciliu a inculpatului CĂPRARU ANDREI, …. formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti, ca neîntemeiată. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului CĂPRARU ANDREI, aflat în stare de reţinere. În baza art.219 alin.(9) C.proc.pen. raportat la art.211 - art.2151 C.proc.pen., ia faţă de inculpatul CĂPRARU ANDREI, …., măsura controlului judiciar pe o durată de 60 zile, cu începere din data de 11.02.2024 până la data de 10.04.2024, inclusiv. În baza art.215 alin.(1) C.proc.pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul CĂPRARU ANDREI trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie – sec?ia de poli?ie în circumscrip?ia căreia locuie?te în fapt, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art.215 alin.(2) C.proc.pen., pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a municipiului Bucure?ti; b) să nu se deplaseze la localul Zato Caffee Bites Matcha ….; În baza art.215 alin.(3) C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului CĂPRARU ANDREI că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În baza art.275 alin.(3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în 48 ore de la pronunţare. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi 11.02.2024, orele 18:20.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 245.877 RON | -33.104 RON | 166.976 RON | 0 RON | 17.667 RON | -149.309 RON | 1 |
| 2024 | 188.245 RON | -50.238 RON | 131.744 RON | 2.243 RON | 13.295 RON | -116.206 RON | 1 |
| 2023 | 68.238 RON | -61.953 RON | 78.430 RON | 9.105 RON | 7.572 RON | -61.753 RON | 1 |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 |
|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 245.877 RON | 188.245 RON | 68.238 RON |
| Venituri totale | 245.902 RON | 195.645 RON | 68.268 RON |
| Cheltuieli totale | 279.006 RON | 240.013 RON | 129.541 RON |
| Pierdere bruta | 33.104 RON | 44.368 RON | 61.273 RON |
| Pierdere neta | 33.104 RON | 50.238 RON | 61.953 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 0 RON | 2.243 RON | 9.105 RON |
| Active circulante | 17.667 RON | 13.295 RON | 7.572 RON |
| Stocuri | 1.306 RON | 5.711 RON | 0 RON |
| Creante | 203 RON | 0 RON | 1.708 RON |
| Casa si conturi la banci | 16.158 RON | 7.584 RON | 5.864 RON |
| Datorii totale | 166.976 RON | 131.744 RON | 78.430 RON |
| Capitaluri proprii | -149.309 RON | -116.206 RON | -61.753 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 1 | 1 | 1 |