MARIO CURIER S.R.L.

stabileşte pronunţarea la data de 04.09.2026

termen acordat pentru imposibilitate de prezenrare apăărtor ales

În baza art. 396 alin. (1), (2) Cod de procedură penală, cu aplicarea art. 396 alin. (10) Cod de procedură penală, condamnă pe inculpatul STĂVĂRACHE DAN MIHAI, (...), la: 1. pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere, prevăzută de art. 253 alin. 1 Cod penal, săvârşită la data de 09.04.2025, în dauna persoanei vătămate SC MARIOS CURIER SRL prin reprezentant legal Bugheanu Marius Ionuţ; 2. pedeapsa de 3 (trei) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ameninţare, prevăzută de art. 206 alin. (1) Cod penal, săvârşită la data de 09.04.2025, în dauna persoanei vătămate Bugheanu Marius Ionuţ; 3. pedeapsa de 1 (un) an şi 3 (trei) luni închisoare pentru săvârşirea la data de 09.04.2025, a infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice, prev. de art 371 alin. (1) şi (2) Cod penal; În baza art. 38 alin. (1) raportat la art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal, contopeşte pedepsele aplicate prin prezenta şi aplică pedeapsa cea mai grea, de 1 an şi 3 luni închisoare, la care adăugă un spor de o treime din suma celorlalte pedepse (6 luni + 3 luni = 9 luni : 3 = 3 luni), respectiv 3 luni închisoare, inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare. În baza art. 91 Cod penal, suspendă sub supraveghere executarea pedepsei de 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani şi 6 luni, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal, ce urmează a se calcula de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În baza art. 93 alin. (1) Cod penal, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucureşti, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 94 alin. (1) Cod penal, datele indicate la art. 93 alin. (1) lit. c-e Cod penal, se comunică Serviciului de Probaţiune Bucureşti. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal, impune inculpatului obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Bucureşti sau organizat în colaborare cu alte instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (2) lit. c) Cod penal, impune inculpatului obligaţia de a se supune măsurilor de control, tratament sau îngrijire medicală, în vederea diminuării nevoilor criminogene ale persoanei supravegheate şi reducerii riscului de a mai comite noi infracţiuni. În baza art. 93 alin. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată pe o perioadă de 100 de zile, munca urmând a se desfăşura în cadrul uneia dintre cele două instituţii publice: Primăria Municipiului Bucureşti - Administraţia Cimitirelor şi Crematoriilor Umane sau Administraţia Domeniului Public şi Dezvoltare Urbană Sector 6, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În baza art. 404 alin. (2) Cod de procedură penală rap. la 91 alin. (4) teza finală Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal, privitoare la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi executarea pedepsei în regim privativ de libertate, dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere, nu îndeplineşte obligaţiile stabilite în sarcina sa ori comite o nouă infracţiune. În baza art. 404 alin. (4) lit. a) Cod de procedură penală, raportat la art. 72 alin. (1) Cod penal, constată că inculpatul a fost reţinut pe o durată de 24 de ore, începând cu data de 10.04.2025, ora 00:02, până la data de 11.04.2025, ora 00:02, precum şi arestat preventiv de la data de 10.04.2025 şi până la data de 17.04.2025 (M.A.P. nr. 19/10.04.2025), în baza încheierii din data de 10.04.2025, pronunţată în dosarul nr. 7283/303/2025 al Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti, desfiinţată prin încheierea nr. 368/CDL/17.04.2025, pronunţată de judecătorii de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Bucureşti – Secţia I Penală. În baza art. 397 alin. (1) Cod de procedură penală, rap. la art. 25 alin. (1) Cod de procedură penală, şi art. 23 alin. (3) Cod de procedură penală, coroborate cu art. 1349 şi urm. Cod civil, admite în tot acţiunea civilă exercitată de reprezentantul legal al persoanei juridice vătămate SC MARIOS CURIER SRL şi obligă inculpatul la plata către partea civilă a sumei de 500 lei, cu titlu de daune materiale. În baza art. 112 alin. 1 lit. b) Cod penal, dispune confiscarea obiectului metalic în formă de U aflat în custodia organelor de cercetare penală din cadrul D.G.P.M.B., Poliţia Sectorului 6, Secţia 20 Poliţie, bun folosit la săvârşirea faptei de distrugere. În baza art. 274 alin. (1) teza a II-a Cod de procedură penală, onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, avocat Anghel Nicoleta Melania, în cuantum de 2.174 lei, rămâne în sarcina statului şi se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. În baza art. 274 alin. (1) Cod de procedură penală, obligă inculpatul la plata cheltuielilor judiciare în cuantum de 1.000 lei, din care 50 lei cheltuieli aferente urmăririi penale. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată, după redactare, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. (1) Cod procedură penală, astăzi, 27.03.2026.