BIGIANIS CONSTRUCTION S.R.L.
- J52/280/2023GIURGIUdin 24.03.2023
- J40/9338/2024BUCURESTIdin 09.05.2024in vigoare
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
ONRC · 08.07.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
Firma a fost infiintata in 2024, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Respinge cererea de chemare în judecată, ca neîntemeiată. Desfiin?ează poprirea înfiin?ată prin adresa emisă la data de 07.08.2023 în dosarul de executare nr.813/2015 instrumentat de BEJA AEQUITAS. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Bolintin Vale. Pronun?ată azi, 05.12.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 05.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.11.2024.
Dispune preschimbarea termenului de judecată acordat la data de 10.09.2024, pentru data de 20.11.2024. Pronun?ată astăzi, 14.06.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.
Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti, invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cauzei având ca obiect validare poprire, în favoarea Judecătoriei Bolintin Vale. Fără cale de atac. Pronunţată prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 25 ianuarie 2024.
Admite în parte cererea de validare a popririi formulată de petentul SPEJ Dobra & Căliman pentru creditorul Investcapital LTD, în contradictoriu cu debitorul Trifu Marin şi cu terţul poprit Bigianis Construction S.R.L. Validează poprirea înfiinţată prin adresa din data de 14.07.2023 de către SPEJ Dobra & Căliman, în dosarul de executare nr. 803/2022. Obligă terţul poprit să plătească creditorului, în limita creanţei în cuantum de 12.050,03 lei şi ţinând cont de limitele impuse de art. 729 alin. (1) – (3) C.proc.civ., suma datorată debitorului pentru perioada 20.07.2023-31.07.2023. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare, cererea urmând a se depune la Judecătoria Bolintin Vale. Pronunţată astăzi, 22.02.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 22.02.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.02.2024.
Firma a fost infiintata in 2024, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.