AGROTRANSPORT RUTIER S.R.L.
Nr. Reg. Com. J2023000303524EUID ROONRC.J2023000303524Infiintata 30.03.2023
Adresa:BUCUREȘTI nr. 15, Daia, jud. Giurgiu, 087070
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 01.09.2026
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
În temeiul art. 480 alin. 2 C. pr. civ. admite apelul declarat de apelantul – intimat Compania Na?ională de Administrare a Infrastructurii Rutiere S.A., prin Direc?ia Regională de Drumuri ?i Poduri Bucure?ti (cu sediul în Bd. Iuliu Maniu nr. 401A, sector 6, Bucure?ti) împotriva sentinţei civile nr. 4220/22.07.2025 pronunţată de Judecătoria Giurgiu în contradictoriu cu intimata – reclamantă S.C. Agrotransport Rutier S.R.L. (cu date). Schimbă în tot sentin?a apelată în sensul că respinge ca nefondată plângerea formulată de reclamanta S.C. Agrotransport Rutier S.R.L împotriva proceselor verbale de constatare ?i sanc?ionare a contraven?iilor cu seriile BUACI052Pj, nr. 24 00000116 ?i nr. 24 00000117, ambele emise la data de 21.02.2024. Definitivă. Pronunţată azi, 13.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 13.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.12.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 30.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.12.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 17.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.12.2025.
Admite plângerea contravenţională formulată de petenta Agrotransport Rutier SRL în contradictoriu cu intimata Compania Naţională de Administrare a Infrastructurii Rutiere SA – DRDP Bucureşti-Agenţia de Control şi Încasare Giurgiu. Anulează în parte procesele verbale seria BUACI052Pj nr. 24 00000116/21.02.2024 şi seria BUACI052Pj nr. 24 00000117/21.02.2024 în sensul că exonerează petenta de la plata amenzii contravenţionale şi dispune înlocuirea sancţiunii amenzii contravenţionale cu sancţiunea avertismentului. Ia act de faptul că petenta nu solicită cheltuieli de judecată. Cu drept de a formula apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Giurgiu. Pronunţată la data de 22.07.2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
În temeiul art. 396 alin. 1 Cod procedură civilă, având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea pentru data de 22.07.2025. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 08.07.2025.
În temeiul art. 396 alin. 1 Cod procedură civilă, având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea pentru data de 08.07.2025. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 23.06.2025.
Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 23.06.2025.
Respinge ca nefondat apelul formulat de apelantul-intimat INSPECTORATUL DE STAT PENTRU CONTROLUL ÎN TRANSPORTUL RUTIER- INSPECTORATUL TERITORIAL NR. 7 - INSPECTORATUL DE STAT PENTRU CONTROLUL ÎN TRANSPORTUL RUTIER în contradictoriu cu intimata-petentă societatea AGROTRANSPORT RUTIER S.R.L., împotriva Sentin?ei civile nr. 3333/11.06.2025 a Judecătoriei Giurgiu, sentin?ă pe care o păstrează. Definitivă.
Amână pronuntarea la data de 26.01.2026.
Admite plângerea contraven?ională formulată de petenta SC AGROTRANSPORT RUTIER SRL, în contradictoriu cu intimatul INSPECTORATUL DE STAT PENTRU CONTROLUL ÎN TRANSPORTUL RUTIER INSPECTORATUL TERITORIAL NR. 7 - INSPECTORATUL DE STAT PENTRU CONTROLUL ÎN TRANSPORTUL RUTIER. Anulează procesul verbal seria ISCTR nr. 23135500019 din data de 20.07.2023 şi înlătură sanc?iunile aplicate prin acesta. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cererea urmând a fi depusă la Judecătoria Giurgiu. Pronun?ată astăzi, 11.06.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 11.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.05.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 28.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.05.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 14.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.04.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 30.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.04.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 16.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.04.2025.
Amână pronunţarea la data de 02.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei Pronunţată, azi, 26.03.2025.
In baza disp. art. 400 C.proc.civ. dispune repunerea pe rol a cauzei. Stabileste termen de judecată pentru data de 03.09.2024, ora 10.00 pentru cand se vor cita partile. In calitate de intimat se va cita si Inspectoratul de Stat pentru Controlul în Transportul Rutier, la adresa sediului procesual ales, indicată la f. 14 din dosar cu mentiunea de a face precizari cu privire la calitatea procesuala pasiva a sa si a ISCTR – Inspectoratul Teritorial nr. 7. Intimata ISCTR – Inspectoratul Teritorial nr. 7 se va cita cu mentiunea de a face precizari privind calitatea sa procesuala pasiva. Cale de atac o dată cu fondul Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 09.04.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 09.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.03.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 27.03.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.03.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 18.03.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.03.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 04.03.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.02.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 19.02.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.02.2024.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 8.936.510 RON | 102.647 RON | 6.012.296 RON | 4.088.833 RON | 2.103.039 RON | 476.076 RON | 15 |
| 2024 | 6.813.112 RON | 245.488 RON | 2.726.297 RON | 2.229.434 RON | 621.806 RON | 351.529 RON | — |
| 2023 | 3.506.992 RON | 104.041 RON | 831.005 RON | 584.193 RON | 280.592 RON | 106.041 RON | — |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 |
|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 8.936.510 RON | 6.813.112 RON | 3.506.992 RON |
| Venituri totale | 9.280.114 RON | 7.203.975 RON | 3.508.549 RON |
| Cheltuieli totale | 9.153.000 RON | 6.917.596 RON | 3.383.104 RON |
| Profit brut | 127.114 RON | 286.379 RON | 125.445 RON |
| Profit net | 102.647 RON | 245.488 RON | 104.041 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 4.088.833 RON | 2.229.434 RON | 584.193 RON |
| Active circulante | 2.103.039 RON | 621.806 RON | 280.592 RON |
| Stocuri | 314.354 RON | 277.068 RON | 18.352 RON |
| Creante | 1.745.745 RON | 212.792 RON | 194.072 RON |
| Casa si conturi la banci | 42.940 RON | 131.946 RON | 68.168 RON |
| Cheltuieli in avans | 296.500 RON | 226.586 RON | 72.261 RON |
| Datorii totale | 6.012.296 RON | 2.726.297 RON | 831.005 RON |
| Capitaluri proprii | 476.076 RON | 351.529 RON | 106.041 RON |
| Capital subscris varsat | 23.900 RON | 2.000 RON | 2.000 RON |
| Nr. mediu salariati | 15 | — | — |
2 contracte atribuite, in valoare de 294.125 lei
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 294.127 lei.
Achizitii directe
2 contracte
294.125 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
0 contracte
0 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.291 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.937.090 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.446 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.485 din cele 393.291 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,4% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.019 documente la 19.231.847 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 02.09.2026, 17:28).