WDR VET GRUP S.R.L.
Nr. Reg. Com. J2023001182137EUID ROONRC.J2023001182137Infiintata 04.04.2023
Adresa:IOAN STĂNEI nr. 8, Corbu, jud. Constanța
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 02.09.2026
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | nepublicat |
| persoanăadministrator | nepublicat |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Anulează, ca insuficient timbrată, cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta *** având ca obiect cerere de valoare redusă. Cu drept de a formula cerere de reexaminare, în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea se depune la Judecătoria Constan?a. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei azi, 23.04.2026.
Admite cererea formulată de reclamanta SVEA EKONOMI CYPRUS LIMITED, reprezentat conven?ional prin Cabinet de avocat lacovisac Andrei, în contradictoriu cu pârâtul debitor MAVRODIN LAUREN?IU şi cu tertul poprit WDR VET GRUP S.R.L, având ca obiect validare poprire. Validează poprirea înfiinţată prin adresa din 09.10.2025 emisă de Biroul Executorului Judecătoresc Beciu Stelian, în cadrul dosarului de executare silita nr. 1034/2025. Obligă terţul poprit WDR VET GRUP S.R.L. să plătească creditorului SVEA EKONOMI CYPRUS LIMITED, suma reprezentând 1/3 sau 1/2 din venitul lunar net al debitorului MAVRODIN LAUREN?IU, până la concurenţa sumei de 15.780,84 lei, compusă din: 13.519,93 lei reprezentand credit restant, dobanzi restante şi penalitati contractuale, plus cheltuielile de executare silita aferente, respectiv 2.260,91 lei. Respinge cererea creditorului de amendare a terţului poprit, ca neîntemeiată. Obligă de asemenea pârâtul-terţ poprit să plătească reclamantului suma de 20 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Cu apel, care se depune la Judecătoria Măcin, în 5 zile de la comunicare. Pronunţată in şedinţă publica azi, 29.04.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 29.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.04.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 14.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.03.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 27.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.03.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 13.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.02.2026.
Admite contestaţia declarată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Tulcea. Desfiinţează încheierea pronunţată la 27.06.2025 de Judecătoria Tulcea şi soluţionând cauza pe fond admite cererea procurorului şi dispune valorificarea bunurilor mobile (câini vii) indisponibilizate în cursul urmăririi penale prin ordonanţa de sechestru din 2.04.2025 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Tulcea, în dosarul penal nr.3032/216/P/2024. Dispune avansarea sumelor de câte 377 lei din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Tulcea, reprezentând onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu, Arnăutu Cheti şi Lupu Cristi. În baza art. 275 alin.3 Cod Procedură Penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 29.07.2025.
În baza art. 2522 alin. 3 Cod proc. pen., raportat la art. 2521 alin. 2 lit. b) C.proc.pen., respinge cererea formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Tulcea, în dosarul nr. 3032/216/P/2024 privind valorificarea bunurilor mobile sechestrate ca neîntemeiată. Cu drept de contestaţie în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 27.06.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 27.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.06.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 12.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.05.2025.
Admite în parte cererea de validare a popririi formulată de creditoarea XXXXXXXX, în contradictoriu cu debitorul XXXXXXXXXX, şi terţul poprit XXXXXXXX. Validează poprirea înfiinţată prin adresa XXXXXXXX din data de 12.03.2024, comunicată la data de 22.03.2024 în dosarul de executare silită nr. 383/2019 al XXXXXXXXXXX asupra sumelor datorate debitorului de către terţul poprit cu titlul de drepturi salariale, până la concurenţa sumei de 10521,45 lei, ce urmează a fi actualizată până la data plăţii integrale. Obligă terţul poprit să îi plătească creditoarei o treime din sumele datorate debitorului cu titlul de drepturi salariale ajunse la scadenţă începând cu data înfiinţării popririi, 12.03.2024 şi până plata integrală, în limita creanţei de 10521,45 lei. Obligă terţul poprit la plata, către creditoare, a cheltuielilor de judecată în cuantum de 20 lei, reprezentând taxă judiciară de timbru. Respinge, în rest, cererea de chemare în judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Constanţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 08.07.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 08.07.2024. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.06.2024.
Dec./31.03.2025 Admite recursurile. Casează în parte sentin?a recurată ?i rejudecând: Admite excep?ia inadmisibilită?ii ac?iunii. Respinge ca inadmisibilă cererea privind pe reclamantul PREFECTUL JUDE?ULUI TULCEA, ?i pe pârâtele U.A.T. COMUNA CERNA ?i WDR VET GRUP S.R.L. având ca obiect anulare act administrativ. Men?ine dispozi?iile cu privire la admiterea excep?iei lipsei calită?ii procesuale pasive a pârâtei Federa?ia pentru Protec?ia Animalelor ?i Mediului ?i respingerea cererii în raport de pârâta Federa?ia pentru Protec?ia Animalelor ?i Mediului ca fiind formulată împotriva unei persoane fără legitimare procesuală pasivă. Definitivă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 31 martie 2025.
Înch./3.02.2025/ pentru ca părţile să-şi exprime poziţia procesuală faţă de excepţia invocată din oficiu şi faţă de cererea de amânare depusă la dosar, acordă termen la 31.03.2025, ora 9,00, C3Recurs
Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei Federaţia pentru Protecţia Animalelor şi Mediului. Respinge cererea în raport de pârâta Federaţia pentru Protecţia Animalelor şi Mediului ca fiind formulată împotriva unei persoane fără legitimare procesuală pasivă. Admite în parte cererea. Dispune anularea Contractului de prestări servicii şi asistenţă sanitar-veterinară nr. 4203/29.06.2023. Cu recurs în termen de 15 zile de comunicare, ce se va depune la Tribunalul Tulcea. Pronunţată în şedinţă publică azi, 04 iunie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea asupra cauzei pentru data de 04.06.2024.
Amână pronunţarea asupra cauzei pentru data de 21 mai 2024.
Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 14.05.2024 pentru a se cita pârâta FEDERAŢIA PENTRU PROTECŢIA ANIMALELOR prin lichidator.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2024 | 438.096 RON | 97.774 RON | 198.792 RON | 62.428 RON | 471.699 RON | 335.335 RON | 3 |
| 2023 | 298.700 RON | 208.908 RON | 169.757 RON | — | 378.865 RON | 209.108 RON | 1 |
| Indicator | 2024 | 2023 |
|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 438.096 RON | 298.700 RON |
| Venituri totale | 443.977 RON | 298.701 RON |
| Cheltuieli totale | 328.678 RON | 86.806 RON |
| Profit brut | 115.299 RON | 211.895 RON |
| Profit net | 97.774 RON | 208.908 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 62.428 RON | — |
| Active circulante | 471.699 RON | 378.865 RON |
| Creante | 74.845 RON | 208.052 RON |
| Casa si conturi la banci | 396.854 RON | 170.813 RON |
| Datorii totale | 198.792 RON | 169.757 RON |
| Capitaluri proprii | 335.335 RON | 209.108 RON |
| Capital subscris varsat | 400 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 3 | 1 |
43 de contracte atribuite, in valoare de 8.874.895 lei
In valoarea licitatiilor intra si plafoanele acordurilor-cadru: bani promisi, nu incasati. Defalcarea pe feluri de achizitie e in pagina de contracte.
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 1.553.539 lei.
Achizitii directe
39 de contracte
1.553.500 lei
Licitatii publice
2 contracte
7.288.395 lei
Achizitii offline
2 contracte
33.000 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.291 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.937.090 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.564 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.544 din cele 393.291 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.022 documente la 19.231.847 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 02.09.2026, 23:38).