TANASE VALERICA SNC
Nr. Reg. Com. J10/1629/1993EUID ROONRC.J10/1629/1993Infiintata 27.09.1993
Adresa:Com. PUIESTI, Puiești de Jos, jud. Buzău, 127502
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1993, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1993, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Afisate primele 50. Pagina persoanei le arata pe toate.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Vecinii nu se pot numara: adresa publicata nu ajunge pana la numar, deci cheia ar aduna toata strada.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
Respinge ca neîntemeiată cererea pentru emiterea ordinului de protecţie formulată de reclamanta Oprică Florin Alin, în contradictoriu cu pârâţii Tănase Ana Maria, Tănase Mariana şi Tănase Valerică. Onorariile apărătorilor din oficiu (av. Marian PĂUN – împuternicire avocaţială din oficiu nr. 4389/24.06.2026, în cuantum de 656 lei, pentru reclamant, şi av. Ion Alexandru PĂUNA – împuternicire avocaţială din oficiu nr. 4390/24.06.2026, în cuantum de 1968 lei, pentru pârâţi), rămân în sarcina statului şi se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei constituite în acest scop. Cu drept de apel în termen de 3 zile de la pronunţare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Costeşti. Pronunţată astăzi, 26.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Având în vedere Hotărârea nr. 3/03.06.2026 emisă de Sindicatul Naţional al Grefei Judiciare Dicasterial, va amâna judecarea cauzei la data de 09.10.2026.
Admite în parte cererea de valoare redusă . Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 436,82 lei cu titlu de contravaloare facturi neachitate, plus dobânda legală calculată de la data introducerii ac?iunii ?i până la achitarea debitului şi suma de 50,00 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Respinge ca neîntemeiate capetele de cerere privind obligarea pârâtei la plata daunelor reziliere contract, a penalită?ilor de întârziere de 0,5% pentru fiecare zi de întârziere, precum şi a dobânzii penalizatoare (dobânda legală +4%). Executorie. Cu apel în 30 zile de la comunicare. Cererea de apel şi după caz, motivele de apel, se depun la Judecătoria Tecuci, sub sancţiunea nulităţii, conform art. 471 NCPC. Cercetată în camera de consiliu şi pronunţată azi, 07.11.2024 prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin grefa instan?ei.
În temeiul art. 200 alin. (4) rap. la art. 197 C.pr.civ., anulează cererea de chemare în judecată formulată de reclamantele Olaru Zinca, Cristea Chi?a ?i Tănase Valerica, având ca obiect evacuare. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Focşani.
Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de INVESTCAPITAL LTD, în calitate de reclamant, în contradictoriu cu TANASE VALERICA, în calitate de pârât, având ca obiect cerere de valoare redusă. Obligă partea pârâtă la plata către reclamantă a sumei de 990,92 lei, reprezentând debit principal restant, la plata penalităţilor de întârziere în cuantum de 109,51 lei, precum şi la plata dobânzii legale penalizatoare de la data introducerii cererii de valoare redusă, 01.03.2024, şi până la achitarea integrală a debitului restant. Respinge în rest cererea reclamantei, ca neîntemeiată. Obligă partea pârâtă la plata către reclamantă a sumei de 50 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru fixă. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicarea prezentei hotărâri. Cererea de apel se depune la Judecătoria Ia?i. Pronunţată astăzi, 02.07.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 02.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.06.2025.
Amână pronunţarea la data de 19.06.2025. În temeiul prevederilor art. 402 raportate la cele ale art. 396 alin. (2) C.proc.civ., pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţarea s-a făcut prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, astăzi, 06.06.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 06.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.05.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 23.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.05.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 09.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.04.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 25.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.04.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 11.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.04.2025.
Amână judecarea cauzei la data de 03.04.2025.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".