Firma nu apare in nicio declaratie de participare din SICAP — nu a depus oferte, deci nu are cu cine sa fi licitat impreuna.
Litigii / Dosare in instanta
4 dosareportal.just.ro · 16.08.2026
ATENȚIE: Căutarea se face după numele firmei, așa că pot apărea rezultate pentru alte companii cu denumiri similare.Pentru a confirma că dosarul aparține firmei căutate și pentru a-i vedea calitatea în proces, dați click pe link-ul dosarului.
29819/300/2026Petentdetalii ▸inchide ▾
plângere contravenţională IC - 01497/2026
Judecatoria Sectorul 2 BucurestiFondCivil
Parti (2)
GELATO COTROCENI SRLPetent
CONSILIUL LOCAL SECTOR 6 BUCUREŞTI, DIRECŢIA GENERALĂ DE POLIŢIE LOCALĂ SECTOR 6Intimat
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
termen
GELATO COTROCENI SRLParte civilă
Termene si solutii (1)
admite cerereaIncheierefinalacamerapreliminara
În baza art. 346 alin. 1 rap. la art. 342 Cod proc. penală constată legalitatea sesizării instanţei, precum şi legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de către organele de urmărire penală.
Dispune începerea judecăţii, urmând a se stabili primul termen de judecată după rămânerea definitivă a prezentei.
Cu drept de contestaţie în trei zile de la comunicare, conform art. 347 alin. 1 Cod proc. penală.
Pronunţată în cameră de consiliu astăzi, 29 noiembrie 2024.
GELATO COTROCENI SRLParte civilă
Termene si solutii (6)
Condamnare fără acord de recunoaştere_Hotarare
În baza art. 396 alin. 2, alin. 10 Cod proc. penală condamnă pe inculpata ?ompi Alexandra-Stelu?a (...) la o pedeapsă de 1 (unu) an şi 9 (nouă) închisoare pentru săvârşirea, în stare de recidivă postexecutorie, a infracţiunii de furt în formă continuată, prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. 1 din Codul Penal cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal (fapte din: 08.09.2024 – 1 act material ?i 12.09.2024 – 2 acte materiale) şi art. 41 alin. 1 C.pen.
Constată, conform art. 40 alin. 1 Cod penal rap. la art. 38 alin. 1 Cod penal, că infrac?iunea pentru care s-a dispus condamnarea în prezenta cauză este concurentă cu: - infracţiunea de furt pentru care a fost condamnată la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare (faptă din 09.02.2024) prin sentinţa penală nr. 1591/2024, pronun?ată de Judecătoria sectorului 5 Bucure?ti, definitivă prin decizia penală nr. 1112/A/18.09.2024 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti Secţia I Penală.
În temeiul dispozi?iilor art. 40 alin. 1 din Codul penal raportat la art. 39 alin. 1 lit. b din Codul penal contopeşte pedeapsa de 1 an şi 9 luni închisoare, aplicată în prezenta cauză, cu pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare, urmând ca inculpata să execute pedeapsa cea mai grea, de 1 an şi 9 luni închisoare, la care adaugă un spor de 6 luni închisoare, reprezentând 1/3 din cealaltă pedeapsă [1/3 x (12 + 6) = 6 luni], astfel încât inculpata ?ompi Alexandra-Stelu?a va executa pedeapsa de 2 (doi) ani şi 3 (trei) luni închisoare.
În baza art. 72 C.pen. deduce din pedeapsa aplicată durata re?inerii de la 09.02.2024 la 10.02.2024 (cauza sol. prin s.p. 1591/2024, JS5), durata re?inerii de la 08.09.2024 la 09.09.2024 (din prezenta cauză) şi reţinerea, arestul preventiv (din prezenta cauză) şi detenţia de la 12.09.2024 la zi.
Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 1894/2024, emis de Judecătoria sectorului 5 Bucureşti, şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii.
Menţine celelalte dispoziţii din sentinţa penală nr. 1591/2024, pronun?ată de Judecătoria sectorului 5 Bucure?ti, definitivă prin decizia penală nr. 1112/A/18.09.2024 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti Secţia I Penală.
În baza art. 397 alin. 1 Cod proc. penală rap. la art. 25 alin. 1 Cod proc. penală cu referire la art. 1357, 1381, 1385 - 1386 Cod civil admite acţiunea civilă exercitată pentru partea civilă Gelato Cotroceni SRL (CUI 17997212) şi obligă în pe inculpată la plata sumei de 270 lei, cu titlu de daune materiale.
Suma de 1.797 lei, reprezentând onorariul actualizat al avocatului din oficiu al inculpatei (avocat Solomonescu Gabriela Florentina, delegaţia 204915/02.10.2024, f. 17), urmează a fi înaintată de Ministerul Justiţiei.
În baza art. 274 alin. (1) C.proc.pen. obligă inculpata să plătească în favoarea statului suma de 1.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 23.05.2025.
Stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronuntarea hotărârii în cauză la data de 08.05.2025.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.04.2025.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
activa
din 2022
activadin 2021
activadin 2016
activadin 2015
activadin 2012
activadin 2012
activadin 2012
activadin 2011
activadin 2009
activadin 2008
activadin 2008
activadin 2008
activadin 2008
activadin 2007
activadin 2007
activadin 2007
activadin 2007
activadin 2006
activadin 2006
activadin 2004
activadin 2003
activadin 2002
(2 firme)
asociat 12.04.2023 · ultima mențiune în acte 28.02.2024administrator 12.04.2023 · ultima mențiune în acte 28.02.2024Arata firmele →↑ Ascunde firmele
activadin 2021
(2 firme)
asociat 12.04.2023 · ultima mențiune în acte 28.02.2024Arata firmele →↑ Ascunde firmele
activadin 2021
Fosti — 1 persoana
(3 firme)
asociat 12.04.2023 · ultima mențiune în acte 28.02.2024administrator 12.04.2023 – 28.02.2024Arata firmele →↑ Ascunde firmele