Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru MARLEO CONSTRUCT S.R.L. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 4500/197/2025Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire menţinere
    Judecatoria BufteaFond → FondCivilAdmite cererea (06.07.2026)
    Parti (3)
    • UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ COMUNA TELIU, PRIN PRIMARCreditor
    • DAROCZ CONSTANTINDebitor
    • SC MARLEO CONSTRUCT SRL, PRIN REP LEGALTerţ poprit
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. FondJudecatoria BufteaAdmite cererea (06.07.2026)5 termene ▸
      1. Admite cererea_Hotarare

        Admite cererea de menţinere a popririi formulată de creditoarea UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ COMUNA TELIU, în contradictoriu cu debitorul DAROCZ CONSTANTIN şi cu terţul poprit SC MARLEO CONSTRUCT SRL. Menţine poprirea înfiinţată prin adresa de înfiinţare a popririi nr. 28877/10.12.2024 a creditoarei UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ COMUNA TELIU asupra sumelor de bani datorate de către terţul poprit debitorului, până la concurenţa sumei de 5.870,49 lei. Obligă terţul poprit să plătească creditoarei sumele deţinute pentru debitorul DAROCZ CONSTANTIN pentru perioada 24.12.2024-01.05.2025, până la concurenţa sumei de 5.870,49 lei, reprezentând obligaţii fiscale către bugetul de stat. Cu drept de apel, în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Buftea. Pronunţată în data de 06.07.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 06.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.06.2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 19.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.06.2026.

      4. termen
      5. SuspendatRezolutie

        În baza Hotărârii nr. 8/21.10.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Buftea, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.

    2. FondJudecatoria BrasovDeclină soluţionarea cauzei (26.05.2025)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzei_Hotarare

        Admite excepţia necompetenţei teritoriale exclusive a Judecătoriei Braşov, invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cauzei având ca obiect validare poprire – menţine, privind pe creditoarea UAT COMUNA TELIU PRIN PRIMAR, în contradictoriu cu terţul poprit MARLEO CONSTRUCT SRL şi debitorul DAROCZ CONSTANTIN, în favoarea Judecătoriei Buftea. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 26.05.2025.

  2. 1399/62/2025Debitordetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea creditorului
    Tribunalul BrasovFondFalimentAmână cauza (23.04.2026)
    Parti (2)
    • MARŞAVELA ALIN - LEONIDA PRIN MANDATAR TOMA CRISTIAN BOGDANCreditor
    • MARLEO CONSTRUCT SRL PRIN REP LEGALDebitor
    Termene si solutii (5)
    1. termen
    2. Amână cauzaRezolutie

      Faţă de conţinutul raportului de activitate întocmit în cauză, în baza art.59 alin. 3 din Legea 85/2014, stabileşte termen administrativ de control la data de 19.11.2026, Camera de consiliu, fără prezenţa părţilor, în vederea continuării procedurii, soluţionarea definitivă a dosarului asociat a1 , aflat în procedura de verificare şi regularizare a cererii de chemare în judecată. Ia act de conţinutul Procesului verbal al Adunării creditorilor din 06.02.2026, prin care a fost desemnat în calitate de administrator judiciar al debitoarei OMEGA INSOLVENCY SPRL, cu un onorariu de 5000 lei, exclusiv TVA, pentru întreaga procedură.

    3. Deschidere procedură simplificatăHotarareintermediara

      Admite cererea formulată de creditorul Marşavela Alin-Leonida prin mandatar Toma Cristian Bogdan, în contradictoriu cu debitoarea MARLEO CONSTRUCT S.R.L şi în consecinţă: În baza art. 71 alin 1 din Legea nr. 85/2014, Constată ca debitoarea este în stare de insolvenţă şi în consecinţă: În baza art. 145 alin. 1 lit. A din Legea nr. 85/2014, dispune deschiderea procedurii simplificate a insolvenţei împotriva debitoarei MARLEO CONSTRUCT S.R.L. În baza art.145 alin.2 din Legea nr.85/2014 dispune dizolvarea debitoarei şi ridicarea dreptului său de administrare. Desemnează lichidator judiciar provizoriu pe practicianul în insolvenţă OMEGA INSOLVENCY S.P.R.L cu sediul în Bucureşti, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din legea 85/2014, cu o retribuţie provizorie de 5.000 lei + TVA. În baza art. 99 şi art.100 din Legea nr.85/2014, Dispune notificarea deschiderii procedurii debitorului, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Ilfov, în vederea efectuării menţiunilor corespunzătoare. Dispune trimiterea tuturor notificărilor şi efectuarea demersurilor de publicare de către lichidatorul judiciar, conform prevederilor art.100 din Legea nr.85/2014, precum şi a celorlalte prevederi cuprinse în Legea nr.85/2014. În baza art.100 alin 1 din Legea nr.85/2014, Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor de admitere a creanţelor la data de 23.01.2026. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, înregistrarea, publicarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor la data de 03.02.2026. Fixează termenul pentru întocmirea, înregistrarea şi afişarea tabelului definitiv al creanţelor la data de 24.02.2026. Fixează data primei şedinţe a adunării creditorilor la data de 06.02.2026 şi dispune ca lichidatorul judiciar să convoace creditorii debitoarei. În baza art.101 alin 1 din Legea nr.85/2014, Dispune ca, în termen de 60 de zile de la data deschiderii procedurii, lichidatorul judiciar să procedeze la inventarierea tuturor bunurilor din averea debitorului. În baza art. 97 alin.2 din Legea nr.85/2014, Dispune ca, în termen de 40 de zile de la data desemnării, lichidatorul judiciar să întocmească şi să depună la dosar un raport asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia insolvenţei debitoarei, cu menţionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă. În baza art. 82 alin 1 şi 2 din Legea nr.85/2014, Dispune ca, în termen de maximum 10 zile de la data notificării prezentei, debitorul să depună la dosar toate documentele şi informaţiile prevăzute de textul de lege susmenţionat, sub sancţiunea amenzii. Conform dispoziţiilor art.76 din Legea nr. 85/2014, dispune comunicarea de către lichidatorul judiciar a prezentei hotărâri către instanţele judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul debitoarei declarat la registrul corespunzător şi tuturor băncilor unde debitoarea are deschise conturi. Dispune deschiderea de către debitor şi/sau lichidatorul judiciar a unui cont bancar din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii. Fixează termen administrativ de control la data de 23 aprilie 2026,camera de consiliu, fără participarea părţilor. Cu drept de apel în termen de 7 de zile de la comunicare pentru debitor şi de opoziţie pentru creditori, conform art.71 al.2 din Legea nr.85/2014. Cererea de apel se depune la Tribunalul Braşov. Pronunţată azi 11 decembrie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în prezenta cauză la data de 11.12.2025. În temeiul art. 396 alin 2 Cod procedură civilă pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 27.11.2025.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Braşov nr. 5/09.09.2025, reţinând că prezenta cauză nu se regăseşte printre cele exceptate ca urgente conform acestei hotărâri, acordă termen de judecată 27 noiembrie 2025, sala T5, ora 9,00.

  3. 4505/197/2025Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire menţinere
    Judecatoria BufteaFond → FondCivilAmână cauza (08.04.2026)
    Parti (3)
    • UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ COMUNA TELIU, PRIN PRIMARCreditor
    • BRUMAR VASILE DRAGOŞDebitor
    • SC MARLEO CONSTRUCT SRL, PRIN REP LEGALTerţ poprit
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. FondJudecatoria BufteaAmână cauza (08.04.2026)3 termene ▸
      1. termen
      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 23.09.2026.

      3. SuspendatRezolutie

        În baza Hotărârii nr. 6/26.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Buftea, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.

    2. FondJudecatoria BrasovDeclină soluţionarea cauzei (04.06.2025)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzei_Hotarare

        Admite excepţia de necompetenţă teritorială a Judecătoriei Braşov şi în consecinţă: Declină competenţa de soluţionare a cererii de menţinere a popririi formulată de creditorul UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ COMUNA TELIU în contradictoriu cu terţul poprit SC MARLEO CONSTRUCT SRL şi debitorul BRUMAR VASILE DRAGOŞ, în favoarea Judecătoriei Buftea, jud. Ilfov . Definitivă. Pronunţată azi, 4 06 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, conform art. 402 teza finală C.Pr.Civ.

  4. 22949/197/2024Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire menţinere
    Judecatoria BufteaFond → FondCivilAdmite cererea (18.12.2025)
    Parti (3)
    • UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ COMUNA TELIU, PRIN PRIMARCreditor
    • DIMA BELADebitor
    • SC MARLEO CONSTRUCT SRL, PRIN REP LEGALTerţ poprit
    Parcursul dosarului (2 etape · 20 termene)
    1. FondJudecatoria BufteaAdmite cererea (18.12.2025)16 termene ▸
      1. Admite cererea_Hotarare

        Admite cererea de menţinere a popririi, formulată de creditorul UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ COMUNA TELIU, PRIN PRIMAR, în contradictoriu cu debitorul DIMA BELA şi terţul poprit S.C. MARLEO CONSTRUCT S.R.L., PRIN REP LEGAL. Dispune menţinerea popririi înfiinţate prin adresa de înfiinţare a popririi nr. 10111/26.10.2023 a U.A.T. COMUNA TELIU asupra sumelor de bani datorate debitorului Dima Bela de către terţul poprit S.C. MARLEO CONSTRUCT S.R.L., până la concurenţa sumei de 1905.76 lei, în temeiul raporturilor juridice existente între aceştia de la data de 07.11.2023 (data comunicării adresei de înfiinţare a popririi 10111/26.10.2023) şi până la data încetării raporturilor de muncă, în limita creanţei şi în cota prevăzută de lege. Cu drept de apel în termen de 5 de zile de la comunicare, cerere care se depune la Judecătoria Buftea. Pronunţată astăzi, 18.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 18.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.12.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 04.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.11.2025.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 21.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.11.2025.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 07.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.10.2025.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 24.10.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.10.2025.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 10.10.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.09.2025.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 26.09.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.09.2025.

      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 12.09.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.08.2025.

      10. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 29.08.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.08.2025.

      11. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 14.08.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 01.08.2025.

      12. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 01.08.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.07.2025.

      13. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 18.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.07.2025.

      14. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 11.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.06.2025.

      15. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 27.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.06.2025.

      16. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 13.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.06.2025.

    2. FondJudecatoria BrasovDeclină soluţionarea cauzei (12.02.2025)4 termene ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia de necompetenţă teritorială a Judecătoriei Braşov, invocată din oficiu şi în consecinţă: Declină competenţa de soluţionare a cererii formulate de creditorul UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ COMUNA TELIU, PRIN PRIMAR, cu în contradictoriu cu debitorul DIMA BELA, terţul poprit SC MARLEO CONSTRUCT SRL, PRIN REP LEGAL, cu , având ca obiect ”menţinere poprire” în favoarea Judecătoriei Buftea. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei , azi 12.02.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 12.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.02.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 03.02.2025, asupra excepţiei necompetenţei teritoriale a Judecătoriei BRaşov, soluţia aducându-se la cunoştinţă prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Încheiereincheiereabtinere

        Admite declaraţia de abţinere a dl. Jud. George Solovăstru, preşedinte al completului C5, de la soluţionarea cererii înregistrată pe rolul Judecătoriei Braşov sub dosar nr. 22949/197/2024. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea instanţei azi, 04.10.2024.

  5. 3747/305/2025Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria Sfantu GheorgheFondCivilAdmite cererea (09.12.2025)
    Parti (3)
    • INVESTCAPITAL LTDCreditor
    • Kovacs ArpadDebitor
    • MARLEO CONSTRUCT SRLTerţ poprit
    Termene si solutii (4)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea formulată de petenta creditoare Investcapital Ltd, în contradictoriu cu terţul poprit Marleo Construct SRL, şi debitorul Kovacs Arpad. Validează poprirea înfiinţată prin adresa din data de 12.05.2025, emisă de către BEJ Grigore George Cristian în dosarul execu?ional nr. 774/2022, asupra sumelor datorate de către terţul poprit debitorului, până la concurenţa sumei de 23.471,45 lei, compusă din debit ?i cheltuieli de executare silită, cu respectarea dispoziţiilor art. 729 C.proc.civ. Respinge cererea creditoarei privind amendarea terţului poprit, ca neîntemeiată. Obligă terţul poprit să plătească creditoarei suma de 20 lei, reprezentând cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sfântu Gheorghe. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 09.12.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      la 09.12.2025

    3. Termen preschimbat
    4. Încheiereincheieredesedinta

      În temeiul art. 230 C. proc. civ. dispune preschimbarea termenului de judecată acordat iniţial în cauză. Acordă termen de judecată la data de 26 noiembrie 2025, pentru când se citează părţile şi se menţin dispozi?iile stabilite prin rezoluţia/încheierea anterioară. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 08 septembrie 2025.

  6. 4381/197/2025Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria BrasovFondCivilAdmite in parte cererea (23.07.2025)
    Parti (4)
    • MARLEO CONSTRUCT SRL, PRIN REP LEGALTerţ poprit
    • INVESTCAPITAL LTD, PRIN REPR. LEGALCreditor
    • BIROUL EXECUTORULUI JUDECĂTORESC ŢERMURE CĂLIN OVIDIU, PRIN REPR. LEGALPetent
    • MARSAVELA ADAMDebitor
    Termene si solutii (3)
    1. Admite in parte cererea_Hotarare

      Admite în parte cererea de validare a popririi formulată de petentul B.E.J. ŢERMURE CĂLIN OVIDIU, privind pe creditoarea INVESTCAPITAL LTD, în contradictoriu cu debitorul MARSAVELA ADAM şi cu terţul poprit MARLEO CONSTRUCT S.R.L.. Validează poprirea înfiinţată de B.E.J. ŢERMURE CĂLIN OVIDIU în dosarul de executare silită nr. 2053/2024 împotriva terţului poprit MARLEO CONSTRUCT S.R.L., până la concurenţa sumei de 1.204,36 lei, reprezentând debit şi a sumei de 683,97 lei, reprezentând cheltuieli de executare. Obligă terţul poprit să plătească direct creditoarei INVESTCAPITAL LTD, sumele scadente datorate debitorului MARSAVELA ADAM (angajat al terţului poprit) la data comunicării adresei de înfiinţare a popririi din 28.01.2025, precum şi pe cele datorate în viitor, la data scadenţei lor, în limitele prevăzute de art. 729 C. proc. civ., până la concurenţa sumei de 1.204,36 lei reprezentând debit şi a sumei de 683,97 lei reprezentând cheltuieli de executare. Obligă terţul poprit la plata către creditoare a sumei de 20 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru. Respinge solicitarea petentului de obligare a debitorului în solidar cu terţul poprit la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Respinge, ca neîntemeiată, cererea de aplicare a unei amenzi terţului poprit. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Judecătoria Braşov. Pronunţată astăzi, 23.07.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 23.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.07.2025.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amanat la data de 09.07.2025 ora 9.00, pentru a se emite adresa catre ITM Brasov pentru a comunica relaţii privind existenţa raporturilor de muncă dintre debitor şi terţul poprit

  7. 22961/197/2024Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire menţinere
    Judecatoria BufteaFond → FondCivilIa act de renunţare la judecată (25.03.2025)
    Parti (3)
    • UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ COMUNA TELIU, PRIN PRIMARCreditor
    • DAROCZ ARPADDebitor
    • SC MARLEO CONSTRUCT SRL, PRIN REP LEGALTerţ poprit
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. FondJudecatoria BufteaIa act de renunţare la judecată (25.03.2025)4 termene ▸
      1. Ia act de renunţare la judecatăHotarare

        Ia act de renun?area creditoarei UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ COMUNA TELIU, PRIN PRIMAR, la judecata cererii formulate în contradictoriu cu debitorul DAROCZ ARPAD ?i ter?ul poprit SC MARLEO CONSTRUCT SRL, PRIN REP LEGAL. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicarea hotărârii. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Buftea. Pronun?ată astăzi, 25.03.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 25.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.03.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 21.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.03.2025.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 14.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.03.2025.

    2. FondJudecatoria BrasovDeclină soluţionarea cauzei (09.12.2024)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei teritoriale exclusive a Judecătoriei Braşov, invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cauzei având ca obiect validare poprire-menţinere, privind pe creditoarea COMUNA TELIU, în contradictoriu cu terţul poprit SC MARLEO CONSTRUCT S.R.L. şi debitorul DAROCZ ARPAD, în favoarea Judecătoriei Buftea. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 09.12.2024.

  8. 19900/197/2024Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria BrasovFondCivilRespinge cererea (27.02.2025)
    Parti (3)
    • MARLEO CONSTRUCT SRL, PRIN REP LEGALTerţ poprit
    • INVESTCAPITAL LTD, PRIN REPR. LEGAL, CU SEDIUL ALES LA KRUK ROMANIA SRLCreditor
    • MARSAVELA CIPRIANDebitor
    Termene si solutii (3)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge cererea de validare a popririi formulată de creditoarea INVESTCAPITAL LTD în contradictoriu cu debitorul MARŞAVELA CIPRIAN şi cu terţul poprit MARLEO CONSTRUCT SRL, ca neîntemeiată. Respinge cererea creditoarei de obligare a terţului poprit la plata cheltuielilor de judecată, precum şi cererea de amendare a acestuia, ca neîntemeiate. Cu apel în termen de 5 zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Braşov. Pronunţată în condiţiile art. 396 alin. 2 CPC, astăzi, 27.02.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 27.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.02.2025.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 13.02.2025.

  9. 19146/197/2024Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire 6206/2024
    Judecatoria BrasovFondCivilÎncheiere (04.12.2024)
    Parti (4)
    • COMPANIA APA SA, PRIN REPR. LEGALCreditor
    • BRUMAR VASILE DRAGOŞDebitor
    • BIROUL EXECUTORULUI JUDECATORESC ISAC HORATIU, PRIN REPR. LEGALPetent
    • MARLEO CONSTRUCT SRL, PRIN REP LEGALTerţ poprit
    Termene si solutii (3)
    1. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

      Admite cererea de îndreptare a erorii materiale formulată de petentul BIROUL EXECUTORULUI JUDECATORESC ISAC HORATIU, din cuprinsul dispozitivului sentinţei civile nr. 11573/13.11.2024 pronunţate de Judecătoria Braşov în dosarul civil nr. 19146/197/2024, în sensul că denumirea corectă a terţului poprit este SC MARLEO CONSTRUCT SRL, iar nu SC HORFOREST SRL, cum s-a menţionat din eroare. Îndreptarea se va face în toate exemplarele hotărârii. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea se va depune la Judecătoria Braşov. Pronunţată, astăzi, 04.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Admite in parte cerereaHotarare

      Admite în parte cererea de validare poprire formulată petentul BIROUL EXECUTORULUI JUDECATORESC ISAC HORATIU, pentru creditorul COMPANIA APA SA, în contradictoriu cu debitorul BRUMAR VASILE DRAGOŞ şi terţul poprit SC MARLEO CONSTRUCT SRL. Validează poprirea înfiinţată prin adresa de poprire din data de 31.05.2024 comunicată terţului poprit la data de 06.06.2024, de către BEJ ISAC HORATIU în dosarul de executare nr. 64/E/2021. Obligă terţul poprit SC MARLEO CONSTRUCT SRL să plătească o cotă de 1/3 din sumele datorate debitorului BRUMAR VASILE DRAGOŞ către creditoarea COMPANIA APA SA, atât cele ajunse la scadenţă cât şi cele care vor fi scadente în viitor (în acest caz validarea producându-şi efectele numai la data când sumele devin scadente), de la data încetării suspendării raportului de serviciu, 07.06.2024, până la concurenţa sumei de 1.067,82 lei, cu respectarea dispoziţiilor art. 729 C.pr.civ. Respinge cererea de amendare a terţului poprit ca neîntemeiată. Obligă terţul poprit SC HORFOREST SRL la plata către petentul BIROUL EXECUTORULUI JUDECATORESC ISAC HORATIU a sumei de 20 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Ia act de faptul că celelalte părţi nu au solicitat cheltuieli de judecată. Cu apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Braşov. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, 13.11.2024.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 13.11.2024. Pronunţată in sedinta publica, azi, 29.10.2024.

1–9 din 9

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)