ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 28.08.2026
Firma a fost infiintata in 2023, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 2023, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Fără denumire: codul înseamnă altceva în Rev.2 față de Rev.3, iar revizia nu e înregistrată.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
pentru a fi depus raportul de expertiză acordă termen la data de 22.09.2026
pentru a se comunica adrea catre expert
pentru efectuarea expertizei dispusă în cauză
Incheiere Repune cauza pe rol, în vederea suplimentării probatoriului. Fixează termen de judecată în data de 28.04.2026, ora 12.00, pentru când vor fi citate păr?ile, cu men?iunea de a exprima un punct de vedere fa?ă de efectuarea unei expertize contabile în cauză, având urmatoarele obiective: 1. Să se identifice structura pre?ului ofertat de reclamantă, respectiv ponderea costurilor salariale directe, a costurilor indirecte ?i a profitului, astfel cum rezultă din oferta financiară ?i documentele justificative aferente. 2. Să se determine impactul cre?terii salariului de bază minim brut pe ?ară garantat în plată asupra costurilor salariale aferente contractului, pentru fiecare perioadă de aplicare a noilor valori ale salariului minim (aşa cum au fost stabilite prin H.G.), începând cu data de 05.04.2023 ?i până la finalizarea contractului 3. Să se calculeze valoarea ajustată a pre?ului contractului prin aplicarea formulei prevăzute la art. 10.4.2 din contract (K = raportul dintre salariul minim la data ajustării ?i salariul minim la data ofertării), exclusiv asupra componentei salariale. 4. Să se stabilească valoarea efectivă a costurilor suplimentare generate de cre?terea salariului minim, raportat la structura reală a cheltuielilor contractului. 5. Să se determine diferen?a dintre valoarea rezultată din aplicarea formulei de ajustare ?i costul real suplimentar, indicând dacă aplicarea formulei conduce la acoperirea strictă a costurilor sau la depă?irea acestora. 6. Să se verifice dacă ajustarea pre?ului, în forma solicitată de reclamantă, se limitează la componenta salarială sau conduce la includerea unor elemente de profit suplimentar ori a altor costuri neprevăzute în mecanismul contractual. 7. Să se stabilească, în procente, cu cât ar cre?te valoarea totală a contractului: -prin aplicarea integrală a formulei de ajustare; -prin raportare la costurile salariale efectiv majorate. 8. Să se analizeze în ce măsură ajustarea pre?ului determină o modificare a echilibrului economic al contractului, în sensul cre?terii beneficiului economic al reclamantei fa?ă de situa?ia avută în vedere la momentul ofertării. 9. Să verifice dacă ajustarea deja realizată prin actul adi?ional (coeficient K = 1,154) acoperă integral sau par?ial cre?terea costurilor salariale ?i să determine eventualele diferen?e rămase neacoperite. 10. Să se determine diferenţa dintre valoarea contractului estimata de intimata, prin aplicarea indicilor de corecţie, şi valoarea contractului ajustata cu salariul minim. Pune în vedere parţilor ca pot propune şi alte obiective pentru expertiza tehnica. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astazi, 08.04.2026.
8.04.2026
1.04.2026
Respinge, ca neîntemeiată excepţia lipsei capacităţii procesuale de folosinţă a pârâtei Compania Naţională de Transport a Energiei Electrice Transelectrica SA – Sucursala Teritorială de Transport Constanţa. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei Compania Naţională de Transport a Energiei Electrice Transelectrica SA – Sucursala Teritorială de Transport Constanţa şi, în consecinţă, respinge acţiunea formulată în contradictoriu cu această pârâtă pentru lipsa calităţii procesuale pasive. Respinge cererea formulată de reclamanta Alfaro Security SRL, în calitate de lider al asocierii cu societăţile X Serv SRL ?i Dialfa security SRL, în contradictoriu cu pârâta Compania Na?ională de Transport a Energiei Electrice – Transelectrica SA, ca neîntemeiată. Respinge cererea de obligare a pârâtei la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 10 de zile de la comunicare, cererea urmând a se depune la Tribunalul Galaţi. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 20.01.2026.
Amână pronun?area la data de 20.01.2026, soluţia urmând să fie pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Amână pronun?area la data de 16.01.2026, soluţia urmând să fie pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Amână pronun?area la data de 12.01.2026, soluţia urmând să fie pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Amână pronun?area la data de 08.01.2026, soluţia urmând să fie pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Amână pronun?area la data de 31.12.2025, soluţia urmând să fie pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 29.12.2025.
Amână pronun?area la data de 30.12.2025, soluţia urmând să fie pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Amână pronun?area la data de 19.12.2025, solu?ia urmând să fie pusă la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei.
pentru alte cauze
Având în vedere că obiectul prezentei cauze nu se află printre cele prevăzute a fi soluţionate conform Hotărârii nr. 3/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Gala?i, prin care s-a hotărât adoptarea unei forme de protest începând cu 27.08.2025.
Având în vedere Hotărârea nr. 3/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Galaţi, amână judecarea cauzei la data de 01.10.2025, ora 10.00
pentru a se lua cuno?tin?ă de întâmpinare şi înscrisuri
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".