PLUSD STUDIO S.R.L.

1. 15.07.202637606/299/2026Terţ popritdetalii ▸inchide ▾

   validare poprire DOSAR DE EXECUTARE NR. 338/E/ZD/2023

   Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondCivil

   Parti (3)

   • PLUSD STUDIO S.R.L.Terţ poprit
   • BEJA BOCANCEA SILVIU MADALIN SI ZASTAVNEŢCHI DUMITRUPetent
   • ING BANK NV AMSTERDAM SUCURSALA BUCURESTICreditor
2. 20.05.202517967/299/2025Terţ popritdetalii ▸inchide ▾

   validare poprire dosar de executare nr. 339/E/ZD/2023

   Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondCivilAdmite cererea (10.03.2026)

   Parti (4)

   • BEJA BOCANCEA SILVIU MADALIN SI ZASTAVNEŢCHI DUMITRUPetent
   • ING BANK NV AMSTERDAM SUCURSALA BUCURESTICreditor
   • ION IONDebitor
   • PLUSD STUDIO S.R.L.Terţ poprit

   Termene si solutii (5)

   1. 10.03.2026 08:30Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea de validare a popririi formulată de către petentul BEJA Bocancea Silviu-Mădălin şi Zastavneţchi Dumitru, privind pe creditorul ING Bank N.V. Amsterdam Sucursala Bucureşti, pe debitorul Ion Ion şi pe terţul poprit Plusd Studio SRL. Validează poprirea dispusă prin Adresa de înfiinţare a popririi nr. 339 din 09.04.2025 emisă în dosarul de executare nr. 339/E/ZD/2023 deschis la BEJA Bocancea Silviu-Mădălin şi Zastavneţchi Dumitru, asupra sumelor de bani datorate debitorului de către ter?ul poprit până la concuren?a sumei de 21.073,51 lei, cu respectarea art. 729 C.proc.civ. Obligă terţul poprit să plătească creditorului suma de 21.073,51 lei, prin virarea sumei în contul BEJA Bocancea Silviu-Mădălin şi Zastavneţchi Dumitru, cu respectarea art. 729 C.proc.civ. Respinge, ca neîntemeiată, cererea petentului de amendare a terţului poprit în baza art. 790 alin. 9 C.proc.civ. Respinge, ca neîntemeiată, cererea petentului de amendare a ter?ului poprit în baza art. 660 alin. 1 teza finală coroborat cu art. 187 şi art. 188 alin. 2 C.proc.civ. Obligă terţul poprit să plătească petentului suma de 20 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei azi, 10.03.2026.

   2. 24.02.2026 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 10.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.02.2026.

   3. 11.02.2026 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 24.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.02.2026.

   4. 28.01.2026 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 11.02.2026. Pronunţată în sedinta publică, azi, 28.01.2026.

   5. 22.10.2025 08:30Amână cauzaRezolutie

      Având în vedere Hotărârea nr. 5/27.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti, prin care s-a dispus suspendarea activităţii de judecată şi amânarea judecării cauzelor, nu se vor lua măsuri în prezentul dosar la acest termen, cauza urmând a fi amânată pentru data de 28.01.2026, ora 08:30, şedinţă publică, pentru când se vor cita părţile.

Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.