Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru ŞTEFAN EDUARD S.R.L. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 17228/233/2019detalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria GalatiFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (19.06.2020)
    Parti (2)
    • SC ASIGURAREA ROMÂNEASCĂ ASIROM VIENNA INSURANCE GROUP SAReclamantposibil 336290
    • ŞTEFAN EDUARDPârât
    Termene si solutii (4)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea formulată de reclamanta SC ASIGURAREA ROMÂNEASCĂ ASIROM VIENNA INSURANCE GROUP SA în contradictoriu cu pârâtul ?TEFAN EDUARD. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 8.386 lei reprezentând contravaloare despăgubiri, sumă la care se va calcula ?i dobânda legală penalizatoare de la data introducerii cererii de chemare în judecată 09.09.2019 până la achitarea efectivă a debitului. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 524,30 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, constând în taxa judiciară de timbru. Cu drept de apel, în termen de 30 zile, de la comunicare, care se depune la Judecătoria Galaţi. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 19.06.2019.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 19.06.2020 Pronun?area hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. . Pronun?ată azi, 04.06.2020, in ?edin?a publică..

    3. 412 NCPC/243 CPCincheiereSuspendare

      Judecata cauzei se suspendă de drept, având în vedere Decretul nr. 195/2020 al Preşedintelui României şi Ordinul nr. 9/13.03.2020 (modificat prin Hotărârea Colegiului de conducere a Curţii de Apel Galaţi nr. 16/18.03.2020 şi prin Hotărârea S.J. CSM nr. 257/17.03.2020). Judecata se va relua din oficiu, urmând ca, în termen de 10 zile de la încetarea stării de urgenţă, instanţa de judecată să ia măsuri pentru fixarea termenului de judecată şi citarea părţilor.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Se acordă termen la data de: 19.03.2020, având în vedere Hotărârea nr. 2/30.01.2020 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Galaţi, în sensul suspendării activităţii pe perioadă nedeterminată începând cu data de 31.01.2020

  2. 14788/303/2021/a1*detalii ▸
    completare dispozitiv
    Tribunalul BucurestiApelMinori şi familieAmână cauza (16.07.2026)
    Parti (6)
    • ŞTEFAN EDUARDApelant Reclamant
    • PETCU CONSTANTIN SEBASTIANIntimat Pârât
    • PETCU MARTHA GABRIELAApelant Pârât
    • DROGOREANU CĂTĂLINIntimat Intervenient
    • PETRE ROXANAIntimat Intervenient
    • KOSAKOWSKI MIHAILIntimat Intervenient
    Termene si solutii (2)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru lipsa dosarului de ataşat

  3. 14788/303/2021/a1detalii ▸
    completare dispozitiv
    Tribunalul BucurestiApelMinori şi familieTermen intermediar (11.06.2026)
    Parti (6)
    • ŞTEFAN EDUARDApelant Reclamant
    • PETCU CONSTANTIN SEBASTIANIntimat Pârât
    • PETCU MARTHA GABRIELAApelant Pârât
    • DROGOREANU CĂTĂLINIntimat Intervenient
    • PETRE ROXANAIntimat Intervenient
    • KOSAKOWSKI MIHAILIntimat Intervenient
    Termene si solutii (1)
    1. Termen intermediar_IncheiereFinalaDezinvestire

      În temeiul Hotărârii Colegiului de Conducere al Tribunalului Bucureşti nr. 16/03.06.2026, dosarul a fost trimis către Secţia a IX-a Minori şi Familie a Tribunalului Bucureşti, înfiinţată prin Hotărârea Consiliului Superior al Magistraturii nr. 559/29.04.2026.

  4. 10763/212/2026detalii ▸
    plângere contravenţională PCTX 0652657
    Judecatoria ConstantaFondCivil
    Parti (2)
    • STEFAN EDUARDPetent
    • INSPECTORATUL DE POLITIE JUDETEAN CONSTANTA - SERVICIUL RUTIERIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  5. 14788/303/2021detalii ▸
    partaj bunuri comune/lichidarea regimului matrimonial
    Tribunalul BucurestiFond → ApelMinori şi familieRespingere apel (27.05.2026)
    Parti (12)
    • ŞTEFAN EDUARDReclamant
    • PETCU CONSTANTIN SEBASTIANPârât
    • PETCU MARTHA GABRIELAPârât
    • DROGOREANU CĂTĂLINIntervenient
    • PETRE ROXANAIntervenient
    • KOSAKOWSKI MIHAILIntervenient
    • ŞTEFAN EDUARDApelant Reclamant
    • PETCU CONSTANTIN SEBASTIANIntimat Pârât
    • PETCU MARTHA GABRIELAApelant Pârât
    • DROGOREANU CĂTĂLINIntimat Intervenient
    • PETRE ROXANAIntimat Intervenient
    • KOSAKOWSKI MIHAILIntimat Intervenient
    Parcursul dosarului (2 etape · 29 termene)
    1. ApelTribunalul BucurestiRespingere apel (27.05.2026)6 termene ▸
      1. Respingere apel_Hotarare

        Respinge apelurile, ca nefondate. Respinge cererea intimatului intervenient accesoriu de obligare a apelantei pârâte la plata cheltuielilor de judecată reprezentând onorariu de avocat în apel, ca neîntemeiată. Definitivă. Pronunţată în şedinţa din 27.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amana pronunţarea la data de 27.05.2026.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        pt administrarea probelor

      4. SuspendatRezolutie

        În temeiul Hotărârii nr. 3/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti, dispune amânarea judecăţii cauzei până la reluarea activităţii de judecată.

      5. Încheiereincheieredesedinta

        În baza dispoziţiilor Art. 15 alin. 1 raportat la dispoziţiile Art. 8 alin. 3 şi Art. 6 lit. d , Art. 7 din OUG 51/2008 admite în parte cererea de acordare a ajutorului public judiciar, formulată de petenta, şi pe cale de consecinţă: Dispune eşalonarea plăţii taxei judiciare de timbru, în cuantum total de 8391,58 lei, în 10 rate lunare în valoare de 839,15 lei fiecare, prima rată urmând a se achita începând cu luna iulie 2025. Dispune comunicarea prezentei la Administraţia Finanţelor Publice Sector 6, în vederea dării în debit a petentei. Cu drept la cerere de reexaminare în termen de 5 zile de la data comunicării prezentei încheieri. Pronunţată în şedinţa din data de 23.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, de către grefa instanţei.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se lua cunoştinţă de apelul incident

    2. FondJudecatoria Sectorul 6 BucurestiÎncheiere (06.08.2024)23 termene ▸
      1. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

        Admite cererea de îndreptare a erorii materiale formulată de petent. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul Sentin?ei Civile nr. 6062 din data de 05.07.2024 pronunţată în dosarul nr. 14788/303/2021 de către Judecătoria Sectorului 6, având ca obiect partaj bunuri comune/lichidarea regimului matrimonial, în sensul că se va trece în mod corect numele pârâtului şi anume „Petcu Constantin Sebastian” şi nu „Petcu Constantin ?erban”, după cum în mod greşit s-a menţionat. Îndreptarea se face în ambele exemplare ale Sentin?ei Civile nr. 6062 din data de 05.07.2024. Păstrează neschimbate celelalte menţiuni ale Sentin?ei Civile nr. 6062 din data de 05.07.2024 Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cerere care se depune la Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti. Pronunţată, astăzi, data de 06.08.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      2. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul ?tefan Eduard în contradictoriu cu pârâ?ii Petcu Constantin ?erban ?i Petcu Martha Gabriela. Admite cererea de interven?ie principală formulată de intervenien?ii Drogoreanu Valentin Cătălin ?i Petre Roxana. Admite cererea de interven?ie accesorie formulată de intervenientul Kosakowski Mihail. Constată că masa partajabilă este formată din următoarele bunuri comune ale so?ilor, în valoare totală de 360.830 lei: - Apartament 7, situat în situat în Bucure?ti, sector 6, str. Ru?e?u, nr. 7, bl. 7, sc. A, etaj 1, compus din 4 camere ?i dependin?e, cota indiviză de 18,41% din suprafa?a terenului, înscris în Cartea Funciară nr. 221498-C1-U23 Bucure?ti Sector 6, cu o valoare de 353.330 lei (71.000 euro, la curs BNR 1 euro = 4,97 lei); - Automobil marca Chevrolet SH3 KOLOS, serie de ?asiu KLASF48714B256689, cu o valoare de 7.500 de lei. Constată că păr?ile au dobândit în timpul căsătoriei bunurile ce fac parte din masa partajabilă în cote de contribu?ie egale, fiecare lot având o valoare de 180.415 lei. Dispune sistarea stării de devălmă?ie în ceea ce prive?te bunurile men?ionate în următoarea modalitate: Atribuie pârâtului Petcu Constantin ?erban în deplină proprietate ?i posesie bunul imobil cuprins în masa partajabilă, cu o valoare de circula?ie de 353.330 lei. Atribuie pârâtei Petcu Martha Gabriela în deplină proprietate ?i posesie bunul mobil cuprins în masa partajabilă, cu o valoare de circula?ie de 7.500 lei. Obligă pârâtul Petcu Constantin ?erban la plata către pârâta Petcu Martha Gabriela a unei sulte în cuantum de 172.915 lei, în termen de 6 luni de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Dispune comunicarea prezentei hotărâri, după rămânerea definitivă, cu men?iunea ,,conform cu originalul’’, către OCPI Sector 6 în vederea îndeplinirii formalită?ilor de publicitate prevăzute de lege, în baza art. 35 alin. (5) din Legea 7/1996. Respinge, în rest, cererea de chemare în judecată formulată de reclamant ca neîntemeiată. Ia act că reclamantul solicită cheltuieli de judecată pe cale separată. Constată că sumă de 2000 de lei, restituită potrivit încheierii de ?edin?ă din 06.12.2023 pronun?ată în acest dosar, trebuie eliberată reclamantului, dacă până la această dată nu a fost eliberată. Obligă pârâ?ii în solidar la plata către intervenientul Drogoreanu Valentin Cătălin a sumei de 13.820,30 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Obligă pârâ?ii în solidar la plata către intervenientul Petre Roxana a sumei de 13.820,30 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în 30 zile de la comunicare, cerere ce se va depune la Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti. Pronunţată astăzi, 05 iulie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 05.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.07.2024

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 04.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.06.2024.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 27.06.2024, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.06.2024.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 12.06.2024, pentru când solutia va fi pusă la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei. Pronunţată în sedintă publică, azi, 28.05.2024.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru citarea pârâ?ilor.

      8. Încheiereincheieredesedinta

        Admite cererea de restituire a onorariului achitat prin intermediul platformei Ghişeul.ro la data de 23.02.2023 pentru efectuarea expertizei tehnice în specialitatea evaluarea proprietăţii imobiliare în cuantum de 2.000 lei, formulată de reclamant. Dispune restituirea către reclamant a sumei de 2.000 lei, achitată potrivit dovezii de plată nr. 305484373134, prin intermediul platformei Ghişeul.ro, la data de 23.02.2023. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 06.12.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        faţă de lipsa raportului de expertiză. Amână pronunţarea la data de 06.12.2023, cu privire la cererea de restituire onorariu expert

      10. Încheiereincheieredesedinta

        Repune pe rol pronunţarea unei încheieri de admitere în principiu, în vederea discutării necesităţii dispunerii din oficiu a probei cu expertiză contabilă pentru a se calcula veniturile obţinute de fiecare dintre soţi de la data încheierii căsătoriei şi până în prezent, pe baza informaţiilor furnizate de ANAF. Acordă termen de judecată la data de 05.12.2023, ora 09.30, în ?edin?ă publică, cu citarea părţilor, termen acordat şi pe fondul cauzei. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 16.10.2023.

      11. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 16.10.2023.

      12. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 09.10.2023, cu privire la pronunţarea unei încheieri de admitere în principiu

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea nr. 3/20.06.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sectorului 6 Bucuresti, amână cauza si acordă un nou termen de judecată

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        in vederea administrarii probatoriului

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        fata de cererea de amanare a cauzei formulata de catre aparatorul reclamantului

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        in vederea administrarii probatoriului

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru ca reclamanta sa faca dovada achitarii taxei judiciare de timbru

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        in vederea emiterii unei adrese catre DITL sector 6

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a da posibilitatea reclamantului si intervenientilor sa si precizeze actiunea

      20. Încheiereincheieredesedinta

        Admite în principiu cererile de interven?ie voluntară principală formulate de numi?ii Drogoreanu Cătălin ?i Petre Roxana. Comunică reclamantului ?i pârâ?ilor că au obliga?ia să formuleze întâmpinare în termen de 25 de zile de la comunicarea prezentei încheieri. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată astăzi, 23.06.2022, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei.

      21. ÎncheiereincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area cu privire la admisibilitatea în principiu a cererilor de interven?ie principală formulate de numitul Drogoreanu Cătălin ?i numita Petre Roxana la data de 23.06.2022. Pronun?area hotărârii se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronun?ată astăzi, 14.06.2022, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      22. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere imposibilitatea de prezentare a titularului de complet la şedinţa de judecată de la prezentul termen şi faptul că motivele care au determinat asigurarea serviciului de permanenţă au survenit cu puţin timp înainte de şedinţă, iar judecătorul care prezidează nu a avut la dispoziţie suficient timp în vederea studierii şedinţei de judecată, va dispune amânarea cauzei şi va acorda termen pentru continuitatea completului de judecată, cu menţiunea că se va proroga discutarea tuturor aspectelor de la prezentul termen de judecată pentru următorul termen ce va fi acordat în cauză.

      23. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea comunicării cererii de interven?ie

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de PETCU MARTHA GABRIELA, (25.09.2024)
  6. 22717/197/2024detalii ▸
    furtul calificat (art.229 NCP)
    Judecatoria BrasovFondPenalCondamnare (06.02.2025)
    Parti (3)
    Termene si solutii (6)
    1. CondamnareHotarare

      I. În temeiul art. 396 alin. 1 şi alin. 2 C. proc. pen., condamnă inculpatul IOANA SILVIU-ION, la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. c şi e C. pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen. (2 acte materiale). În temeiul art. 91 C. pen., suspendă executarea pedepsei de 1 an închisoare sub supraveghere pe o durată de 2 ani, termen de supraveghere stabilit conform art. 92 C. pen., care se calculează de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare. În temeiul art. 93 alin. (1) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, impune inculpatului respectarea următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Braşov, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen., impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. (3) C. pen., cu reţinerea art. 404 alin. (2) C. proc. pen., impune inculpatului, pe parcursul termenului de supraveghere, obligaţia prestării unei munci neremunerate în folosul comunităţii timp de 60 de zile, care va fi executată în cadrul Primăriei mun. Braşov sau în cadrul Direcţiei de Servicii Sociale Braşov sau în cadrul unei alte instituţii din subordinea Consiliului Judeţean Braşov. În temeiul art. 404 alin. (2) C. proc. pen., atrage atenţia inculpatului că nerespectarea cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere, precum şi săvârşirea unei alte infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere va atrage revocarea suspendării şi executarea pedepsei în regim de detenţie. II. În temeiul art. 396 alin. 1, alin. 2 şi alin. 10 C. proc. pen., condamna inculpatul ŞTEFAN EDUARD la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. c şi e C. pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen. (2 acte materiale). În temeiul art. 91 C. pen., suspendă executarea pedepsei de 9 luni închisoare sub supraveghere pe o durată de 2 ani, termen de supraveghere stabilit conform art. 92 C. pen., care se calculează de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare. În temeiul art. 93 alin. (1) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, impune inculpatului respectarea următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Braşov, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen., impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. (3) C. pen., cu reţinerea art. 404 alin. (2) C. proc. pen., impune inculpatului, pe parcursul termenului de supraveghere, obligaţia prestării unei munci neremunerate în folosul comunităţii timp de 60 de zile, care va fi executată în cadrul Primăriei mun. Săcele sau în cadrul Liceului Teoretic 'Zajzoni Rab Istvan' Săcele sau în cadrul unei alte instituţii din subordinea Consiliului Judeţean Braşov. În temeiul art. 404 alin. (2) C. proc. pen., atrage atenţia inculpatului că nerespectarea cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere, precum şi săvârşirea unei alte infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere va atrage revocarea suspendării şi executarea pedepsei în regim de detenţie. Ia act că persoana vătămată nu s-a constituit parte civilă în prezenta cauză. În temeiul art. 398 şi art. 272 raportat la art. 274 alin. (2) C. proc. pen., obligă inculpatul IOANA SILVIU-ION la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 375 lei şi pe inculpatul ŞTEFAN EDUARD la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 375 lei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată în data de 06.02.2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 06.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.01.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 29.01.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.01.2025.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 27.01.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.01.2025.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa martorului / martorilor, amână judecarea cauzei la data de 23.01.2025.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de lipsa părţii, amână judecarea cauzei la data de 20.01.2025.

  7. 22717/197/2024/a1detalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria BrasovFondPenalÎncheiere (11.10.2024)
    Parti (3)
    Termene si solutii (1)
    1. ÎncheiereIncheierefinalacamerapreliminara

      În baza art. 346 alin. 1 C. proc. pen. constată competenţa şi legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul din dosarul nr. 6947/150/P/2020 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Braşov, legalitatea administrării probelor şi efectuării actelor de către organele de urmărire penală în cauza privind pe inculpaţii IOANA SILVIU-ION şi ŞTEFAN EDUARD şi în consecinţă: Dispune începerea judecăţii privind pe inculpaţii IOANA SILVIU-ION şi ŞTEFAN EDUARD sub aspectul infracţiunilor de: furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. c) şi e) C.pen. (fapta din 23.07.2020, ora 13:40) şi tentativă la furt calificat, prev. de art. 32 alin. 1, rap. la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. c), C.pen. (fapta din 23.07.2020, ora 19:00) şi persoana vătămată SC Carrefour SA. Cu drept de contestaţie, pentru procuror, inculpaţi şi persoana vătămată în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 11.10.2024.

  8. 19639/197/2024detalii ▸
    contestaţie durata proces (art.488 ind. 2 NCPP)
    Judecatoria BrasovFondPenalrespinge cererea (26.07.2024)
    Parti (3)
    • BERECZKI SZILARD TIBOR, LA AV ANDERKO THOMASContestator
    • HOSSU CĂTĂLIN IONUŢIntimat
    • ŞTEFAN EDUARDIntimat
    Termene si solutii (2)
    1. respinge cerereaincheierefinaladezinvestire

      În temeiul art. 4884 alin. 5 C.proc.pen., respinge ca neîntemeiată contestaţia privind durata procesului penal, formulată de contestatorul BERECZKI SZILARD-TIBOR în dosarul penal nr. 5262/P/2023 aflat pe rolul Parchetului de pe lângă Judecătoria Braşov. În baza art. 275 alin. 2 C.proc.pen., obligă contestatorul la plata sumei de 50 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Fără cale de atac. Pronunţată în camera de consiliu astăzi, 26.07.2024.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 26.07.2024, ora 10:00, în vederea citării părţilor interesate.

  9. 20101/197/2021detalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul BrasovFond → ApelLitigii cu profesioniştiiSchimbat total (14.02.2024)
    Parti (6)
    Parcursul dosarului (2 etape · 11 termene)
    1. ApelTribunalul BrasovSchimbat total (14.02.2024)3 termene ▸
      1. Schimbat totalHotarare

        Dosar nr. 20101/197/2021 D E C I D E: Admite apelul formulat de apelanta Euroins România Asigurare-Reasigurare SA prin lichidator judiciar CITR Filiala Bucureşti SPRL împotriva sentinţei civile nr.2939/31.03.2023 pronunţată de Judecătoria Braşov , pe care o schimbă în tot în sensul că respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta Mem Clear Soul SRL în contradictoriu cu pârâta Euroins România Asigurare-Reasigurare SA ca neîntemeiată. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 369 alin.2 Cpc, astăzi 14.02.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 14.02.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.01.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 29.01.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.01.2024.

    2. FondJudecatoria BrasovAdmite in parte cererea (31.03.2023)8 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite în parte cererea formulată de reclamanta SC MEM CLEAR SOUL SRL în contradictoriu cu pârâta SC EUROINS ROMÂNIA ASIGURARE REASIGURARE SA, cu citarea intervenientului forţat Ştefan Eduard. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 10768,12 lei, reprezentând diferenţa neachitată din factura nr. 202181/16.03.2021 cu titlu de contravaloare lipsă de folosinţă autovehicul. Respinge pretenţiile reclamantei privind dobânda legală, ca neîntemeiate. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 3644 lei cu titlu de cheltuieli parţiale de judecată reprezentând taxa judiciară de timbru şi onorariu parţial de avocat. Respinge restul pretenţiilor privind cheltuielile de judecată, ca neîntemeiate. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Braşov. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, în conf. cu dispoziţiile art. 396 alin. (2) C.proc.civ. azi, 31.03.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 31.03.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.03.2023.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 16.03.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 01.03.2023.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen de judecată la data de 01.03.2023, sala J2, ora 09,00, complet C23, pentru studiul dosarului de daună.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen de judecată la data de 08.02.2023, sala J2, ora 09,00, complet C23, faţă de lipsa dosarului de daună.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen de judecată la data de 16.11.2022, sala J2, ora 09,00, complet C23, faţă de lipsă comunicării dosarului de daună şi pentru ca pârâta să răspundă la interogatoriul formulat de către reclamantă

      7. Alte soluţiiincheieredesedinta

        În temeiul art. 107 alin. 1 şi 3 teza privind „anularea cererii ca netimbrată” din R.O.I.I.J. aprobat prin Hotărârea C.S.M. nr. 1375/2015, dispune trimiterea dosarului la completul învestit iniţial, spre a lua măsurile care se cuvin.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 06.05.2022.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de SC EUROINS ROMANIA ASIGURARE REASIGURARE SA, PRIN REP LEGAL, (24.05.2023)
    • Apel — declarata de SC EUROINS ROMANIA ASIGURARE REASIGURARE SA, PRIN LICHIDATOR JUDICIAR CITR FILIALA BUCUREŞTI, (24.05.2023)
  10. 2452/192/2023/a1detalii ▸
    reexaminare anulare cerere
    Judecatoria BolintinvaleFondCivilAdmite cererea (11.12.2023)
    Parti (35)
    • ASANDEI ELENA cu dom alesReclamant
    • BUNGHIUZ RADU cu dom alesReclamant
    • NEN CRISTIAN DAN VALENTIN cu dom alesReclamant
    • NIŢĂ GEORGIAN DARIUS cu dom alesReclamant
    • NOŢINGHER ANA MARIA cu dom alesReclamant
    • PĂDURARU ALIN cu dom alesReclamant
    • PĂRPĂUŢĂ DUMITRU TIBERIUS cu dom alesReclamant
    • PITULICE MIHAIL GEORGE cu dom alesReclamant
    • POPA MARCEL cu dom alesReclamant
    • POPA VIOLETA cu dom alesReclamant
    • ŞULEAP IULIAN GABRIEL cu dom alesReclamant
    • SULTAN ALEXANDRU FLORIAN cu dom alesReclamant
    • CHIRIŢĂ IONPârât
    • COMSA RADU IONPârât
    • VLADUCA GEORGE ALINPârât
    • VLADUCA NICOLAEPârât
    • VLADUCA DOINA VIRGINIAPârât
    • DOBOŞ RUXANDRA ELISAPârât
    • DOBOS CORNELIUPârât
    • ROMAN VASILEPârât
    • CIOTLOS ALEXANDRU MARIANPârât
    • BELEA PETRICĂPârât
    • BELEA GETAPârât
    • NISCOVEANU ALEXANDRUPârât
    • NISCOVEANU DANIELAPârât
    • ŞTEFAN EDUARDPârât
    • ŞTEFAN ELENA LUMINIŢAPârât
    • BRASOVEANU CĂTĂLIN TEODORPârât
    • BRASOVEANU NARCISAPârât
    • BADEA MARIA MAGDALENAPârât
    • MIHAI IONUŢ LUCIANPârât
    • IFTIMIE COSMINPârât
    • IFTIMIE CRISTINAPârât
    • PÂRVU EMILPârât
    • CASARIU GIANINA PETRONELAPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cerereaincheierefinaladezinvestire

      Admite cererea de reexaminare formulată de petenţii ASANDEI ELENA (fostă DAN), BUNGHIUZ RADU, NEN CRISTIAN-DAN-VALENTIN, NIŢĂ GEORGIAN-DARIUS, NOŢINGHER ANA-MARIA, PĂDURARU ALIN, PĂRPĂUŢĂ DUMITRU-TIBERIUS, PITULICE MIHAIL-GEORGE, POPA MARCEL, POPA VIOLETA, ŞULEAP IULIAN-GABRIEL, SULTAN ALEXANDRU-FLORIAN şi revine asupra măsurii anulării dispuse prin Încheierea din 29.08.2023 a Judecătoriei Bolintin Vale. Trimite cauza completului iniţial învestit. Definitivă. Pronunţată astăzi, 11.12.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

1–10 din 10

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)