URS MARK S.R.L.

1. 23.02.20264817/302/2026Terţ popritdetalii ▸inchide ▾

   validare poprire

   Judecatoria Sectorul 5 BucurestiFondCivilAmână cauza (16.04.2026)

   Parti (4)

   • BEJ GIURCA LIDIA STEFANIAPetent
   • BANCA TRANSILVANIA SACreditor
   • Ursan Ionut StefanDebitor
   • URS MARK SRLTerţ poprit

   Termene si solutii (3)

   1. 10.11.2026 09:00termen
   2. 16.04.2026 09:00Amână cauzaRezolutie

      Stabileste termen de judecata la data de 10.11.2026.

   3. 05.03.2026 9:00Amână cauzaRezolutie

      Pentru a formula întâmpinare, acorda termen la data de 16.04.2026. Termen administrativ, fara prezenta partilor

2. 23.02.20264816/302/2026Terţ popritdetalii ▸inchide ▾

   validare poprire

   Judecatoria Sectorul 5 BucurestiFondCivilAdmite cererea (26.06.2026)

   Parti (4)

   • BEJ GIURCA LIDIA STEFANIAPetent
   • BANCA TRANSILVANIA SACreditor
   • Ursan Ionut StefanDebitor
   • URS MARK SRLTerţ poprit

   Termene si solutii (4)

   1. 26.06.2026 09:00Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea de validare a popririi formulată de petentul BEJ GIURCĂ LIDIA-ŞTEFANIA în contradictoriu cu terţul poprit URS MARK SRL, privind pe creditorul BANCA TRANSILVANIA SA şi pe debitorul URSAN IONUŢ-ŞTEFAN. Validează poprirea înfiinţată în dosarul de executare nr. 611/2025 al BEJ GIURCĂ LIDIA-ŞTEFANIA, prin adresa din data de 12.01.2026 şi comunicată terţului poprit la data de 23.01.2026. Obligă terţul poprit la plata către creditoare a sumelor scadente datorate debitorului la data comunicării adresei de înfiinţare a popririi, respectiv 23.01.2026, precum şi pe cele datorate în viitor, la data scadenţei lor, în limitele prevăzute de art. 729 C.proc.civ., până la concurenţa sumei de 1.774,07 lei, reprezentând debit restant şi cheltuieli de executare silită. Obligă terţul poprit la plata către creditoare a sumei de 20 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Respinge cererea de amendare a terţului poprit, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare, cererea urmând a fi depusă la Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti. Pronunţată azi, 26.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

   2. 11.06.2026 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 26.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.06.2026.

   3. 20.04.2026 09:00Amână cauzaRezolutie

      Fixează termen de judecată la data de 11.06.2026, ora 09:00, sala P45, în şedinţă publică, cu citarea tuturor părţilor.

   4. 02.03.2026 09:00Amână cauzaRezolutie

      Dispune comunicarea către terţul poprit URS MARK SRL a unui exemplar de pe cererea de chemare în judecată şi de pe înscrisurile anexate ei, cu următoarele menţiuni: Aveţi obligaţia de a depune întâmpinare şi înscrisurile de care înţelegeţi să vă folosiţi în atâtea exemplare câte părţi sunt plus un exemplar pentru instanţă, în termen de cel mult 25 zile de la primirea comunicării, în condiţiile art. 205 C.pr.civ., sub sancţiunea decăderii din dreptul de a propune probe şi invoca excepţii, în afara celor de ordine publică, dacă legea nu prevede altfel, sancţiune prevăzută de art. 208 alin. 2 C.pr.civ. Dispune efectuarea de verificări ONRC cu privire la terţul poprit (stare funcţiune societate + sediu), comunicarea urmând a fi efectuată la adresa rezultată. *În cazul în care reiese că starea de funcţiune a terţului poprit este de faliment/insolvenţă, comunicarea se va face potrivit art. 41 alin. 5 din Legea nr. 85/2014, potrivit cu care citarea se va face la sediul acestuia şi la sediul administratorului judiciar/lichidatorului judiciar, astfel cum reiese din menţiunile existente în ONRC. 2. Dispune comunicarea către debitorul URSAN IONUŢ ŞTEFAN a unui exemplar de pe cererea de chemare în judecată şi de pe înscrisurile anexate ei, cu următoarele menţiuni: Aveţi obligaţia de a depune întâmpinare şi înscrisurile de care înţelegeţi să vă folosiţi în atâtea exemplare câte părţi sunt plus un exemplar pentru instanţă, în termen de cel mult 25 zile de la primirea comunicării, în condiţiile art. 205 C.pr.civ., sub sancţiunea decăderii din dreptul de a propune probe şi invoca excepţii, în afara celor de ordine publică, dacă legea nu prevede altfel, sancţiune prevăzută de art. 208 alin. 2 C.pr.civ. Dispune efectuarea de verificări DEPABD cu privire la debitor, comunicarea urmând a fi efectuată la adresa rezultată. 3. Emite adresă către Inspecţia Muncii pentru a se preciza angajatorul/angajatorii debitorului URSAN IONUŢ ŞTEFAN având CNP ..., pentru perioada 12.01.2026 – prezent. 4. De asemenea, un exemplar de pe cererea de chemare în judecată şi înscrisurile ataşate ei va fi comunicat şi creditorului BANCA TRANSILVANIA SA, pentru luare la cunoştinţă (fără menţiunile privind obligaţia de a depune întâmpinare). Stabileşte termen administrativ la data de 20.04.2026.

3. 23.02.20264815/302/2026Terţ popritdetalii ▸inchide ▾

   validare poprire

   Judecatoria Sectorul 5 BucurestiFondCivilAmână cauza (20.05.2026)

   Parti (4)

   • BEJ GIURCA LIDIA STEFANIAPetent
   • BANCA TRANSILVANIA SACreditor
   • Ursan Ionut StefanDebitor
   • URS MARK SRLTerţ poprit

   Termene si solutii (3)

   1. 17.11.2026 10:00termen
   2. 20.05.2026 09:00Amână cauzaRezolutie

      Termen pe şedinţa publică

   3. 18.03.2026 09:00Amână cauzaRezolutie

      Pentru a se comunica cererea de chemare în judecată+ înscrisurile ataşate; termen administrativ, fără prezenta părtilor la data de 20.05.2026.

Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.