BUNA AN S.R.L.
Nr. Reg. Com. J2023000837335EUID ROONRC.J2023000837335Infiintata 05.05.2023
Adresa:22 DECEMBRIE nr. 56, Borsa, jud. Maramureș
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 1.451.676 RON | 26.513 RON | 715.737 RON | 449.099 RON | 681.316 RON | 414.678 RON | 7 |
| 2024 | 1.385.410 RON | 10.846 RON | 262.359 RON | 160.691 RON | 794.833 RON |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 |
|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 1.451.676 RON | 1.385.410 RON | 1.323.131 RON |
| Venituri totale |
| 688.165 RON |
| 8 |
| 2023 | 1.323.131 RON | 676.488 RON | 191.096 RON | 22.380 RON | 865.204 RON | 677.488 RON | 6 |
| 1.451.702 RON |
| 1.385.410 RON |
| 1.323.131 RON |
| Cheltuieli totale | 1.419.407 RON | 1.340.201 RON | 638.816 RON |
| Profit brut | 32.295 RON | 45.209 RON | 684.315 RON |
| Profit net | 26.513 RON | 10.846 RON | 676.488 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 449.099 RON | 160.691 RON | 22.380 RON |
| Active circulante | 681.316 RON | 794.833 RON | 865.204 RON |
| Stocuri | 58.359 RON | 95.064 RON | 94.557 RON |
| Creante | 575.111 RON | 636.683 RON | 725.198 RON |
| Casa si conturi la banci | 47.846 RON | 63.086 RON | 45.449 RON |
| Cheltuieli in avans | 0 RON | — | 1.000 RON |
| Datorii totale | 715.737 RON | 262.359 RON | 191.096 RON |
| Venituri in avans | 0 RON | 5.000 RON | 20.000 RON |
| Capitaluri proprii | 414.678 RON | 688.165 RON | 677.488 RON |
| Capital subscris varsat | 1.000 RON | 1.000 RON | 1.000 RON |
| Nr. mediu salariati | 7 | 8 | 6 |
mun. Rădăuţi
satul Cârlibaba, comuna Cârlibaba
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministratorprocent dedus, nu scris în act | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Admite apelul declarat de reclamanţii Mihali Maria Magdalena, Mihali Ana Maria, Mihali Ioan Ciprian, Buna An SRL şi Y. B. R. SRL împotriva sentinţei civile nr. 856 din 28.11.2025 a Tribunalului Maramureş, pronunţată în dosar nr. 1829/100/2025, pe care o schimbă în tot în sensul că admite cererea de chemare în judecată formulată de aceiaşi reclamanţi în contradictoriu cu pârâtul Săcăluş Ioan şi, pe cale de consecinţă, dispune după cum urmează: Obligă pârâtul la eliminarea de pe reţeaua Facebook a tuturor postărilor şi comentariilor defăimătoare la adresa reclamanţilor până la soluţionarea definitivă a litigiului de fond, obiect al dosarului nr. 1828/100/2025 al Tribunalului Maramureş. Interzice pârâtului publicarea pe pagina lui de Facebook sau în mediul online a altor comentarii, postări şi articole referitoare la reclamanţi cu acelaşi conţinut până la soluţionarea definitivă a dosarului de fond, obiect al dosarului nr. 1828/100/2025 al Tribunalului Maramureş. Obligă pârâtul Săcăluş Ioan să plătească reclamantei Mihali Maria Magdalena suma de 80 lei, cheltuieli de judecată în primă instanţă şi apel. Decizia este definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 28.01.2026.
Respinge cererea de emitere a ordonanţei preşedinţiale formulată de reclamanţii M M-M, ..., M A-M, ..., M I-C, ..., S.C. Buna AN S.R.L., ..., şi S.C. Y.B.R. S.R.L., ..., în contradictoriu cu intimatul S I, ..., ca fiind inadmisibilă. Respinge cererea reclamanţilor privind obligarea pârâtului la plata cheltuielilor de judecată, ca fiind neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la pronunţare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Maramureş, Secţia I Civilă. Pronun?ată azi, 28.11.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
În aceeaşi compunere şi pentru aceleaşi motive, instanţa va amâna pronunţarea la data de 28.11.2025, Complet civil nr. 15 N Fond, stabilind că pronunţarea va avea loc prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii M M-M, ..., M A-M, ..., M I-C, ..., S.C. Buna AN S.R.L., ... şi S.C. Y.B.R. S.R.L., ..., în contradictoriu cu pârâtul S I, ... Constată că pârâtul S I a încălcat drepturile nepatrimoniale ale reclamanţilor M M-M, M A-M, M I-C, S.C. Buna AN S.R.L., şi S.C. Y.B.R. S.R.L. la demnitate, onoare, reputaţie şi imagine prin postările efectuate în mod repetat pe reţeaua de socializare Facebook Obligă pârâtul S I la încetarea încălcării drepturilor nepatrimoniale ale reclamanţilor prin ştergerea de pe reţeaua de socializare Facebook a tuturor postărilor cu caracter jignitor, defăimător, injurios, ameninţător şi obscen la adresa reclamanţilor, şi interzice pârâtului să efectueze pe viitor postări cu conţinut similar la adresa acestora. Obligă pârâtul S I să publice pe cheltuiala sa dispozitivul prezentei hotărâri, la rămânerea definitivă, într-un ziar de largă răspândire şi pe pagina sa de Facebook. Obligă pârâtul S I la plata în favoarea reclamantei M M-M a sumei de 10.000 lei cu titlu de daune morale. Obligă pârâtul S I la plata în favoarea reclamantei M A-M a sumei de 10.000 lei cu titlu de daune morale. Obligă pârâtul S I la plata în favoarea reclamantului M I-C a sumei de 10.000 lei cu titlu de daune morale. Obligă pârâtul S I la plata în favoarea reclamantei S.C. Buna AN S.R.L. a sumei de 10.000 lei cu titlu de daune morale. Obligă pârâtul S I la plata în favoarea reclamantei S.C. Y.B.R. S.R.L. a sumei de 10.000 lei cu titlu de daune morale. Obligă pârâtul la plata în favoarea reclamanţilor a sumei de 1610 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Maramureş, Secţia I Civilă. Pronun?ată azi, 24.07.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
În aceeaşi compunere şi pentru aceleaşi motive, instanţa va amâna pronunţarea la data de 24.07.2026, Complet civil nr. 15 N Fond, stabilind că pronunţarea va avea loc prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
În aceeaşi compunere şi pentru aceleaşi motive, instanţa va amâna pronunţarea la data de 23.07.2026, Complet civil nr. 15 N Fond, stabilind că pronunţarea va avea loc prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
În aceeaşi compunere şi pentru aceleaşi motive, instanţa va amâna pronunţarea la data de 15.07.2026, Complet civil nr. 15 N Fond, stabilind că pronunţarea va avea loc prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
În aceeaşi compunere şi pentru aceleaşi motive, instanţa va amâna pronunţarea la data de 08.07.2026, Complet civil nr. 15 N Fond, stabilind că pronunţarea va avea loc prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Având în vedere dispoziţiile art. 396 alin. 1 Cod procedură civilă, amână pronunţarea în cauză la data de 24.06.2026, Complet civil nr. 15 N Fond, stabilind că pronunţarea va avea loc prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Respinge cererea de recuzare a doamnei judecător Avram Platon Anca, cerere formulată de către M.M.-M., M.A.-M., M.I.-C., S.C. Buna An S.R.L. şi S.C. Y. B. R. SRL, . Cu drept de apel, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30 aprilie 2026.
Pentru soluţionarea cererii de recuzare, citarea pârâtului la interogatoriu se acordă termen.
Admite, cererea de validare poprire, formulată de petentul Cîmpulungeanu Marius-Georgel-Sarmis executor judecătoresc, la stăruinţa creditoarei BANCA TRANSILVANIA S.A. în contradictoriu cu debitoarea Filip Minerva şi terţul poprit BUNA AN SRL, şi în consecinţă: Dispune validarea popririi înfiinţată la data de 02.07.2025 în dosarul de executare nr.113/E/2022 al executorului judecătoresc Cîmpulungeanu Marius-Georgel-Sarmis, asupra veniturilor salariale ale debitoarei Filip Minerva, până la concurenţa sumelor de 24.812,96 lei reprezentând debit si cheltuieli de executare silita. Obligă terţul poprit să plătească direct creditorului urmăritor suma mai sus menţionată, cu respectarea prevederilor art.729 alin.2 cod procedură civilă. Obligă terţul poprit să plătească petentului sumă de 20 le cheltuieli de judecată. Respinge solicitarea petentului de amendare a terţului poprit, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Vatra Dornei. Pronunţată azi, la data de 18.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
În baza art. 1021 alin. 2 Cod procedură civilă respinge cererea creditoarei reclamanta G.E.C.A.F. SRL, în contradictoriu cu debitoarea pârâtă BUNA AN SRL. Cu drept de a formula cerere în anulare în termen de 10 zile de la comunicare, cerere ce se va depune la Judecătoria Vatra Dornei. Pronunţată astăzi, 26.03.2025 prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Amână cauza la data de 26.03.2025 dată fiind existenţa la dosar a unei cereri de amânare din partea pârâtului
Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Iaşi, excepţie invocată prin Întâmpinare. Declină competenţa de soluţionare a cererii având ca obiect ordonanţă de plată formulată de creditorul SC Gecaf SRL în contradictoriu cu debitorul SC Buna An SRL, în favoarea Judecătoriei Vatra Dornei. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 7.11.2024
În vederea deliberării, amână pronunţarea în cauză la data de 27.11.2025, Complet civil nr. 15 N Fond, stabilind că pronunţarea va avea loc prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Pentru administrarea probei cu interogatoriul pârâtului, se acordă termen.
Respinge declaraţia de abţinere de la soluţionarea dosarului nr. 1829/100/2025, declaraţie formulată de către doamna judecător A.-P.A.. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 6 noiembrie 2025.
Pentru soluţionarea cererii de abţinere
Telefon:
Afisate primele 10 din 23.
Informativ: numarul de telefon provine din datele publice ANAF. Un numar comun nu inseamna neaparat o legatura reala intre firme.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri.
Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri.
Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului — sau, unde cheia nu leaga nimic, dupa strada si numar, si randul o spune. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.