TODEMA S.R.L.

1. 07.07.202520852/215/2025/a1Parte vătămatădetalii ▸inchide ▾

   măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară

   Judecatoria CraiovaFondPenalSoluţionare (14.07.2026)

   Parti (9)

   • VOINESCU MARIANA CRISTINAInculpat
   • TRANCĂ OANA ELENAInculpat
   • VOINESCU MIRELA ROXANAInculpat
   • PARINESCU ANDREEA ADELINAInculpat
   • ALEXANDRU ANDREEA BEATRICEInculpat
   • LIDL DISCOUNT SRL PRIN REPREZENTANT GÎDU ALEXANDRU DORINELParte civilăposibil 22891860
   • LIDL DISCOUNT SRL PRIN REPREZENTANT IONELA PLEŞAParte vătămatăposibil 22891860
   • SC TODEMA SRL PRIN REPREZENTANT TOILĂ DENIS ANDREIParte vătămată
   • SC AUCHAN RETAIL ROMANIA SA SRL PRIN REPREZENTANT DUŢĂ CORNELIUParte vătămată

   Termene si solutii (3)

   1. 14.07.2026 09:00Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza art. 346 alin. 1 C.pr.pen., constată competenţa Judecătoriei Craiova, legalitatea sesizării cu rechizitoriul nr. 6447/221/P/2024 din 04.07.2025 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Craiova şi legalitatea administrării probelor şi efectuării actelor de urmărire penală, privind pe inculpaţii: - TRANCĂ OANA-ELENA, trimisă în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de furt, prev. de art. 228 alin. (1) din C.pen. (01.08.2024), complicitate la furt, prev. de art. 48 alin. (1) rap. la art. 228 alin. (1) din C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a) din C.pen. (04.09.2024) ?i furt, prev. de art. 228 alin.(1) din C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a) ?i d) din C.pen. (14.09.2024), toate cu aplic. art. 38 alin. (1) din C.pen.; - VOINESCU MARIANA-CRISTINA, trimisă în judecată pentru săvâr?irea a două infrac?iuni de furt, prev. de art. 228 alin. (1) din C. pen. (01.08.2024 ?i 27.08.2024), a unei infracţiuni de complicitate la furt, prev. de art. 48 alin. (1) rap. la art. 228 alin. (1) din C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a) din C.pen. (04.09.2024) ?i a unei infracţiuni de furt, prev. de art. 228 alin.(1) din C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a) ?i d) din C.pen. (14.09.2024), toate cu aplic. art. 38 alin. (1) din C.pen.. - VOINESCU MIRELA-ROXANA, trimisă în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de furt, prev. de art. 228 alin.(1) din C.pen. (27.08.2024), complicitate la furt, prev. de art. 48 alin. (1) rap. la art. 228 alin. (1) din C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a) din C.pen. (04.09.2024) ?i furt, prev. de art. 228 alin. (1) din C. pen., cu aplic. art. 77 lit. a) ?i d) din C.pen. (14.09.2024), toate cu aplic. art. 38 alin. (1) din C.pen. - ALEXANDRU ANDREEA-BEATRICE, trimisă în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt, prev. de 228 alin. (1) din C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a) din C.pen. (04.09.2024); - PARINESCU ANDREEA-ADELINA, trimisă în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt, prev. de 228 alin. (1) din C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a) din C.pen. (04.09.2024); Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii TRANCĂ OANA-ELENA, VOINESCU MARIANA-CRISTINA, VOINESCU MIRELA-ROXANA, ALEXANDRU ANDREEA-BEATRICE şi PARINESCU ANDREEA-ADELINA. În temeiul art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare constând în onorariul avocaţilor desemnaţi din oficiu pentru inculpatele Alexandru Andreea Beatrice, Trancă Oana Elena ?i Voinescu Mariana Cristina se avansează din fondul Ministerului Justiţiei către Baroul Dolj. Cu drept de contestaţie, în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 14.07.2026.

   2. 23.03.2026 09:00Încheiereincheiereabtinere

      În baza art. 68 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 64 alin. 4 Cod procedură penală, admite declara?ia de ab?inere formulată de către doamna Bădoiu Andreea-Valentina, judecător în cadrul Judecătoriei Craiova, titular al completului Penal 3, din data de 23.03.2026, în dosarul nr. 20852/215/2025/a1. În baza art. 275 alin. 3 Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 23.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

   3. 27.10.2025 09:00Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza art. 346 alin. 1 C.pr.pen., constată competenţa Judecătoriei Craiova, legalitatea sesizării cu rechizitoriul nr. 6447/P/2024 din data de 04.07.2025 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Craiova privind pe inculpata TRANCĂ OANA-ELENA, trimisă în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de furt, prev. de art. 228 alin. (1) din C.pen. (01.08.2024), complicitate la furt, prev. de art. 48 alin. (1) rap. la art. 228 alin. (1) din C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a) din C.pen. (04.09.2024) ?i furt, prev. de art. 228 alin.(1) din C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a) ?i d) din C.pen. (14.09.2024), toate cu aplic. art. 38 alin. (1) din C.pen., VOINESCU MARIANA-CRISTINA, trimisă în judecată pentru săvâr?irea a două infrac?iuni de furt, prev. de art. 228 alin. (1) din C. pen. (01.08.2024 ?i 27.08.2024), a unei infracţiuni de complicitate la furt, prev. de art. 48 alin. (1) rap. la art. 228 alin. (1) din C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a) din C.pen. (04.09.2024) ?i a unei infracţiuni de furt, prev. de art. 228 alin.(1) din C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a) ?i d) din C.pen. (14.09.2024), toate cu aplic. art. 38 alin. (1) din C.pen., inculpata VOINESCU MIRELA-ROXANA, trimisă în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de furt, prev. de art. 228 alin.(1) din C.pen. (27.08.2024), complicitate la furt, prev. de art. 48 alin. (1) rap. la art. 228 alin. (1) din C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a) din C.pen. (04.09.2024) ?i furt, prev. de art. 228 alin. (1) din C. pen., cu aplic. art. 77 lit. a) ?i d) din C.pen. (14.09.2024), toate cu aplic. art. 38 alin. (1) din C.pen., inculpata ALEXANDRU ANDREEA-BEATRICE, trimisă în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt, prev. de 228 alin. (1) din C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a) din C.pen. (04.09.2024), inculpata PARINESCU ANDREEA-ADELINA, trimisă în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt, prev. de 228 alin. (1) din C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a) din C.pen. (04.09.2024) şi legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii în cauza privind pe inculpatele Trancă Oana-Elena, Voinescu Mariana-Cristina, Voinescu Mirela-Roxana, Alexandru Andreea-Beatrice, Parinescu Andreea-Adelina. Cu drept de contestaţie, în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 27.10.2025.

2. 07.07.202520852/215/2025Parte vătămatădetalii ▸inchide ▾

   furtul (art.228 NCP)

   Judecatoria CraiovaFondPenalÎncheiere (20.02.2026)

   Parti (9)

   • VOINESCU MARIANA CRISTINAInculpat
   • TRANCĂ OANA ELENAInculpat
   • VOINESCU MIRELA ROXANAInculpat
   • PARINESCU ANDREEA ADELINAInculpat
   • ALEXANDRU ANDREEA BEATRICEInculpat
   • LIDL DISCOUNT SRL PRIN REPREZENTANT GÎDU ALEXANDRU DORINELParte civilăposibil 22891860
   • LIDL DISCOUNT SRL PRIN REPREZENTANT IONELA PLEŞAParte vătămatăposibil 22891860
   • SC TODEMA SRL PRIN REPREZENTANT TOILĂ DENIS ANDREIParte vătămată
   • SC AUCHAN RETAIL ROMANIA SA SRL PRIN REPREZENTANT DUŢĂ CORNELIUParte vătămată

   Termene si solutii (3)

   1. 20.02.2026 09:00Încheiereincheieredesedinta

      În baza art. 3861 C.pr.pen. raportat la art. 90 alin. (1) lit. a) C.pr.pen. ?i art. 281 alin. (1) lit. f) C.pr.pen., constată nulitatea absolută a încheierii de cameră preliminară din data de 27.10.2025 a judecătorului de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Craiova, pronun?ată în dosarul asociat nr. 20852/215/2025/a1 ?i desfiin?ează încheierea de cameră preliminară din data de 27.10.2025, pronun?ată în dosarul asociat nr. 20852/215/2025/a1. Dispune reluarea procedurii de cameră preliminară, pentru a se recomunica rechizitoriul inculpatelor Alexandru Andreea Beatrice, Trancă Oana Elena ?i Voinescu Mariana Cristina, cu men?iunea că au un termen de 20 de zile pentru a formula cereri şi excepţii, în conformitate cu disp. art. 344 alin 2 C.pr.pen. Se va efectua adresă la Baroul Dolj, în vederea desemnării apărătorilor din oficiu pentru inculpatele Alexandru Andreea Beatrice, Trancă Oana Elena ?i Voinescu Mariana Cristina, cu men?iunea că au un termen de 20 de zile pentru a formula cereri şi excepţii, în conformitate cu disp. art. 344 alin 3 C.pr.pen. Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronun?ată astăzi, 20.02.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia procurorului ?i a inculpatului, prin mijlocirea grefei instan?ei.

   2. 18.02.2026 10:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      În temeiul art. 405 alin. 2 teza I Cod Procedură Penală, stabile?te deliberarea şi pronun?area la data de 20.02.2026, solu?ia urmând fi pusă la dispoziţia păr?ilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronun?ată, astăzi, data de 18.02.2026.

   3. 19.08.2025 09:00Încheiereincheiereabtinere

      În temeiul art. 105 din Legea nr. 161/2003, disp. art. 64 alin. 1 lit. f Cod proc. pen., admite declaraţia de abţinere a titularului completului de judecată Penal 9, domnul judecător Roman Gaina, de la soluţionarea dos. nr. 20852/215/2025. În temeiul art. 68 alin. 6 Cod procedură penală, menţine actele procesuale îndeplinite până în acest moment. Fără cale de atac. Pronunţată, azi 19.08.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a Ministerului Public prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 2 Cod procedură penală, raportat la art. 405 alin. 1 teza a II a Cod procedură penală.

Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.