ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 02.09.2026
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 55% |
| persoană | 45% |
| 2 deținători în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Admite cererea formulată de creditoarea B2KAPITAL PORTOFOLIO MANAGEMENT S.R.L., în contradictoriu cu debitorul Tudor Sorin şi terţul poprit AMS CONSTRUCT VISION SRL, având ca obiect validare poprire. Dispune validarea popririi înfiinţate prin adresa de înfiinţare a popririi din data de 14.11.2025 emisă în dosarul de executare nr.2124/2023 al S.P.E.J Petroaica ?i Asocia?ii pe venitul net lunar ob?inut de debitoare, începând cu data de 19.11.2025. Obligă terţul poprit să achite creditoarei sumele datorate debitoarei, ajunse la scadenţă începând cu data de 19.11.2025 până la concurenţa sumei de 2224,26 lei. Poprirea se va realiza cu respectarea limitelor legale prevăzute de art. 729 c.proc.civ. Obligă ter?ul poprit la plata sumei de 20 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentate de taxă de timbru. Cu apel în termen de 5 de zile de la comunicare care se va depune la Judecatoria Drăgă?ani. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 26.02.2026, la sediul Judecătoriei Drăgăşani, judeţul Vâlcea.
Repartizat manual conform Hotărârii de Colegiu a Tribunalului Argeş, numărul 7/18.05.2026 şi a deciziei numărul 32/29.05.2026 a Preşedintelui Tribunalului Argeş, la Secţia de Contencios Administrativ şi Fiscal, cu termen la aceeaşi dată.
Încuviinţarea probelor solicitate, respectiv proba cu înscrisurile aflate la dosar pentru ambele părţi. Încuviinţează proba cu expertiză tehnică specialitatea contabilitate-fiscalitate solicitată de reclamantă, care să răspundă următoarelor obiective: 1. Să se analizeze rela?iile societă?ii AMS CONSTRUCT VISION SRL cu societatea ROADSTAR BUILDERS SRL, (potrivit Deciziei de impunere nr. F-AG 899 din data de 25.09.2024 si Raportul de inspec?ie fiscală nr. F-AG 560 din data de 25.09.2024), cu indicarea naturii, datei la care a avut loc, a obiectului ?i a valorii acestora, modului de efectuare a plă?ilor; 2. Să se analizeze dacă documentele fiscale de?inute de societatea AMS CONSTRUCT VISION SRL, ce au stat la baza înregistrărilor în contabilitatea societă?ii pe rela?ia comerciala precizata la .obiectivul nr. l, îndeplinesc condi?iile prevăzute de Codul fiscal ?i legisla?ia ?i jurispruden?a unională în materie, pentru a fi considerate documente justificative la calculul TVA; 3. Să se precizeze dacă, prin raportare la opera?iunile ce vizează rela?iile comerciale cu societatea mai sus menţionată, sunt îndeplinite condi?iile privind exercitarea dreptului de a deduce TVA prin trimitere la dispozi?iile codului fiscal, la Directiva 2006/1 12/CE ?i jurispruden?a CJUE în materie; 4. Să se stabilească, prin raportare la opera?iunile vizate, dacă serviciile prestate către societatea AMS CONSTRUCT VISION SRL, pe rela?ia comerciala mai sus indicata, au fost declarate prin aplica?ia 394, privind achizi?iile ?i livrările pe teritoriul na?ional; 5. Să se stabilească dacă societatea AMS CONSTRUCT VISION SRL ?i-a îndeplinit obliga?iile declarative ?i de plată fa?ă de bugetul de stat ?i fa?ă de organele fiscale, rezultate din serviciile contractate de la societatea furnizoare; 6. Să se determine dacă din perspectiva taxei pe valoarea adăugată devine aplicabil, în spe?ă, art. 11 din Codul fiscal; 7. Avându-se în vedere răspunsurile formulate la obiectivele de mai sus, să se analizeze implica?iile fiscale ale opera?iunilor comerciale derulate pe rela?ia comerciala cu societatea furnizoare ?i societatea AMS CONSTRUCT VISION SRL ?i să se indice dacă se impune calcularea unor obliga?ii suplimentare de plată către bugetul de stat fa?ă de cele declarate de societate. Desemnează pentru efectuarea expertizei, prin tragere la sorţi din aplicaţia instanţei, pe dna. expert contabil ROTARU NICOLETA. Stabileşte onorariu provizoriu pentru expert în cuantum de 1500 lei şi pune în vedere reprezentantei reclamantei să depună dovada achitării acestuia la dosar. După depunerea dovezii de achitare a onorariului, se va emite adresă către expert pentru efectuarea lucrării şi depunerea acesteia la dosar cu respectarea art. 336 Cod procedură civilă. Se emite adresă Biroului de Expertize Judiciare de pe lângă Tribunalul Argeş pentru a se comunica desemnarea expertului. Pune în vedere reclamantei să facă toate diligenţele pentru efectuarea expertizei. Încuviinţează desemnarea ca expert parte pentru reclamantă pe dl. ŞERBAN FRANCESO IONEL în temeiul art. 330 alin. (5) din Codul de procedură civilă. Amână judecarea cauzei la 12 iunie 2026, Completul Civil C4 CAF NCPC, sala 3. Părţile primesc termen în cunoştinţă, potrivit art. 229 alin. (1) raportat la art. 157 alin. (1) lit. i) Cod procedură civilă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 13 martie 2026, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă, Complet specializat de Contencios Administrativ şi Fiscal.
Respinge excepţia nulităţii cererii de chemare în judecată. Dispune continuarea procedurii prealabile acordării primului termen de judecată. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 24 Octombrie 2025, la Tribunalul Argeş - Secţia Civilă, Complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână judecarea cauzei la 24 octombrie 2025, Completul Civil C4 CAF NCPC camera de consiliu, sala 3. Citarea părţilor care nu au termen în cunoştinţă, potrivit art. 229 alin. (1) raportat la art. 157 alin. (1) lit. i) Cod procedură civilă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 10 octombrie 2025, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă, Complet specializat de Contencios Administrativ şi Fiscal.
Admite cererea având ca obiect validare poprire formulată de creditorul CREDIT EUROPE BANK N.V. AMSTERDAM SUCURSALA BUCURESTI în contradictoriu cu debitorul MATEI IONUŢ MARIUS ?i ter?ul poprit AMS CONSTRUCT VISION SRL. Validează poprirea înfiin?ată prin adresa din data de 27.02.2025 emisă în Dex 353/2018 BEJ COPACI VASILE DOREL, asupra salariului şi altor drepturi de natură salarială în ceea ce îl prive?te pe debitorul MATEI IONUŢ MARIUS, până la concuren?a sumei de 2341,18. Obligă ter?ul poprit să îi plătească creditorului, în limita crean?ei, suma datorată debitorului, cu respectarea prev. art. 729 Cod de procedură civilă. Obligă debitorul MATEI IONUŢ MARIUS să achite către CREDIT EUROPE BANK N.V. AMSTERDAM SUCURSALA BUCURESTI suma de 20 lei cu titlu de cheltuieli judiciare, reprezentând contravaloarea taxei judiciare de timbru. Cu apel în 5 zile de la comunicare, cererea pentru exercitarea căii de atac urmând a fi depusă la Judecătoria Coste?ti. Pronun?ată astăzi, 20.05.2026 prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 20.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.05.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 06.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.04.2026.
Amână judecarea cauzei la 21.04.2026, ora 11:00, pentru când pune în vedere creditoarei, ca până la următorul , termen de judecată, să depună la dosarul cauzei, în copie conformă cu originalul, încheierea de stabilire a cheltuielilor de executare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 18.11.2025.
Admite cererea având ca obiect validare poprire formulată de petentul BIROUL EXECUTORULUI JUDECĂTORESC PISCULUNGEANU VLAD ADRIAN, în favoarea creditoarei HORA CREDIT IFN SA, în contradictoriu cu debitorul Matei Ionuţ Marius, şi terţul poprit SC AMS Construct Vision SRL, Validează poprirea înfiinţată de Biroul Executorului Judecătoresc Pisculungeanu Vlad Adrian în dosarul de executare nr. 6926/2023, asupra sumelor de bani ori a bunurilor mobile incorporale urmăribile pe care terţul poprit SC AMS Construct Vision SRL le datora debitorului Matei Ionuţ Marius la data comunicării adresei de înfiinţare a popririi (16.09.2024) în baza contractului individual de muncă încheiat cu aceasta, precum şi a celor scadente în viitor, până la concurenţa sumei de 369,90 lei. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Costeşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 17.12.2024
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 3.850.595 RON | 1.473.124 RON | 341.823 RON | 151.092 RON | 1.664.095 RON | 1.473.364 RON | 24 |
| 2024 | 2.385.638 RON | 544.110 RON | 333.770 RON | 17.797 RON | 860.323 RON | 544.350 RON | 21 |
| 2023 | 2.445.636 RON | 1.400.031 RON | 314.055 RON | 16.815 RON | 1.697.471 RON | 1.400.231 RON | 21 |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 |
|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 3.850.595 RON | 2.385.638 RON | 2.445.636 RON |
| Venituri totale | 3.856.129 RON | 2.385.638 RON | 2.445.636 RON |
| Cheltuieli totale | 2.096.818 RON | 1.729.982 RON | 1.026.391 RON |
| Profit brut | 1.759.311 RON | 655.656 RON | 1.419.245 RON |
| Profit net | 1.473.124 RON | 544.110 RON | 1.400.031 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 151.092 RON | 17.797 RON | 16.815 RON |
| Active circulante | 1.664.095 RON | 860.323 RON | 1.697.471 RON |
| Creante | 1.614.285 RON | 543.607 RON | 1.429.399 RON |
| Casa si conturi la banci | 49.810 RON | 316.716 RON | 268.072 RON |
| Datorii totale | 341.823 RON | 333.770 RON | 314.055 RON |
| Capitaluri proprii | 1.473.364 RON | 544.350 RON | 1.400.231 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 24 | 21 | 21 |